Новость о технологиях, инновациях Microsoft и Калифорнийског

[SomePupil]

Еще в 2023 Microsoft представила первый в мире аналоговый оптический компьютер. О нем, к примеру, можно прочитать по этой ссылке.

В прошлом месяце (не прошло и 2 лет!) калифорнийскому стартапу удалось масштабировать эту технологию фотонных чипов и создать универсальный ИИ-ускоритель с ничтожным энергопотреблением: при производительности 65,5 трлн операций/сек требует всего лишь 80 Вт электрической мощности!

Если правда, это же круче квантового компьютера! По сути, реализованы векторно-матричные умножения и сложения "молниеносно и без промежуточного перевода данных в двоичную систему" (с). Оптическое превосходство, которое квантовому и не снилось! Притом не только идейно; представленный прототип вполне рабочий, а квантовые вычисления, напомню, с нерешенными проблемами пока подвержены шуму и случайным флуктуациям, и потому дальше умозрительных архитектур меньше, чем в 1000 физических (не логических) кубитов еще не продвинулись.

Знающие, у меня вопрос: почему про квантовые вычисления говорят и пишут чуть ли не все мировые СМИ, а к фотонным вычислениям внимания кот наплакал?! Представьте, что удалось бы создать квантовый ИИ-ускоритель или даже компьютер, какой бы это произвело фурор во всем мире, а тут... Неужели это ерунда и обман? Или чего-то не договаривают? Что именно?

[Mihaylo]

Это универсальные компьютеры (процессоры)? Любую задачу можно решать ими?

[mihaild]

Это не квантовый вычислитель - он в лучшем случае эффективнее в константу раз, квантовые алгоритмы использовать не позволяет.
Будет ли полезен для коммерческого использования для классических алгоритмов - посмотрим. Как с любой новой технологией, более вероятно что не заработает, но вроде бы причин считать что точно не заработает нет. Прорыва пока тоже не видно, фотонные вычисления пилят с разной степенью успешности уже много лет.

Про что там пишут журналисты - вопрос к ним. Но точно лучше пусть пишут про исследования в области вычислительной техники, чем про [удалено до написания чтобы не спровоцировать оффтопный холивар].

[Osmiy]

Это просто аналоговый компьютер, где вместо проводов и электричества используют свет. Идея строить оптические аналоговые компьютеры стара, как и идея использовать аналоговые компьютеры для нейросетей.

-- 03.05.2025, 21:58 --

mihaild в сообщении #1684884 писал(а):

Это не квантовый вычислитель - он в лучшем случае эффективнее в константу раз, квантовые алгоритмы использовать не позволяет.

Но может эмулировать квантовые алгоритмы для десятков кубит. Но смысла нет в этом.

[SomePupil]

Mihaylo в сообщении #1684882 писал(а):

Это универсальные компьютеры (процессоры)? Любую задачу можно решать ими?

Универсальные ИИ-компьютеры. Как обычный компьютер использовать не получится, а вот обучить какую-нибудь нейронку распознавать рак по клиническим фотографиям - запросто.

mihaild в сообщении #1684884 писал(а):

Это не квантовый вычислитель - он в лучшем случае эффективнее в константу раз, квантовые алгоритмы использовать не позволяет.

Почему квантовые алгоритмы так хайпят? Декогеренция ставит крест на любое мало-мальское взаимодействие средой, в связи с этим компьютеры эти обречены на тотальную изоляцию, в том числе они должны быть температурой около 0 К, а это слишком дорого. В космос их запускать не получится - проблему с отводом тепла там не решить. Так почему же столько компаний занимаются квантовыми вычислениями?

Мне кажется, единственное применение, которое квантовые компьютеры найдут - это пару раз запустить их из любопытства для моделирования какой-нибудь многоатомной системы или сложных молекул. Классический даже с литием пыхтит, а тут этот зерновой комбайн (квантовый компьютер) со своим урожаем справится. Мне креститься или нет? На это, что-ли, весь расчет мировой общественности?

[SomePupil]

На биологическую квантовость вся надежда. Вот интересная тема, где Anton_Peplov дал ссылки литературу по квантовым эффектам в биологии. Если такие буду работать при комнатной температуре или при хоть какой-то нормальной температуре НЕ около абсолютного нуля, то это имеет шанс вылиться в какую-нибудь разумную технологию. А пока движение квантового компьютера похоже на усилия арабов, которые пичкают истребители АФАР на сотни тысяч модулей с отдельными дата-центрами для обработки данных с одного (!) самолета только для того, чтобы похвастаться тем, какую прикольную штуку они сотворили...

[mihaild]

SomePupil в сообщении #1685280 писал(а):

Декогеренция ставит крест на любое мало-мальское взаимодействие средой, в связи с этим компьютеры эти обречены на тотальную изоляцию, в том числе они должны быть температурой около 0 К, а это слишком дорого.

Про это Вам в тему «Гадание на кофейной гуще в условиях отсутствия специалистов».

SomePupil в сообщении #1685280 писал(а):

Почему квантовые алгоритмы так хайпят?

Почему хайпят - не знаю. С математической точки зрения они интересны тем, что есть довольно много задач, для которых известны быстрые квантовые алгоритмы, но неизвестно быстрых классических. Стандартный пример - факторизация.

[dsge]

SomePupil в сообщении #1684839 писал(а):

Знающие, у меня вопрос: почему про квантовые вычисления говорят и пишут чуть ли не все мировые СМИ

Даже у очень богатых корпораций бюджет ограничен. Департаменты этих суперкорпораций, занимающиеся квантовыми вычислениями, почувствовали, что большая часть корпоративного финансирования пойдет сейчас на проекты, связанные с LLM (Large Language Models) and AGI, поэтому чтобы хотя бы сохранить существуещее финансирование надо громко заявлять о своей потенциальной прибыльности. Это как в гнезде, больше получает пищи самый сильный птенец или самый голосистый. Поэтому часть бюджета, соответствующих департаментов, идет на полу-рекламные статьи в, то что вы называете, "мировых СМИ". А у стартапов, обычно, нет таких финансовых возможностей .

[SomePupil]

SomePupil в сообщении #1685280 писал(а):

Почему квантовые алгоритмы так хайпят? Декогеренция ставит крест на любое мало-мальское взаимодействие средой, в связи с этим компьютеры эти обречены на тотальную изоляцию, в том числе они должны быть температурой около 0 К, а это слишком дорого. В космос их запускать не получится - проблему с отводом тепла там не решить. Так почему же столько компаний занимаются квантовыми вычислениями?

Каюсь, тут был не прав

В относительно старой (2022 года) публикации A holographic wormhole traversed in a quantum computer утверждается, что квантовая запутанность даже в простенькой квантовой системе из 9 кубитов дуально эквивалентна прохождению сигнала через кротовую нору-мост Эйнштейна-Розена в смысле ОТО.

При этом

Цитата:

We should stress that, in this simulation, the ‘gravity’ experienced by the message traversing the wormhole is the emergent gravity in the holographic description, and is therefore entirely unrelated to the gravitational forces that moor the quantum computer to Earth. This means, for example, that there is no risk of the quantum computer being swallowed by the black hole.

То есть, угрозы, что квантовый компьютер засосёт в черную дыру - нет Потому что это лишь эквивалентное гравитационное описание в рамках голографического принципа.

Но это показывает, что значение квантовых вычислений выходит далеко за рамки банального конструирования новых белков/лекарств от условного рака или взлома каких-то там публичных систем шифрования, нет; она может пролить свет на квантовую гравитацию!

-- 14.05.2025, 13:21 --

Интересно, на форуме это обсуждалось, может, пропустил?

[mihaild]

SomePupil в сообщении #1685855 писал(а):

Но это показывает, что значение квантовых вычислений выходит далеко за рамки банального конструирования новых белков/лекарств от условного рака или взлома каких-то там публичных систем шифрования, нет; она может пролить свет на квантовую гравитацию!

То, что обычно понимается под квантовыми вычислениями в математике - не может, там по сути просто хитрая линейная алгебра.
Что там с физикой - наверное, лучше в профильный раздел.

[SomePupil]

mihaild в сообщении #1685856 писал(а):

То, что обычно понимается под квантовыми вычислениями в математике - не может, там по сути просто хитрая линейная алгебра.

"Микросостояния" черной дыры - ровно та же хитрая линейная алгебра Изоморфизм даётся этим самым голографическим принципом. Собственно откуда ноги растут у публикации.