2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




На страницу Пред.  1, 2, 3
 
 Re: О принятии медицинских решений
Сообщение15.04.2025, 22:01 
Ghost_of_past в сообщении #1682331 писал(а):
Судя по отсутствию ответа, Вы не сделали ничего из того, что было нужно для расчета.
Так вы сделали всё за меня: уверяю вас, что большинство читателей этого форума немедленно заметили, что вы банально не знакомы со свойствами экспоненты. Просто по факту того, что вы выложили эти формулы как пример какой-то страшной неподъёмности. Для аргумента экспоненты меньше $10^{-3}$.

-- 15.04.2025, 22:04 --

Ghost_of_past в сообщении #1682331 писал(а):
Эти формулы работают и для общих таблиц (простых таблиц в терминологии советской демографической школы), и для специальных.
Нет, не работают. Осмысленно нормировать только на полное количество выживших. Когда в интеграле над экспонентой полная смертность. Идите продолжать изучать свои учебники по демографии дальше.

 
 
 
 Re: О принятии медицинских решений
Сообщение15.04.2025, 22:09 
realeugene в сообщении #1682332 писал(а):
Осмысленно нормировать только на полное количество выживших


Что осмысленно, демографы как-то и без Ваших странных рассуждений разобрались. Только у Вас околонулевой уровень знаний в области демографии, и поэтому Вы не знаете даже таких элементарных вещей, что есть условные и безусловные возрастные коэффициенты смертности и какие из них рекомендуется применять в методологических протоколах.

realeugene в сообщении #1682332 писал(а):
что вы выложили эти формулы как пример какой-то страшной неподъёмности.


Вы решили продолжить спорить с собственными утверждениями? Потому что я ни про какую "неподъемность" не говорил, а говорил про то, что нельзя вывести из возрастных коэффициентов смертности напрямую вероятности умереть в конкретном возрастном интервале без построения таблицы смертности.

Применяемый Вами демагогический прием - соломенное чучело или, говоря простым языком, подмена тезиса, когда Вы пытаетесь приписать оппоненту то, что он вообще не говорил. Любой желающий может воспользоваться поиском по форуму и легко обнаружить, что до данного сообщения я вообще на форуме не использовал слово "неподъемность" в любых его модификациях. В отличие от Вас. Вы буквально приписываете мне лексику, которую использую не я, а Вы. :mrgreen:

У меня остался только последний вопрос: а Вы правда думали, что такая унылая демагогия со мною прокатит?

 
 
 
 Re: О принятии медицинских решений
Сообщение15.04.2025, 22:12 
Ghost_of_past в сообщении #1682334 писал(а):
нельзя вывести из возрастных коэффициентов смертности напрямую вероятности умереть в конкретном возрастном интервале без построения таблицы смертности.
Даю подсказку: заменяете в своих формулах экспоненту на единицу.

 
 
 
 Re: О принятии медицинских решений
Сообщение15.04.2025, 22:18 
realeugene в сообщении #1682335 писал(а):
Даю подсказку: заменяете в своих формулах экспоненту на единицу.


Подсказываю: Вы не смогли даже приведенные формулы просто внимательно прочитать и не поняли вообще к чему они были приведены. Потому что Вы безграмотны в области демографии и демографического анализа.

Мое общение на форуме с Вами закончено.

 
 
 
 Re: О принятии медицинских решений
Сообщение15.04.2025, 22:19 
Ghost_of_past в сообщении #1682334 писал(а):
Что осмысленно, демографы как-то и без Ваших странных рассуждений разобрались.

Проблема только в том, что вы явно в этом не разобрались. Это то же самое, что и закон сохранения угля для экономики. Только тут закон сохранения людей. Сильно удивлюсь, если такая же лажа и в монографиях, которые вы пытаетесь читать.

 
 
 
 Re: О принятии медицинских решений
Сообщение16.04.2025, 00:25 
realeugene в сообщении #1682337 писал(а):
Сильно удивлюсь, если такая же лажа и в монографиях, которые вы пытаетесь читать.


Скорее он и не пытается читать, а пытается создать впечатление что читает и понимает, путем ссылок pdf-файлы, многословием, наукообразной писаниной. Конкретная ссылка формулы, которую, судя по всему, абсолютно не понимет, так и не дана.

 
 
 
 Re: О принятии медицинских решений
Сообщение16.04.2025, 11:06 
realeugene в сообщении #1682241 писал(а):
Операция провоцирует метастазирование?

Нет, если злокачественный процесс в пределах капсулы и проведено аккуратное удаление. Проблемы в другом. Длительное пребывание под общим наркозом, большие потери крови, риск инфицирования. Послеоперационные недержания. Если "ходить" под себя и по малому и по большому, кому понравится? Опять же, пресловутая статистика утверждает, что после тяжелых операций пожилые пациенты часто "накладывают на себя руки".

 
 
 
 Re: О принятии медицинских решений
Сообщение16.04.2025, 11:08 
Serg53 в сообщении #1682392 писал(а):
Послеоперационные недержания. Если "ходить" под себя и по малому и по большому, кому понравится?
Сфинкторы тоже при этой операции повреждаются?

 
 
 
 Re: О принятии медицинских решений
Сообщение19.04.2025, 09:44 
Сфинктеры, мышцы, диафрагмы, иннервацию, индивидуальные анатомические особенности структур тазовых органов надо обсуждать с хирургами. Современная медицина предпочитает использовать диагноз «гиперплазия» предстательной железы, либо доброкачественная, либо злокачественная. Симптоматику, особенности диагностики, манипуляций и лечения при таких заболеваниях, возможные негативные последствия можно прочитать в медицинских энциклопедиях, которых в настоящее время существует много разных.

 
 
 [ Сообщений: 39 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group