Как и в китайской комнате Сёрла, LLM манипулируют символами по статистическим правилам без понимания их связи с реальностью.
Вы будете удивлены, узнав, что знание статистических данных - это и есть понимание. К чёрту ваши размышления. Мы должны 100 раз повторить, прежде чем начать понимать.
Вы просто обожествляете человеческое мышление, которое недалеко ушло от кошачьего. И уйти не может в силу веских причин.
-- 07.06.2025, 19:53 --(Для особо одарённых философов), завершите фразу:
"Падал прошлогодний ...".
Ответьте, почему вы ответили правильно. Откуда взяли информацию? Разве не из статистики? А если вы зумер? А почему не "Падал прошлогодний хлеб?". А если бы вопрос был посложнее: "Прошлогодний ..."? Откуда взята информация? Почему не "Прошлогодний гриб"?
Объясните, как ударить по футбольному мячу, чтобы он закрутился в девятку.
-- 07.06.2025, 20:10 --Я тут учил женщину паять провода, но после десятка раз выяснилось, что она забыла термоусадку наложить и провода замкнули.
А вы говорите, что люди из пустого места могут вывести закон Ома. НЕТ!!! Из ничего будет только ничего.
