Куда девается грамотность?

[вздымщик Цыпа]

mzmz, практически на все Ваши вопросы про «Шрека» один ответ: потому, что многим кажется, что это смешно. И Вы с этим ничего не поделаете. Ваше однобитное чуство юмора нетипично.

Бесформенные уродцы в качестве положительных героев должны воспитывать в детях толерантность. Нужна она в действительности им или нет — вопрос отдельный.

Что касается, «Южного Парка» и «Футурамы», то это жесткая сатира, местами очень даже симпатичная.

[pc20b]

вздымщик Цыпа в сообщении #146419 писал(а):

Бесформенные уродцы в качестве положительных героев должны воспитывать в детях толерантность.

Любопытное признание.

[вздымщик Цыпа]

pc20b в сообщении #146434 писал(а):

Любопытное признание.

Вы о чем? Раскройте Вашу «мысль» подробнее.

[pc20b]

вздымщик Цыпа в сообщении #146436 писал(а):

Раскройте Вашу «мысль» подробнее.

Это Вам надо раскрыть подробнее "мысль" : дети должны привыкать к уродцам.

[вздымщик Цыпа]

pc20b в сообщении #146440 писал(а):

дети должны привыкать к уродцам.

Конечно. А Вы против? Если люди не будут терпимо относиться к уродцам, то Вы и ста метров по улице не пройдете, прибьют.

[mzmz]

вздымщик Цыпа писал(а):

mzmz, практически на все Ваши вопросы про «Шрека» один ответ: потому, что многим кажется, что это смешно. И Вы с этим ничего не поделаете. Ваше однобитное чуство юмора нетипично.

Т.е. смеяться над тем, как подтираются, пукают, рыгают, обжимаются, поправляют трусы и хлопают себя по заднице - это многобитное чувство юмора? Много били-то?

[AlexNew]

Цитата:

Что касается, «Южного Парка» и «Футурамы», то это жесткая сатира, местами очень даже симпатичная.

)))) Шрек не нравится смотрите «Южный Парк» - лучший мультик в мире

[pc20b]

AlexNew в сообщении #146494 писал(а):

«Южный Парк» - лучший мультик в мире

Для кого?

[вздымщик Цыпа]

mzmz в сообщении #146454 писал(а):

Т.е. смеяться над тем, как подтираются, пукают, рыгают, обжимаются, поправляют трусы и хлопают себя по заднице - это многобитное чувство юмора?

Видите ли, сей мултик состоит вовсе не только из того, что Вы перечислили. Там есть много чего еще. И то, что Вы перечислили более-менее вписывается в контекст. Лично я допускаю мысль, что существуют люди, которым это кажется настолько смешным, что именно из-за этого они покупают билет в кинотеатр на этот сеанс. И те, кто решили включить эти эпизоды в сюжет, видимо, расчитывали на таких. Это их выбор. Лично я не считаю это сильно смешным, но также и не считаю это надругательством над разумом. Так, несущественная подробность.

[powerZ]

Шрек наверное не особо удачный диснеевский продукт. Не думаю, что и детям он сильно нравится. Один раз посмотреть и забыть. Не сравнить с Тачками например. По 100 раз смотрят. Есть и другие хорошие мультфильмы, Сезон охоты например. Вообще там основная идея (во всех амриканских детских мультфильмах), если говорить примитивно, такая, что главный герой хороший, но вот есть у него некоторые недостатки: инфантилизм, эгоизм и т.п. Ну и в конце он исправляется. Вообще диснеевские мультфильмы чересчур шаблонные, не нравится мне это. Если бы Pixar не пришел, вообще дело швах было бы.

Футурама, Симпсоны - мультфильмы ориентированные скорее на взрослую аудиторию.

Спанч Боб Сквэ Пэнс - вообще хитрый мультик, с двойным дном. Вроде и детский, но для взрослого зрителя такие ржачные приколы там упрятаны. Кстати дети их и не понимают.

[AlexNew]

всем с IQ больше нуля следует посмотреть мультик "waking life",
однако он не для всех, как я уже заметил

[pc20b]

Есть поговорка : у кого чего болит, тот о том и говорит. Поэтому те, кто внедряет в сознание детей средствами изобразительного искусства (а к ним мультфильмы несомненно относятся, будучи одним из самых лаконичных, выразительных и многоассоциативных средств) :
- разврат,
- моральную нечистоплотность,
- насилие,
- обыденность убийства,
- привыкание к убийству,
- индивидуализм,
- стяжательство,
- стремление к обогащению,
- действие любой ценой,
- меркантильность
и т.п. , -
и поддерживает, одобряет это, во-первых, отражают свой внутренний мир, лишенный совести, как единственного существующего в нас от природы индикатора добра и зла, во-вторых, деформируя массовое сознание детей и молодежи в сторону антинравственности, вольно или невольно "пашут" на самоликвидацию общества в нравственной катастрофе. Поэтому во весь рост встают два вопроса - почему и зачем они это делают.
Вопрос до конца не решен, было бы интересно услышать разъяснения из первых уст.

[naiv1]

pc20b в сообщении #146642 писал(а):

зачем они это делают

Они - это кто?
"Древние говорили: хочешь понять кто сделал - ищи кому выгодно"

pc20b в сообщении #146642 писал(а):

было бы интересно услышать разъяснения из первых уст

Из чьих уст хотелось бы Вам услышать разъяснения?
И почему Вы думаете, что те, которые это делают, горят желанием дать Вам какие-либо разъяснения?

[pc20b]

naiv1 в сообщении #146750 писал(а):

Они - это кто?

Они - это те, кто финансирует, производит и одобряет показ мультфильмов "сатанинского" содержания, являющихся диверсией против природы человека и уродующих душу детей.

naiv1 в сообщении #146750 писал(а):

Из чьих уст хотелось бы Вам услышать разъяснения?

Из уст хотя бы тех, кто одобряет и одобряет тех, кто одобряет.

[naiv1]

pc20b в сообщении #146642 писал(а):

Вопрос до конца не решен ...

А какие предположения?

pc20b в сообщении #146752 писал(а):

Из уст хотя бы тех, кто одобряет и одобряет тех, кто одобряет.

Из этих уст Вы вряд ли дождетесь разъяснений по интересующим Вас вопросам.