Если у вас есть какие-то соображения на этот счёт, то объясните, почему в условиях термодинамического равновесия градиент давления может существовать, а температуры - нет.
Потому, что давление - механическая штука. В равновесии сила, действующая на объем
должна равняться нулю. В отсутствии внешних полей это означает, что давление
При наличии внешних полей могут возникать дополнительные силы, которые должны компенсироваться градиентом давления. Это во-всю используется в термодинамике при выводе всяких магнитострикций и барометрических формул.
Температура и энтропия не имеют механических аналогов. С точки зрения стат. физики температура - параметр в распределении Гиббса - равновесной функции распределения, он для равновесной функции не может зависеть ни от чего, независимо от того, есть внешние поля или их нет, а всякая функция распределения, согласно постулатам стат. физики, релаксирует к равновесной для изолированной системы. Наличие градиента температуры в равновесии позволяет строить разнообразные вечные двигатели первого и второго рода (подключите термопару - получайте энергию). Авторы последней статьи из сообщения уважаемого
wrest'а не отрицают, что они его и построили, что вызывает большие сомнения в адекватности их результатов.
-- 23.08.2023, 15:18 --Здесь важна аддитивность энергии и энтропии, которая при наличии дальнодействующих сил не очевидна.
К счастью, в твердых телах и газах все силы короткодействующие. А для дальнодействующих - да. Солнечная система за четыре с лишним миллиарда лет так и не отрелаксировала.