Если все частицы во вселенной остановятся, будет ли существовать время? И почему?
По моему, этот вопрос - артефакт нашего способа научного познания. Мы всегда стремимся отделить изучаемое явление от наблюдателя, сделать их независимыми (объективность). А когда мы ставим вопрос "А что будет в условиях, когда наблюдателя нельзя отделить от явления?", то может получиться неопределенность, потому что наши понятия создавались не для этих условий.
В этом случае для нас всего естественнее по прежнему пытаться сохранить независимость наблюдателя и явления, приводя в пример разные компьютерные симуляции и матрицы.
Сама постановка вопроса неправильная: "если все частицы остановятся" - это взгляд внешнего наблюдателя, "будет ли существовать время" - это вопрос к внутреннему наблюдателю. Следовало бы оба вопроса адресовать внутреннему наблюдателю, тогда выяснилось бы, что наблюдать полную остановку "всех частиц" изнутри невозможно. Т.е. не то, чтобы она пройдет как-то незамеченной, а просто не может случиться в принципе.
