2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 7  След.
 
 
Сообщение29.07.2008, 15:45 
Аватара пользователя


15/11/06
2689
Москва Первомайская
Yuri Gendelman писал(а):
По-моему дело не в низкой производительности, а в легкости и широкой доступности создания пиратских копий некоторых видов этого самого интеллектуального труда...

Представьте себе, что авторское вознаграждение отсутствовало бы в принципе и авторы жили бы за чей-то независимый счет. Тогда и пираты были бы не страшны. Пусть бы делали свои пиратские копии, кому бы они мешали!

В советское время разрыв между бедными и богатыми был относительно невелик. И даже если ты заработал более или менее приличные деньги, то потратить их было особенно некуда. Поэтому творческому человеку только и оставалось, что заниматься творчеством, - во всяком случае, времени для этого было предостаточно.

На той неделе в связи с 28-й годовщиной смерти В.С. Высоцкого его сын, Никита, в интервью "Московскому комсомольцу", отвечая на вопрос, чем бы занимался, что бы делал Владимир Семенович сегодня, будь он жив, сказал среди прочего следующее.

- Сейчас многие творческие люди, ровесники отца, думают: "Ну да, раньше я писал в год двадцать песен, а теперь одну, и то не слишком удачную. Зато можно мир посмотреть, поохотиться, денег заработать, женщин любить..." Но в моем представлении для отца такая ситуация невозможна. Он готов был в топку бросить все, что у него было, за одну строку.

В буквальном смысле Никита сказал глупость. Что это за многие люди, писавшие тогда в год по 20 песен, и каких таких женщин они могут любить теперь в 70-летнем возрасте?! Но вот о производительности творческого труда тогда и теперь он сказал, пусть метафорически, но верно. Отсюда понятно, почему проблема авторских прав и пиратского бизнеса так педалируется сегодня. Да потому, чтобы, написав одну-единственную песню в год, можно было и мир посмотреть, и поохотиться, и женщин любить... А на вторую песню уже и времени не остается!

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение29.07.2008, 17:30 
Заслуженный участник


15/05/05
3445
USA
edelweiss писал(а):
И вообще, это же Интернет-голосование ВВС, там наверное одни американцы голосовали. ВВС сами были в шоке от такого результата.
ВВС в шоке от Вашего заявления. :D

Добавлено спустя 7 минут 37 секунд:

geomath писал(а):
В советское время ...
Проблема пиратства существует и вызывает дискуссии в основном в странах, где советского времени никогда не было.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение29.07.2008, 17:57 
Аватара пользователя


15/11/06
2689
Москва Первомайская
Yuri Gendelman писал(а):
Проблема пиратства существует и вызывает дискуссии в основном в странах, где советского времени никогда не было.

Ну я же и говорю, что это проблема не социализма советского времени, а капитализма с его низкой производительностью творческого труда!

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение29.07.2008, 18:19 


09/07/08
126
Симферополь
Yuri Gendelman, Вас обидели мои слова о американцах? Ей-богу, никого не хотела обидеть. Не обижайтесь. :oops:
geomath писал(а):
Ну я же и говорю, что это проблема не социализма советского времени, а капитализма с его низкой производительностью творческого труда!
А может вообще отменить авторские права? Тогда творческим людям придется работать и работать, целыми днями, чтоб свой кусок хлеба с маслом получить. Вот производительность труда и повысится. :)

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение29.07.2008, 18:58 
Заслуженный участник


15/05/05
3445
USA
edelweiss писал(а):
Yuri Gendelman, Вас обидели мои слова о американцах?
Да нисколько! Меня просто развеселило Ваше мнение, что на BBC голосуют в основном американцы.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение05.08.2008, 00:58 
Заслуженный участник


18/03/07
1068
А вот некоторые склонны ревизовать Маркса таким образом, что классовые противоречия будто бы были вынесены за пределы отдельных государств, и теперь в некоторых из них даже «рабочий класс» вполне буржуазен за счёт, разумеется, полной люмпенизации населения в других частях света.

Интересно, что уважаемые форумчане думают о таких вот ревизионистах и оппортунистах?

P.S. Наверняка уже обсуждалось где-нибудь в соседних темах :)

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение14.10.2008, 21:42 


23/10/07
240
Шимпанзе писал(а):
Виталина

“Все сформулированное становится неуловимым“.

Любопытно, не встречал. Есть ссылка? Указанную формулировку мог высказать лишь гениальный философ. Имхо.


Я не большой знаток произведений К. Маркса, и эту фразу, ему приписываемую, ранее не встречал. Решил погуглить в опции поиска с "точной фразой".

Нашел всего две ссылки, из которых вторая ссылка - на выступление Виталина, что довольно странно для "знаменитой" фразы как указано в первой ссылке http://virtlib.odessa.net/people/marks_karl/index.shtml
Очень может быть, что Виталина взял ее из первой ссылки.

Эта фраза, на мой взгляд, перекликается с широко известным изречением русского поэта Ф. Тютчева
"Мысль изреченная есть ложь".
По крайней мере на эту фразу есть 22400 точных ссылок.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение14.10.2008, 22:36 
Заблокирован
Аватара пользователя


21/04/06

4930
luitzen писал(а):
А вот некоторые склонны ревизовать Маркса таким образом, что классовые противоречия будто бы были вынесены за пределы отдельных государств, и теперь в некоторых из них даже «рабочий класс» вполне буржуазен за счёт, разумеется, полной люмпенизации населения в других частях света.

Интересно, что уважаемые форумчане думают о таких вот ревизионистах и оппортунистах?

P.S. Наверняка уже обсуждалось где-нибудь в соседних темах :)


К примеру, простой работяга нанимает рабочих отремонтировать квартиру или построить дом. Разве работяга по отношению к ним не буржуй? Скажите - нет, потому как нет прибавочной стоимости. Ой, ли... Работяга продал дом через пять лет по семейным обстоятельствам по рыночной цене, а она оказалась в два раза больше, чем он вкладывал. И пошло и поехало...

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение15.10.2008, 21:34 


23/10/07
240
Антипка в сообщении #132244 писал(а):
И социализм "советского разлива" с треском провалился именно по этой причине - не смог заставить людей работать с таким же энтузиазмом, как они работают на Западе.

Как вы думаете, почему социализм не смог это сделать?

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение15.10.2008, 22:43 


12/09/08

2262
naiv1 в сообщении #151001 писал(а):
Как вы думаете, почему социализм не смог это сделать?
Очевидно. Тому, кому нечего терять, тому и не на что надеяться, а значит и незачем потеть.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение16.10.2008, 20:28 


23/10/07
240
вздымщик Цыпа в сообщении #151020 писал(а):
Очевидно. Тому, кому нечего терять, тому и не на что надеяться, а значит и незачем потеть.

Из первого вовсе не всегда следует второе и, соответственно, вывод не очень убедителен.
Любому есть что терять, например, - жизнь - и есть на что надеяться, например - дожить счастливо и безбедно до ста лет.

Какие еще предположения?

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение16.10.2008, 23:37 


12/09/08

2262
naiv1 в сообщении #151197 писал(а):
Из первого вовсе не всегда следует второе
Еще как следует. Тот, кто всю жизнь был рабом, просто не представляет, что может быть что-то, кроме плети надсмотрщика. Максимум, на что он может расчитывать — это самому стать надсмотрщиком. Но надсмотрщик — это тоже раб и это заранее известно.
naiv1 в сообщении #151197 писал(а):
Любому есть что терять, например, - жизнь
В данном контексте это несущественно. Раб знает, что хозяин его не убьет. Это невыгодно.
naiv1 в сообщении #151197 писал(а):
есть на что надеяться, например - дожить счастливо и безбедно до ста лет.
А вот это для него без шансов.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение17.10.2008, 08:26 
Аватара пользователя


17/07/08
322
naiv1 писал(а):
Антипка в сообщении #132244 писал(а):
И социализм "советского разлива" с треском провалился именно по этой причине - не смог заставить людей работать с таким же энтузиазмом, как они работают на Западе.

Как вы думаете, почему социализм не смог это сделать?

Социализм - великая идея, не уступающая христиансву!
Но вся проблема в воплощении этой идеи в реальность!
Интересно, как бы развивался социализм в СССР если бы все, без исключения, партийно-хозяйственные функционеры (и только они, но не ученые, изобретаели, люди искусства и т.п.) жили в гуще народа и на виду у всех, личным примером на работе и в быту показывая свою приверженность идеям социализма-коммунизма.
Я считаю, что советский социализм погубила кремлевская столовая, кремлевские пайки и кремлевские дачи. Народ ведь не одни дураки и пьяницы, умеет видеть и сквозь кремлевские стены!

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение17.10.2008, 09:26 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


01/03/06
13626
Москва
Eugeen1948 в сообщении #151279 писал(а):
Социализм - великая идея, не уступающая христиансву!
Но вся проблема в воплощении этой идеи в реальность!
Великая УТОПИЧЕСКАЯ идея. Людей не переделать, человеческая природа такова, что социализм невозможен в принципе.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение17.10.2008, 12:27 


12/09/08

2262
Eugeen1948 в сообщении #151279 писал(а):
Социализм - великая идея, не уступающая христиансву!
Эт точно. Безобразнее идеологии, чем христианство трудно найти. Но коммунисты чуть было почти не приблизились к этому идеалу. Впрочем, им было легче, было с чего списывать.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 97 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 7  След.

Модераторы: zhoraster, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group