Науку - на пользу обществу?

[alisa-lebovski]

https://t.me/minobrnaukiofficial/2531

Темы научных исследований в регионах будут согласовываться губернаторами

Цитата:

Соответствующее распоряжение Министр науки и высшего образования России Валерий Фальков подписал сегодня.

«У нас есть поручение Президента РФ активнее вовлекать в реализацию научно-технической политики регионы. Поэтому мы запускаем пилотный проект по планированию научными организациями и университетами, которые подведомственны Минобрнауки России и являются участниками научно-образовательных центров мирового уровня, новых тематик фундаментальных исследований на 2023 год через Единую государственную информационную систему учета научно-исследовательских и опытно-конструкторских и технологических работ гражданского назначения. Это означает, что новые тематики фундаментальных исследований будут формироваться научно-образовательными организациями с учетом приоритетов развития региональных экономик в условиях санкций и рассматриваться губернаторами до направления на экспертизу в РАН», — заявил Валерий Фальков.

[upgrade]

alisa-lebovski в сообщении #1552406 писал(а):

Единую государственную информационную систему учета научно-исследовательских и опытно-конструкторских и технологических работ гражданского назначения.

В нынешних временах вряд ли есть высокие технологии гражданского назначения и то что их Российский перечень будет храниться в какой-то базе данных - опасная затея. Базы персональных данных уже свободно гуляют по всему миру. Ведь сложно их только собрать в одно место и классифицировать.

[Mihaylo]

Это просто признак того, что у Правительства нет понимания, что делать. Они действительно думают, что губеры - это такие 85 умных мужика "на местах"?)))

-- 12.04.2022, 13:38 --

Вон, Дерипаска подсказал идею, что нафиг не нужны "начальники импортозамещения". Достаточно, чтобы организации обнаружили повышенный спрос и начали в рамках своей обычной проектной работы этот спрос удовлетворять.

[upgrade]

Mihaylo в сообщении #1552415 писал(а):

Достаточно, чтобы организации обнаружили повышенный спрос и начали в рамках своей обычной проектной работы этот спрос удовлетворять.

Не достаточно. Существует повышенный спрос на массу товаров - от прокладок до самолётов, но их в России в достаточных количествах не делают. И объяснять почему их не делают, по многим признакам, бессмысленно.

[lel0lel]

Наконец то, теперь заработает и начнётся развитие науки. То-то я смотрю не тем раньше занимались какой-то аномальный магнитный момент электрона и прочее, вот если бы стратегией укладки и обновления
в придомовых территориях бордюров и асфальтового покрытия, но теперь уже поздно роптать.

[Osmiy]

upgrade в сообщении #1552416 писал(а):

И объяснять почему их не делают, по многим признакам, бессмысленно.

А мне реально интересно почему. Объясните, пожалуйста!

[upgrade]

Osmiy
Здесь это офтоп.

[Mihaylo]

lel0lel в сообщении #1552421 писал(а):

Наконец то, теперь заработает и начнётся развитие науки. То-то я смотрю не тем раньше занимались какой-то аномальный магнитный момент электрона

О, знаем мы эту тему! Сейчас единую базу начнут заполнять (см.выше), туда залетит очень много бесперспективных тем...

[Vladimir-80]

Будет единая система учёта, где будет видно, кто чем занимается. Разве это плохо?

[upgrade]

Vladimir-80
Будет видно что согласовано губернаторами. Кто чем занимается врядли.

[Vladimir-80]

Много чего будет видно. В этом вопросе прозрачность должна пойти на пользу делу.

[upgrade]

Vladimir-80 в сообщении #1552482 писал(а):

Много чего будет видно

"Много чего" - это похоже на демагогию, что именно вы считаете будет видно?

[Vladimir-80]

Кто в каком институте над какой проблемой трудится, кто эту работу одобрил, кто финансирует, каких результатов планируют достичь. Если такая информация будет собрана в одном месте - уже отлично.

[upgrade]

Vladimir-80

Vladimir-80 в сообщении #1552491 писал(а):

Кто в каком институте над какой проблемой трудится, кто эту работу одобрил, кто финансирует, каких результатов планируют достичь. Если такая информация будет собрана в одном месте - уже отлично.

Сразу вспомнился такой интересный проект Сколково.
Итог проекта - деньги, которые могли пойти в тот же Новосибирск, МГУ, Томск, ... в многие действительно научные центры, пошли в Сколково и НЕ пошли в вышеуказанные научные центры. Ооочень интересный проект, только он проект чего оказался...

Чем существующие системы не устраивают? Тот же РИНЦ, например? Там тоже можно узнать.

[Vladimir-80]

upgrade в сообщении #1552495 писал(а):

Чем существующие системы не устраивают?

Я не говорю, что меня что-то устраивает или не устраивает. Я говорю, что единая информационная система по тематикам гражданских исследований - это не плохо, а хорошо. Она не исключает работу других информационных систем - пусть расцветают сто цветов. А там видно будет, что к чему. Может, всё как обычно, а может, что и улучшится.