Маленькое замечание по поводу темы в карантине

[мат-ламер]

Замечание к помогающим по поводу темы https://dxdy.ru/topic147449.html . Бывает и так, что задача, несмотря на свою тривиальность, не вызывает содержательных попыток решения. Это может происходить просто потому, что решающий только начинает изучать тему и не владеет нужной информацией. Мне кажется, тут как раз этот случай. Вроде как задача тривиально решается, если матричные нормы выразить через сингулярные числа матрицы. И если для спектральной нормы это выражение есть в любом учебнике, то для нормы Фробениуса отнюдь. По крайней мере в учебниках Ланкастера и Гантмахера по теории матриц я такой формулы не нашёл. А в учебнике Тыртышникова есть. По прошлым постам топик-стартера не видно, что он на форуме в поисках халявы. Конечно, совет посмотреть любой хороший учебник по матричной алгебре правильный. Но мне кажется, можно было дать более конкретный совет.

[Lia]

мат-ламер
Общее замечание в теме о Карантине, называющейся как-то так "Что Вы тут делаете и что Вам делать дальше", гласит:
если не знаешь, что делать, начни с определений и формулировок.

И надо же, это именно то, что потребовал модератор. И помогающие.
Более того, запрос изначально был совсем простым: об обозначениях.

[мат-ламер]

Lia . Спасибо, что вы мне ответили! Хотя я абсолютно не понял, каким образом текст, написанный вами относится к тексту, написанному вами. Тем не менее, раз уж вы написали, пару замечаний по написанному.

Lia в сообщении #1534567 писал(а):

Общее замечание в теме о Карантине, называющейся как-то так "Что Вы тут делаете и что Вам делать дальше", гласит:
если не знаешь, что делать, начни с определений и формулировок.

Полностью с вами согласен. Однако. специально посмотрел тему https://dxdy.ru/topic18634.html . Ничего подобного не нашёл. Может плохо искал. Возможно и топик-стартер об этом не знает. Думаю, что топик-стартер посчитал, что его обозначения общеприняты в математике и не посчитал нужным начинать с азов.

Lia в сообщении #1534567 писал(а):

И надо же, это именно то, что потребовал модератор

Конкретно модератор сообщил

Цитата:

отсутствуют собственные содержательные попытки решения задачи

и потребовал:

Цитата:

Исправьте все Ваши ошибки и сообщите об этом

Да, и мой предыдущий пост никакого отношения к требованию модератора не имеет.

Lia в сообщении #1534567 писал(а):

И помогающие.

Конкретно требований помогающих я не обнаружил. Total просил пояснить обозначения топик-стартера. Правильно попросил. Дело в том, что в разных книгах обозначения могут быть разными. И о том, что вопрос касается матриц, можно было догадаться только из контекста (топик-стартер пробовал применить SVD-разложение).
Да, и мой предыдущий пост к написанному Total отношение не имеет.

Мой пост имеет сугубо отношение к первому посту помогающих:

Цитата:

Попробуйте любой хороший учебник посмотреть по матричной алгебре. Это правильный путь. А потом что непонятно спросите.

Единственно, что я хотел сказать, что в любом хорошем учебнике по матричной алгебре информации по решению этой задачи нет. В конкретных есть.
Да, и ещё хотел добавить, что не всегда, когда спрашивающий не делает содержательных попыток, это означает, что топик-стартер ищет халяву.

[Lia]

мат-ламер в сообщении #1534585 писал(а):

Ничего подобного не нашёл. Может плохо искал.

PAV в сообщении #171140 писал(а):

В крайнем случае можно начать с того, что привести хотя бы те определения и теоремы, которые, по вашему мнению, могут иметь отношение к задаче.

мат-ламер в сообщении #1534585 писал(а):

Да, и ещё хотел добавить, что не всегда, когда спрашивающий не делает содержательных попыток, это означает, что топик-стартер ищет халяву.

Да, разумеется. Может быть, Вы заметили, что между публикацией стартового поста и переносом в Карантин есть существенный временной промежуток.
Так вот он вовсе не потому, что пост никто не видел. Видел. Перенесли уже в отсутствие реакции.
Если отсутствие реакции было обусловлено только тем, что (например) ТС физически отсутствовал, то ничто не мешало ему продолжить в Карантине.

-- 11.10.2021, 18:28 --

мат-ламер в сообщении #1534585 писал(а):

Хотя я абсолютно не понял, каким образом текст, написанный вами относится к тексту, написанному вами

Прямым. Он является собственным оригиналом.

[мат-ламер]

Lia в сообщении #1534587 писал(а):

Да, разумеется. Может быть, Вы заметили, что между публикацией стартового поста и переносом в Карантин есть существенный временной промежуток.
Так вот он вовсе не потому, что пост никто не видел. Видел. Перенесли уже в отсутствие реакции.
Если отсутствие реакции было обусловлено только тем, что (например) ТС физически отсутствовал, то ничто не мешало ему продолжить в Карантине.

Lia , извините, наверное мы не поняли друг друга. У меня первый пост темы не про карантин и не про перенос в карантин. И не моего ума это дело. И если топик-стартеру сильно надо, то он как-нибудь исправит свой пост. У меня первый пост начинается с

мат-ламер в сообщении #1534565 писал(а):

Замечание к помогающим

Лично я (в некоторых случаях) против пустых советов типа "Возьмите любой хороший учебник по ... . Изучите, а потом пишите сюда." Хотя этот совет хороший во многих случаях. Но бывает и так, что это не совсем то, что нужно.