Вакцинация от ковид-19. Опрос.

[zykov]

GraNiNi в сообщении #1534973 писал(а):

а так сразу возникает вопрос - сколько?

А какая разница?
Это же и так понятно, что реакция на вакцину индивидуальна.
Если к примеру у кого-то есть проблемы с имунитетом, то от вакцины ему будет мало толку.

Голая цифра тут ни о чём не скажет. Это надо с каждым случаем индивидуально разбиратся, смотреть что к чему. Если это конечно кому-то надо вообще.

[Red_Herring]

zykov в сообщении #1534974 писал(а):

Если к примеру у кого-то есть проблемы с имунитетом, то от вакцины ему будет мало толку.

Медики считают, если у человека проблемы с иммунитетом вакцинация будет менее эффективна, но более необходима, и значит надо либо вакцинировать раньше и чаще (пример: Канада, КОВИД ) или давать более эффективные вакцины (пример: Канада, грипп).

[Osmiy]

Трицаху пробило...

[Александрович]

На мой взгляд нужны два типа антиковидных клапанных респираторов. 1. Для привитых с клапаном, закрывающем выдыхание мимо фильтра. 2. Для непривитых с клапаном, закрывающем вдыхание мимо фильтра.

[Mikhail_K]

Александрович в сообщении #1534983 писал(а):

На мой взгляд нужны два типа антиковидных клапанных респираторов. 1. Для привитых с клапаном, закрывающем выдыхание мимо фильтра.

ну и почему это

[Emergency]

GraNiNi в сообщении #1534973 писал(а):

Лучше бы они об этом вообще не говорили, а так сразу возникает вопрос - сколько?

Вопросы возникали и раньше.

[Александрович]

Mikhail_K в сообщении #1534984 писал(а):

ну и почему это

Привитый может быть распостранителем, но сам при этом болеть бессимптомно и с меньшим для себя ущербом.

[Red_Herring]

Александрович в сообщении #1534998 писал(а):

Привитый может быть распостранителем, но сам при этом болеть бессимптомно и с меньшим для себя ущербом.

Насколько я слышал от ведущих эпидемиологов Канады, хотя привитый и может быть распространителем, но в гораздо меньшей степени и в течение гораздо более короткого времени. Мне кажется, что выпускаются только маски с клапаном, закрывающимся при вдохе и многие авиакомпании запрещают их использование. Они предназначены не для предотвращения распространения, а для работы во вредной среде, включая защиту от "элементов" (холода, ветра, пыли).

[wrest]

Red_Herring в сообщении #1535002 писал(а):

хотя привитый и может быть распространителем, но в гораздо меньшей степени и в течение гораздо более короткого времени.

Мне кажется, что возможно имеется в виду что первое (меньше степень) следствие второго (быстрее прекращает вычихивать), то есть интегрально привитый в среднем вычихнет меньше граммов вируса за время вирусоносительства. Потому что это время меньше. Но на перых порах (типа пара дней) интенсивность одинаковая (небольшая), вирус-то выкашливается со слизистой, а антитела в крови. Пока то да сё, первое время что привитый что не привитый -- одинаково. Потом у непривитого интенсивность излучения сильно растёт вследствие переноса вируса кровотоком на неокученные участки слизистой (например из носоглотки в легкие), а у привитого падает, т.к. как раз в кровотоке вирус и поджидают антитела.

-- 15.10.2021, 10:45 --

Red_Herring в сообщении #1535002 писал(а):

Мне кажется, что выпускаются только маски с клапаном, закрывающимся при вдохе и многие авиакомпании запрещают их использование. Они предназначены не для предотвращения распространения, а для работы во вредной среде, включая защиту от "элементов" (холода, ветра, пыли).

Например наш мэр Москвы Собянин всю дорогу, практически, на публику надевал именно респиратор (с клапаном открывающимся на выдох). Ну в его случае оно может и оправданно: например он через день сдавал мазок и было известно что он не болеет, а респиратор-то (N95) конечно лучше в качестве защиты от заражения себя, чем маска.
О респираторах "наоборот" я тоже не слыхал. У них должна быть какая-то особая конструкция, чтобы противостоять избыточному давлению выдоха.

-- 15.10.2021, 10:46 --

Александрович в сообщении #1534998 писал(а):

Привитый может быть распостранителем, но сам при этом болеть бессимптомно и с меньшим для себя ущербом.

60-80% непривитых тоже так болеют: бессимптомно и без ущерба...

[Red_Herring]

wrest в сообщении #1535004 писал(а):

Например наш мэр Москвы Собянин всю дорогу, практически, на публику надевал именно респиратор (с клапаном открывающимся на выдох). Ну в его случае оно может и оправданно: например он через день сдавал мазок и было известно что он не болеет, а респиратор-то (N95) конечно лучше в качестве защиты от заражения себя, чем маска.

Есть N95 без клапана. В Канаде для политика появиться с респиратором с клапаном было бы концом карьеры. Я кстати не видел ни одного политика в чем то, отличном от обычной маски.

[vicvolf]

"У нас только треть пожилых людей привилась. Они по-прежнему находятся в огромной зоне риска. Потому что у нас 80 процентов умирающих от ковида — это люди старше 60 лет. Им сам бог велел сделать", — отметил Собянин. https://ria.ru/20211014/panedmiya-1754649107.html

Так почему не посадить не привитых пенсионеров на карантин? Это не помешает бизнесу!

[tonven]

vicvolf в сообщении #1535007 писал(а):

Потому что у нас 80 процентов умирающих от ковида — это люди старше 60 лет.

Это перефразировка про дело самих утопающих. Речь об экономии бюджета. Привиться нетрудно. Остальные пофиг. Цинично? Зато прямо и доходчиво. А неделями занимать их телами дорогущую аппаратуру и персонал лучше?

[vicvolf]

tonven в сообщении #1535009 писал(а):

Речь об экономии бюджета.

Какая экономия? Они не работают. А лечить ковид и постковид дешево?

Цитата:

Цинично? Зато прямо и доходчиво. А неделями занимать их телами дорогущую аппаратуру и персонал лучше?

Телами? Вы уже их похоронили! А это не цинично?

В России за прошедшие сутки зарегистрировали 32 196 случаев заражения коронавирусом, что стало рекордом с начала пандемии. Это на 2,87% больше, чем накануне (31 299). Умерли 999 человек, что также стало максимумом за все время.
https://news.mail.ru/incident/48361554/?frommail=1

Страшно даже не количество новых случаев, а рост смертности, который напрямую связан с отсутствием прививок у большинства населения.

[tonven]

vicvolf в сообщении #1535012 писал(а):

Какая экономия? Они не работают.

Я говорю о пенсиях и местных службах, занимающихся пенсионерами.

vicvolf в сообщении #1535012 писал(а):

Телами? Вы уже их похоронили! А это не цинично?

А я и не отнекиваюсь. А предложение организовать для пенсионеров карантин означает возникновение ещё одной службы. И бизнесу она помешает изыманием денег-налогов из дела.

[Александрович]

vicvolf в сообщении #1535012 писал(а):

рост смертности, который напрямую связан с отсутствием прививок у большинства населения.

Заболеваемость и смертность возросли после стадии вакцинации. Когда массово не прививались она не была такой высокой.