Т.е. нельзя их представлять как некими блокировщиками/ослабляторами/искривляторами силовых линий внешнего магнитного поля. Ну, кстати, да, нельзя говорить "подавляет", правильно "компенсирует"
А еще говорят, что в лоб, что по лбу.
Ну хорошо, пусть градиент магнитного поля Земли будет скомпенсирован магнитным полем токов, наведенных силами Лоренца. Этого будет достаточно, чтобы устройство перестало работать?
неа, разница кардинальная. Представьте себе суперпозицию полей, соответстветственно силы Лоренца тоже будет представлять из себя суперпозицию сил. И одна сила будет отталкиваться от источника магнитного поля на Земле, а другая сила от источника компенсирующего поля на борту летающего устройства, т.е. просто будет создавать напряженность конструкции внутри устройства. Кстати, на вики говорится, что 3ий закон Ньютона не действует на силу Лоренца, т.е. не будет ответного силового воздействия на источники магнитного поля Земли. Для меня пока очень не понятен этот момент. Если представить в космосе магнит, а мимо пролетает заряд, облетит из-за силы Лоренца этот магнит и полетит обратно, то ведь третий закон Ньютона должен сообщить магниту двойной импульс пролетавшего заряда в ту сторону, в которую заряд летел первоначально, чтобы выполнялся закон сохранения импульса системы.
16.11.2020, 22:38 
