Тип вопроса или где здесь подлежащее (англ.)

[misha.physics]

Здравствуйте.
Вот есть, скажем, такие вопросы: "What does he do?" и "What happened with him?", они разных типов, в 1-м подлежащим есть "he", а во 2-м "what". Но вот как быть с вопросом "What is it?"? Здесь вроде два типа возможны. В 1-м случае перевод будет "Каким является это?", а во 2-м "Что это?". А пишется одинаково, но в 1-м подлежащим есть "it", а во 2-м "what". Вопрос в том, как различать и нужно ли, или я где-то неправ?

(Оффтоп)

Сначала по привычке вместо кавычек постоянно значки долларов писал...

[kotenok gav]

misha.physics в сообщении #1474054 писал(а):

"Чем является это?", а во 2-м "Что это?"

А что, эти фразы имеют разный смысл?

[misha.physics]

Смысл тот же. Это я формально перевел. Но мне просто интересно грамматически разобрать что является подлежащим, по крайней мере для англоговорящего? Или можно сказать, что и "it" и "what" здесь могут быть подлежащими, т.е. здесь одна и та же конструкция сразу является реализацией двух разных типов вопросов в английской грамматике?

-- 16 июл 2020, 13:41 --

Или заменим первый перевод на "Каким является это?". По-английски ведь будет "What is it?" и здесь подлежащее "it", но это же можно перевести обратно "Что это?" и подлежащим будет "what". Теперь смысл уже вроде разный: "Каким является это?" и "Что это?".

[Dragon27]

misha.physics в сообщении #1474058 писал(а):

Или заменим первый перевод на "Каким является это?". По-английски ведь будет "What is it?" и здесь подлежащее "it", но это же можно перевести обратно "Что это?" и подлежащим будет "what".

Бросьте вы это баловство с переводом. Только больше себя запутываете.
"What is it?" обычно требует ответа в стиле "It is X". Понятно, что подлежащее "it". Как вы из "Что это?" сделали подлежащим what я не совсем понимаю. В "Что это?" (в обычном смысле) подлежащее ведь тоже "это", а не "что" (вроде как).

[misha.physics]

Dragon27 в сообщении #1474059 писал(а):

Как вы из "Что это?" сделали подлежащим what я не совсем понимаю.

По аналогии с "What happened with him?", здесь подлежащее "what" переводим как "что".

Dragon27 в сообщении #1474059 писал(а):

"What is it?" обычно требует ответа в стиле "It is X". Понятно, что подлежащее "it".

Я раньше так и думал, просто сегодня посмотрел урок про вопросы, в которых "what" является подлежащим, вот задумался об примере "What is it?", т.к. он показался мне подходящим под оба шаблона. Но теперь понятнее. Спасибо.

[Dragon27]

misha.physics в сообщении #1474062 писал(а):

По аналогии с "What happened with him?", здесь подлежащее "what" переводим как "что".

Не совсем понял мысль, но, кажется, все эти непонятки из-за привычки переводить :)

misha.physics в сообщении #1474062 писал(а):

Я раньше так и думал, просто сегодня посмотрел урок про вопросы, в которых "what" является подлежащим, вот задумался об примере "What is it?", т.к. он показался мне подходящим под оба шаблона. Но теперь понятнее. Спасибо.

Вы вполне можете сконструировать ситуацию/контекст/смысл, при котором в "What is it?" слово what будет являться подлежащим. Нужно лишь понять, почему в "What happened to him?" слово "what" является подлежащим.

[misha.physics]

Dragon27 в сообщении #1474065 писал(а):

Нужно лишь понять, почему в "What happened to him?" слово "what" является подлежащим.

Ну, больше некому :) Мы задаем вопрос с целью узнать "что" случилось. Это как есть предложение "Something happened to him.", а мы спрашиваем так, чтобы получить ответ "something". Интуитивно понимаю.

[Dragon27]

Ну вот составьте осмысленное предложение типа "X is it". И можно будет к подлежащему задать вопрос "What is it?"

[misha.physics]

Действительно, как-то неестественно получается.
- What is it?
- X is it.

[Dragon27]

Ну вот пример значения (разговорно-неформального), в котором it теряет роль подлежащего и может идти непосредственно после связки to be
https://www.thefreedictionary.com/it

Цитата:

6. Informal Used to refer to something that is the best, the most desirable, or without equal: He thinks he's it. That steak was really it!

[misha.physics]

Интересно, спасибо.

[wrest]

What is it?
It is a pencil.

misha.physics в сообщении #1474054 писал(а):

"Каким является это?"

Это какой-то бессмысленный вопрос. Если "Что это?" имеет смысл: вы указываете пальцем и спрашиваете -- "Что это?". То как вообще задать вопрос "Каким является это?" -- я не понимаю.
Ну типа, вы указываете на озеро и спрашиваете "Каким является это?" а в ответ получаете "Это является мокрым". Так, что ли?

[misha.physics]

Да, так я себе представлял. Допустим, показываю пальцем на кота и спрашиваю "What is it?" (Какой он?). В ответ получаем: тихий, спокойный, т.д. Здесь "it" подлежащее. Но как я уже понял, вопрос "What is it?" означает и "Что это?", и здесь тоже подлежащим обычно есть "it". Вообще, главный вопрос был в том, может ли "what" быть подлежащим в конструкции "What is it?", не более.

[Dragon27]

misha.physics в сообщении #1474096 писал(а):

Допустим, показываю пальцем на кота и спрашиваю "What is it?" (Какой он?). В ответ получаем: тихий, спокойный, т.д.

В таком контексте этот вопрос ничего иного кроме как "Что это?" обозначать не может, но даже в этом случае (раз уж показываете) используйте "this" вместо "it". Хотите спросить о качествах кота, используйте "What is he like?".

[wrest]

Dragon27 в сообщении #1474100 писал(а):

What is he like?

Животные у них в языке -- it ;)