frostyshОткуда такие выводы? Последовательности-то разные бывают. Например, пусть убывающая последовательность
состоит из многоугольников, описанных вокруг круга. Точнее, из "внутренности" таких многоугольников (можно с контуром).
(Если рисовать только границы описанных многоугольников, они не будут вложены друг в друга как множества точек)
Будет ли такая последовательность стягиваться в точку?
-- 31.03.2020, 22:43 --как я могу нарисовать предел последовательности фигур
Иногда можно. Но вообще-то вас просили не нарисовать, а дать определение.
И для начала -- определение предела
числовой последовательности
-- 31.03.2020, 22:49 --это и будет пределом последовательности геометрических фигурок.
Вы понимаете, что "определяете" предел через "лимит"? Это переливание из пустого в порожнее.
(на экзамене)
Помню, мне сдавала матан одна девица, которая говорила примерно так: "Если предел существует, то он называется производной". Я ей возразила: зачем же обозначать одну сущность (предел) двумя терминами? "Ну так ведь он так называется, только когда существует!"
После чего разобиженное создание начало ссылаться "так в книге написано". Посмотрели. Как и следовало ожидать, там было написано "этот предел" и ещё какие-то формулы, совершенно излишние с точки зрения девицы.
-- 31.03.2020, 22:51 --все множество геометрических фигур
, то есть вся область значений функции.
"то есть" тут не подходит. Это разные вещи