2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2, 3
 
 Re: Новые методы в сейсмологии или очередное шарлатанство?
Сообщение16.01.2020, 21:20 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72408
Пожалуй, да. Надо сказать.

Все эти бумажки, нарисованные в Ворде, выглядят как нацеленные на втирание очков людям, которые совершенно не представляют себе, как выглядит серьёзная документация:
- по изобретениям;
- по внедрению;
- научно-исследовательская;
- внутриведомственная, например, МЧС.
Настоящая документация - это куча грифов, подписей-печатей, формальных номеров, ссылок на всякие нормы и законы, на бланках, и т. д. Содержание каждого документа стандартно (например, формула изобретения в заявке на изобретение), или имеет стандартные составляющие. Дальше уже опытный глаз специалиста видит, правильные там все эти атрибуты, или неправильные. А тут их вообще нет.

 Профиль  
                  
 
 Re: Новые методы в сейсмологии или очередное шарлатанство?
Сообщение16.01.2020, 22:10 
Аватара пользователя


21/01/09
3721
Дивногорск
Если бы идея была стоящей, за 10 лет она бы сама пробила себе дорогу.

 Профиль  
                  
 
 Re: Новые методы в сейсмологии или очередное шарлатанство?
Сообщение17.01.2020, 00:09 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


15/10/08
10065

(Оффтоп)

Комичность "изобретения" была очевидна с первого же сообщения. К чему эти строгие обоснования невозможности сползания на ногу головной повязки?

 Профиль  
                  
 
 Re: Новые методы в сейсмологии или очередное шарлатанство?
Сообщение18.01.2020, 19:56 


24/01/09
1074
Украина, Днепропетровск
Example32:

0. Самое главное. Тут уже упоминалось - из таблицы "предсказаний" совершенно непонятно насколько эти самые предсказания, гм предсказательны. То есть - сколько за рассматриваемый период было верных предсказаний, сколько неверных, сколько землетрясений осталось непредсказанными. Какая вообще интенсивность землетрясений в том районе, идут толчки пачками или нет, и как всё это ложится на статистику предсказаний. Не говоря уже о таких "мелочах" как какая-то сортировка по магнитудам и расстояниями. Или времён предсказаний.

1. Непонятна грубая дискретность измений аж в 4 часа. А если поминутный график построить?
Особенно забавно на этом фоне выглядит заявленное время предсказания "от 4 часов".

2. Показанный на 1-й странице прибор довольно симметричен. Как вообще получается несимметричная разность потенциалов и почему именно в такую сторону? Есть опасение что показания зависят скорее от ерунды типа разности температур электродов, или различия химсоставов и загрязнений их, или тех штекеров что вставляются в вольтметр.
Или передвижений-ускорений "прибора" - в принципе, существуют и сейсмографы на основе движения электролита при колебаниях поверхности, так что и от всяких движений-вибраций шум будет.
По тонкостям электрохимии возможно madschumacher прокомментирует.

3. На второй странице нарисован совершенно другой "ионный датчик", с нессиметричными электродами и специфическими методами работы с ним. Такие отличия удивляют. Очень странная схема с "натираниями", склонная к косякам, грязи и артефактам. Хотя становится понятно откуда там паузы в 4 часа. непонятно существенность алюминия для другого электрода - далеко не лучший в плане стабильности материал, куча "чудес" с наличием слоя окисла. Хотя, в отличии от первого варианта тут потенциалу вполне отчего возникнуть.
Непонятно каким именно прибором проводились измерения указанные в первой таблице.

4. Всё что касается резонансов и ионов - бред с включением околонаучных терминов. Особенно впечатлила цифра в 3*10^14 Гц - это ближний ИК диапазон, на таком ТВ пульты работают.

 Профиль  
                  
 
 Re: Новые методы в сейсмологии или очередное шарлатанство?
Сообщение18.01.2020, 20:41 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


28/04/16
2344
Внутри ускорителя
Theoristos в сообщении #1435853 писал(а):
По тонкостям электрохимии возможно madschumacher прокомментирует.

Ненене, тонкости электрохимии не ко мне. В этом разделе я плаваю более всего.

 Профиль  
                  
 
 Re: Новые методы в сейсмологии или очередное шарлатанство?
Сообщение18.01.2020, 21:25 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72408
Theoristos в сообщении #1435853 писал(а):
Особенно впечатлила цифра в 3*10^14 Гц - это ближний ИК диапазон, на таком ТВ пульты работают.

О! А я проглядел!

 Профиль  
                  
 
 Re: Новые методы в сейсмологии или очередное шарлатанство?
Сообщение10.06.2020, 00:25 
Заслуженный участник


29/11/11
4388
Кстати, видел недавно этот прибор в магазине, 200 рублей стоит. Но там он был без тестера и назывался "гидроуровень"

Изображение

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 37 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3

Модераторы: whiterussian, Jnrty, profrotter, Парджеттер, Eule_A, Pphantom, photon, Aer, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group