Вы фактически утверждаете, что до тех пор, пока мы где-то не провели исследований и не доказали, что законы физики выполняются и там, нельзя делать вывод о том, что приходящие оттуда сообщения о чудесах — обман.
Да. Однако только при определенных условиях.
Данные условия - это те что наука - не законченная область знаний.
Но давайте рассмотрим это явление с несколько философских позиций, где философских сказано в плане философии науки, а не философии вообще.
Для того чтобы данное явление стало научным фактом необходимо, как мне кажется подвергнуть сомнению закон сохранения энергии, или же на худой конец заявить что сознание, является силой, способной влиять на физические законы.
Первое вероятно невозможно. Это экспериментальный факт. ( Правда ведь?)
Второе- это модное альтернативное движение. (Все таки альтернативное!)
Так что же делать?
Остается выбор:- или признать это обманом, или все таки признать то что есть области , где исследования не проводились с тем, чтобы однозначно сказать - это обман.
Но мне кажется более справедливо на это не обращать внимания. А если обращать тогда только для того чтобы точно определить это научным или ненаучным фактом по моему. И суметь конечно это доказать.
Или же просто сказать как это сделали Вы - в данный момент это является фактом который нельзя определить как научный или ненаучный. Ну а дальше...философия.
