2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему На страницу 1, 2  След.
 
 Аберрация (СТО). ФЛФ. Задача 34-4.
Сообщение13.04.2019, 10:41 
Аватара пользователя


29/11/16
227
Условие английское:
PNG. писал(а):
As suggested on p. 34-10, derive the expression $\sin\theta = v/c using the Lorentz transformation.

Секция 34-8 на английском: http://www.feynmanlectures.caltech.edu/ ... ml#Ch34-S8

Использую рисунок 34-12, формулу (34.18) для одномерного случая.
Для наблюдателя в покое волновой вектор $\mathbf {k}$:
$\mathbf{k} (k_x, k_y , k_z) = \mathbf {k} (0, k_y , 0)$
Для движущегося наблюдателя:
$\mathbf{k'} (k_x', k_y' , k_z') = \mathbf {k'} (\frac{k_x+\omega v/c^2}{\sqrt{1-v^2/c^2}} , k_y , k_z) = \mathbf {k'} (\frac{0+(k_y c) v/c^2}{\sqrt{1-v^2/c^2}} , k_y , 0) $
Поэтому угол находится из уравнения: $\tan(\theta) = \tfrac{k'_x}{k'_y} = \frac{v/c}{\sqrt{1-v^2/c^2}}$

Вопрос в следующем. Допустим на оси $X$ есть точка $S(x_s,0)$, которая находится в покое ( координаты в формате $(x,t)$ ). Ось $X'$ совмещена с $X$, точки $(0,0)$ обеих осей совпадают. $X'$ движется в положительном направлении оси $X$ со скоростью $v$.
При взгяде из системы покоя, на движущейся оси точка $S$ имеет координаты:
$(x_s' , t_s' ) = (\frac{x_s}{\sqrt{1-v^2/c^2}} , \frac{vx_s/c^2}{\sqrt{1-v^2/c^2}})$
Но при взгяде из движущейся системы будет казаться, что точка $S$ и все пространство движется со скоростью $-v$, возникнет лоренцево сокращение длины и координаты точки $S$:
$(x_s'' , t_s'') = (x_s\sqrt{1-v^2/c^2} , 0)$.

Почему $\mathbf{k'}$ и $\omega '$ -- это то, что видит движущийся наблюдатель,--
но $x'$ и $t'$ -- не то, что видит движущийся наблюдатель?
И почему Фейнман при выводе формулы волны (34.16) переводит в штрихованные координаты и утверждает, что формула в штрихованных координатах -- это и есть то, что увидит движущийся наблюдатель.

 Профиль  
                  
 
 Re: Аберрация (СТО). ФЛФ. Задача 34-4.
Сообщение13.04.2019, 14:37 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
Uchitel'_istorii в сообщении #1387423 писал(а):
При взгляде из системы покоя, на движущейся оси точка $S$ имеет координаты...

Уже здесь проблема. При взгляде из системы покоя, точка $S$ имеет координаты в неподвижной системе координат $(x,t).$ А координаты $(x',t')$ - это то, что получается при взгляде из движущейся системы отсчёта. Не надо думать, что в системе покоя можно посмотреть на движущуюся ось и чего-то понять. Это усложняет вашу картину, и к тому же не соответствует реальности.

Uchitel'_istorii в сообщении #1387423 писал(а):
Допустим на оси $X$ есть точка $S(x_s,0)$, которая находится в покое ( координаты в формате $(x,t)$ ).

Если она находится в покое, то значит, что она не "случилась" в момент времени 0, а существует на протяжении всего времени. Она описывается мировой линией с уравнением $x(t)=x_s=\mathrm{const},$ и таким образом, её координаты - это пара чисел, зависящая от свободного параметра: $(x_s,t).$

Uchitel'_istorii в сообщении #1387423 писал(а):
При взгяде из системы покоя, на движущейся оси точка $S$ имеет координаты:
$(x_s' , t_s' ) = (\frac{x_s}{\sqrt{1-v^2/c^2}} , \frac{vx_s/c^2}{\sqrt{1-v^2/c^2}})$

Правильное вычисление - это использование преобразований Лоренца (здесь их напоминают под номером (34.15), только знак скорости другой):
$(x_s',t_s')=\Bigl(\dfrac{x_s-vt}{\sqrt{1-v^2/c^2}},\dfrac{t-vx_s/c^2}{\sqrt{1-v^2/c^2}}\Bigr)$
Это уже готовое описание (параметрическое уравнение) линии в координатах $(x',t').$ Однако старый параметр неудобен, и надо от него избавиться - выразить через другой параметр. Пропуская вычисления, приведу результат:
$(x_s',t_s')=(x_s\sqrt{1-v^2/c^2}-vt',t')$

Uchitel'_istorii в сообщении #1387423 писал(а):
Но при взгяде из движущейся системы будет казаться, что точка $S$ и все пространство движется со скоростью $-v$, возникнет лоренцево сокращение длины и координаты точки $S$:
$(x_s'' , t_s'') = (x_s\sqrt{1-v^2/c^2} , 0)$.

Полностью ошибочно. Да, точка $S$ будет двигаться со скоростью $-v$ (но не всё пространство), но эффект будет не сокращением длины, а преобразованием Лоренца. Нельзя путать эти вещи, они совершенно разные.

Вам необходимо вернуться к главам 15 и 17, и пройти их заново. Видно, что вы совершенно неправильно представляете себе базовые вещи.

Uchitel'_istorii в сообщении #1387423 писал(а):
Почему $\mathbf{k'}$ и $\omega '$ -- это то, что видит движущийся наблюдатель,--
но $x'$ и $t'$ -- не то, что видит движущийся наблюдатель?

Потому что наблюдатель локален. Он видит только световые волны, которые дошли до него, но не имеет возможности узнать, что там вдалеке. К счастью, правильно рассчитанные $(\mathbf{k}',\omega')$ и $(\mathbf{r}',t')$ совместимы между собой, а не противоречат.

-- 13.04.2019 14:49:00 --

Munin в сообщении #1387469 писал(а):
Пропуская вычисления, приведу результат

Нет, вы не справитесь. Вам надо разжёвывать.

Используем уравнение
$t_s'=\dfrac{t-vx_s/c^2}{\sqrt{1-v^2/c^2}}.$
Из него надо выразить, наоборот, $t$ через $t_s'$ (остальное - константы):
$t_s'\sqrt{1-v^2/c^2}=t-vx_s/c^2$
$t=vx_s/c^2+t_s'\sqrt{1-v^2/c^2}$

Теперь это выражение надо подставить в другое имеющееся уравнение $x_s'=\dfrac{x_s-vt}{\sqrt{1-v^2/c^2}}$
$x_s'=\dfrac{x_s-v(vx_s/c^2+t_s'\sqrt{1-v^2/c^2})}{\sqrt{1-v^2/c^2}}$
$x_s'=\dfrac{x_s-v^2x_s/c^2-vt_s'\sqrt{1-v^2/c^2}}{\sqrt{1-v^2/c^2}}$
$x_s'=\dfrac{x_s(1-v^2/c^2)}{\sqrt{1-v^2/c^2}}-vt_s'$
$x_s'=x_s\sqrt{1-v^2/c^2}-vt_s'$

И наконец, поскольку мы выразили $x_s'=x_s'(t_s'),$ можно параметр этого выражения назвать $t'$ - от этого ничего не изменится.

 Профиль  
                  
 
 Re: Аберрация (СТО). ФЛФ. Задача 34-4.
Сообщение13.04.2019, 21:18 
Аватара пользователя


29/11/16
227
Цитата:
Вам необходимо вернуться к главам 15 и 17, и пройти их заново.

Мне понравилась задача 17-1.
Фейнман спрашивает, сколько времени потребуется протону с энергией $10^{10} \text{ GeV}$, чтобы пересечь галактику по диаметру.
Ответ: $5 \text{ min.}$
Моменты входа в галактику и выхода из нее четко различимы во всех системах отсчета и в системе протона между ними $5 \text{ мин.}$ Разве не естественно представить, что галактика сжимается в системе протона?

 Профиль  
                  
 
 Re: Аберрация (СТО). ФЛФ. Задача 34-4.
Сообщение13.04.2019, 22:29 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


23/07/08
10908
Crna Gora
Uchitel'_istorii в сообщении #1387557 писал(а):
Разве не естественно представить, что галактика сжимается в системе протона?
Найдите ошибку в моих рассуждениях.

Имеется галактика размером $L$. Рассмотрим систему («неподвижную»), в которой галактика покоится. Левому краю галактики в этой системе соответствует $x=0$, правому $x=L$.
У нас есть два протона $a$ и $b$, оба движутся вправо со скоростью $v$.
В момент времени $t=0$ протон $a$ влетает в галактику с левого края. Назовём это событие $A$, с координатами $x_A=0, t_A=0$.
В тот же момент времени протон $b$ вылетает из галактики с правого края. Назовём это событие $B$, с координатами $x_B=L, t_B=0$.

А теперь перейдём в систему, в которой протоны покоятся («подвижную»). Найдём пространственные координаты событий $A$ и $B$ в подвижной системе:
$x'_A=\dfrac{x_A-vt_A}{\sqrt{1-v^2/c^2}}=0$
$x'_B=\dfrac{x_B-vt_B}{\sqrt{1-v^2/c^2}}=\dfrac{L}{\sqrt{1-v^2/c^2}}>L$
Понятно, что и в подвижной системе события $A$ и $B$ происходят на противоположных краях галактики.
При больших $v$ знаменатель мал, поэтому $x'_B-x'_A$ много больше $L$. А Вы говорите, что в системе протона галактика сжимается.

Где же ошибка?

 Профиль  
                  
 
 Re: Аберрация (СТО). ФЛФ. Задача 34-4.
Сообщение13.04.2019, 23:02 
Аватара пользователя


29/11/16
227
$t'_B = \tfrac{-vL/c^2}{\sqrt{1-v^2/c^2}}$
Т.е. вылет протона $b$ произошел в далеком прошлом, в момент входа протона $a$ протон $b$ уже улетел на расстояние $\tfrac{L}{\sqrt{1-v^2 / c^2}}$.

 Профиль  
                  
 
 Re: Аберрация (СТО). ФЛФ. Задача 34-4.
Сообщение13.04.2019, 23:34 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


23/07/08
10908
Crna Gora
Стало быть, 1) Вы понимаете, что переход от одной системы к другой не сводится к $x'=x\sqrt{1-v^2/c^2}$. Помимо этого, как минимум, меняется отношение одновременности для событий. И 2) Вы понимаете, что частица — не событие, ведь у события фиксирована временная координата. Тогда я не понимаю, как Вы можете спокойно писать формулы вроде таких:
Uchitel'_istorii в сообщении #1387423 писал(а):
$(x_s'' , t_s'') = (x_s\sqrt{1-v^2/c^2} , 0)$

 Профиль  
                  
 
 Re: Аберрация (СТО). ФЛФ. Задача 34-4.
Сообщение14.04.2019, 12:00 
Аватара пользователя


29/11/16
227
Цитата:
Тогда я не понимаю, как Вы можете спокойно писать формулы вроде таких:
Uchitel'_istorii в сообщении #1387423 писал(а):
$(x_s'' , t_s'') = (x_s\sqrt{1-v^2/c^2} , 0)$

Трудно объяснить, я неверно использовал для перехода начало координат (которое имеет одинаковые координаты в обеих системах ) и тот факт, что в каждой системе отсчета время по всей оси одинаково.

Почему тогда считается , что объекты укорачиваются в направлении движения, если начало и конец летящего объекта имеют разное время? Фейнман в секции 15-5 (рус.) объясняет , что неподвижный наблюдатель смотрит в движущуюся систему и видит укороченную линейку. А это эквивалентно укороченной оси, потому что линейка точно попадает в деления оси.

 Профиль  
                  
 
 Re: Аберрация (СТО). ФЛФ. Задача 34-4.
Сообщение14.04.2019, 14:36 
Заслуженный участник


27/04/09
28128
Uchitel'_istorii в сообщении #1387629 писал(а):
Почему тогда считается , что объекты укорачиваются в направлении движения, если начало и конец летящего объекта имеют разное время?
Начало и конец — это не события, так что у них нет определённого времени. Это прямые, а длина объекта — это длина отрезка, параллельного пространственной оси, упирающегося в них концами; тут уже можно посчитать. В ИСО, где эти прямые не параллельны временной оси (и тело не покоится) эта длина окажется меньше длины в ИСО покоя.

 Профиль  
                  
 
 Re: Аберрация (СТО). ФЛФ. Задача 34-4.
Сообщение14.04.2019, 15:50 
Заслуженный участник


27/04/09
28128
Вот две пространственно-временные диаграммы для иллюстрации, если вы ещё их не рисовали:

Изображение


Слева показано тело и два интервала $\Delta\ell$ и $\Delta\ell'$, равные его длине в соответствующих ИСО. Справа показано, почему слева должно быть $|\Delta\ell'| < |\Delta\ell|$ (два изображённых интервала равны $\Delta\ell$). Всё это можно получить расчётом, но если установить пару геометрических фактов о пространственно-временных диаграммах, можно делать многие вещи наглядно.

 Профиль  
                  
 
 Re: Аберрация (СТО). ФЛФ. Задача 34-4.
Сообщение14.04.2019, 15:53 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
Uchitel'_istorii в сообщении #1387557 писал(а):
Мне понравилась задача 17-1.

Мало ли, что вам понравилось. Это тот случай, когда надо не задачи решать, а текст читать.

А задачи вам надо уметь решать примерно такие: (ЛППТ начало)
    Цитата:
    Задача 1.7. Система отсчета $S'$ движется со скоростью $\vec{v}$ относительно системы отсчета $S.$ Стержень в системе отсчета $S'$ составляет угол $\theta'$ с направлением движения. Какой угол $\theta$ составляет этот стержень с направлением движения в системе отсчета $S$?

    Задача 1.8. Система отсчета $S'$ движется со скоростью $\vec{v}$ относительно системы отсчета $S.$ Под углом $\theta'$ к направлению движения в системе отсчета $S'$ выпущена пуля со скоростью $\vec{w}'.$ Чему равен этот угол $\theta$ в системе отсчета $S$? Что произойдет, если «пулей» будет фотон?
Вот когда научитесь их решать, тогда можете вернуться к Фейнману к главе 34.

Uchitel'_istorii в сообщении #1387629 писал(а):
Почему тогда считается , что объекты укорачиваются в направлении движения, если начало и конец летящего объекта имеют разное время?

Вот с этим вам и надо разобраться! Сначала, в стиле § 17.1 нарисуйте стержень, неподвижный в одной системе координат. Потом опишите его математически (потребуются уравнения прямых линий). Потом применяя преобразования Лоренца (§ 15.2), преобразуйте эти уравнения прямых линий к движущейся системе координат. Изобразите эти уравнения на чертеже. Должны получиться линии, изображающие движущийся стержень (это момент проверки). И наконец, по этим линиям можно узнать длину движущегося стержня (длину стержня, как она видна из движущейся системы координат). Её надо выразить из известных (новых) уравнений прямых линий, и посчитать до ответа.

У Фейнмана, конечно, это не разобрано. И это плохо. Но задача разобрана в других учебниках. И в ней можно разобраться самостоятельно, например, по той схеме, что я написал.

-- 14.04.2019 15:53:18 --

arseniiv
Чем рисуете?

 Профиль  
                  
 
 Re: Аберрация (СТО). ФЛФ. Задача 34-4.
Сообщение14.04.2019, 16:03 
Заслуженный участник


27/04/09
28128
Inkscape. Правда я начал не совсем продуктивно; если будут другие, будет быстрее. Ну и «преобразования Лоренца» для надписей я сделал на глаз, хотя уже сейчас тоже вижу как можно было бы контролировать.

 Профиль  
                  
 
 Re: Аберрация (СТО). ФЛФ. Задача 34-4.
Сообщение14.04.2019, 19:27 
Аватара пользователя


29/11/16
227
Цитата:
Сначала, в стиле § 17.1 нарисуйте стержень, неподвижный в одной системе координат.

Так png ?

 Профиль  
                  
 
 Re: Аберрация (СТО). ФЛФ. Задача 34-4.
Сообщение14.04.2019, 20:04 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
Да, так. Если формулы, которые вы там написали, - это ваш расчёт, то он правильный. Теперь вы понимаете, что значит, что "движущаяся линейка укорочена", и стержень, и плечо интерферометра, и т. п. - о чём говорится в ФЛФ-2 § 15.5.

Раз у вас так ловко получилось, то я думаю, вы сможете решить и задачи ЛППТ 1.7 и 1.8, которые я привёл выше: post1387675.html#p1387675

 Профиль  
                  
 
 Re: Аберрация (СТО). ФЛФ. Задача 34-4.
Сообщение14.04.2019, 22:36 
Аватара пользователя


29/11/16
227
С задачей 1.7 всё ясно. Используя чертеж из предыдущего сообщения, можно написать:
$\tg(\theta') = \tfrac{y'(t'_0)}{x'(t'_0)} = \tfrac{y}{x\sqrt{1-u^2/c^2}} = \tfrac{\tg(\theta)}{\sqrt{1-u^2/c^2}}$
Но по условию подразумевалось, что стержень неподвижен в штрихованной системе, поэтому:
$\tg(\theta) = \tfrac{\tg(\theta')}{\sqrt{1-u^2/c^2}}$

Со второй задачей ответы не совпали из-за странных обозначений $\beta$ в книге: png.
Из чертежа png:
$\tg(\theta) = \tfrac{\omega_y}{\omega_x} = \tfrac{\tfrac{\omega_y'\sqrt{1-u^2/c^2}}{1+u\omega_x' / c^2}}{\tfrac{\omega_x'+u}{1+u\omega_x' / c^2}} = \tfrac{\omega_y'\sqrt{1-u^2/c^2}}{\omega_x'+u}$
$ = \tfrac{\tg(\theta')\sqrt{1-u^2/c^2}}{1+u/\omega_x'}= \tfrac{\tg(\theta')\sqrt{1-u^2/c^2}}{1+u/\omega'\cos(\theta')}$
Если пуля — фотон , то
$\tg(\theta) = \tfrac{\tg(\theta')\sqrt{1-u^2/c^2}}{1+\tfrac{u}{c\cos(\theta')}}$

 Профиль  
                  
 
 Re: Аберрация (СТО). ФЛФ. Задача 34-4.
Сообщение15.04.2019, 00:11 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
Замечательно.

Теперь сделаем вот что. Посмотрим снова на рис. 34.12. Рассмотрим волновой фронт, испущенный далёким-далёким источником, находящимся в направлении оси $y.$ Этот волновой фронт образует плоскость, которая в момент времени $t=0$ проходит через начало координат, и уравнение этой плоскости будет $y=0.$ Согласны? Но волновой фронт движется со скоростью света, и в произвольный момент времени имеет уравнение $y=-ct.$ Согласны? На самом деле, это уравнение задаёт плоскость в 4-мерном пространстве-времени (можно для упрощения пользоваться трёхмерным пространством-временем $(x,y,t)$).

1. Примените к этой плоскости преобразования Лоренца для системы отсчёта телескопа, движущейся в направлении оси $x$ со скоростью $v.$

2. Рассмотрим второй волновой фронт, идущий после первого через время (период волны) $T,$ или что то же самое, идущий позади на расстоянии (длине волны) $\lambda=cT.$ Запишите его уравнение в пространстве-времени. Преобразуйте его в движущуюся систему отсчёта, как в п. 1.

3. Глядя на эти два волновых фронта, определите, как с точки зрения движущегося телескопа выглядят эти набегающие на него световые волны: с какого направления они идут? С каким периодом? С какой длиной волны? Рассчитайте по периоду и длине волны частоту и волновой вектор. Убедитесь, что получилось то же, что и при прямом расчёте преобразований $(\mathbf{k},\omega).$

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 18 ]  На страницу 1, 2  След.

Модераторы: photon, whiterussian, profrotter, Jnrty, Aer, Парджеттер, Eule_A, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group