Угол наклона телескопа совпал, но
data:image/s3,"s3://crabby-images/627f8/627f813c748631b973ef0d8d265d85fe5c17c864" alt="$\omega'\text{, } k'$ $\omega'\text{, } k'$"
— нет.
Почему нет-то?
Вот цитата из вашего первого сообщения:
Здесь вы посчитали
data:image/s3,"s3://crabby-images/8f03e/8f03e04d4ac472db2f39eb5bb809b7ce66b70239" alt="$\mathbf{k}'$ $\mathbf{k}'$"
как вектор, с отдельными составляющими по
data:image/s3,"s3://crabby-images/70202/70202fa3d435a9883d3a84571ca86dbba562df6e" alt="$(x',y',z').$ $(x',y',z').$"
Какова величина этого вектора? По теореме Пифагора
data:image/s3,"s3://crabby-images/cdd40/cdd40d1350991e1f845e659d1f4c1c0197a05d57" alt="$k'=\sqrt{k_x'^2+k_y'^2}.$ $k'=\sqrt{k_x'^2+k_y'^2}.$"
Подставляем и считаем.
Что с частотой? Её можно рассчитать через
data:image/s3,"s3://crabby-images/02b42/02b428c52c2760aa5e0e1e2d923334c0df139793" alt="$k',$ $k',$"
и убедиться, что всё сошлось.
Но я предлагаю вам немножко другой путь: подставить в штрихованное уравнение для второго волнового фронта величины
data:image/s3,"s3://crabby-images/abe39/abe39a281844ed820fa3e245931024bec42ac0ab" alt="$y'=x'=0,$ $y'=x'=0,$"
то есть, посмотреть, когда он пройдёт через начало координат, в какой момент времени
data:image/s3,"s3://crabby-images/f188b/f188b01196569c3d9a57a056f977121807b58656" alt="$t'$ $t'$"
? И это и даст вам и
data:image/s3,"s3://crabby-images/00807/00807a6ded3d0df1616eea88639f6abe8e77df09" alt="$T',$ $T',$"
и
-- 16.04.2019 00:32:35 --Я надеюсь, понятно, что если для расстояний между первым и вторым волновым фронтом всё будет правильно, то дальше идут 3-й, 4-й, и так далее, волновые фронты, всё так же на равных расстояниях и с равными периодами. То есть, для расчёта двух фронтов достаточно.