Чубайс о населении Земли в 2100

[SpiderHulk]

Сабж: видео 9 мин.

"Численность населения Земного шара ... к концу века должна снизиться до двух с половиной, двух или даже полутора миллиардов человек"

Вот такой вот научный, технический, социальный и экономический прогресс. Там где живёт 7,5 миллиардов должно остаться лишь полтора. Казалось бы прогресс должен приводить к тому, что экологическая ёмкость среды должна расти и вследствие этого должна расти и численность населения. Генетическое выживание индивидуума должно становиться всё более лёгкой задачей. Но у политико-экономической элиты планеты совсем другие, социал-дарвинистские взгляды на этот вопрос. Загнать человечество в бутылочное горло эволюции вот их план. Генная инженерия? Для слабаков. Элиты планируют совершенствовать породу исключительно селекционными методами

[Mental]

(Оффтоп)

«Первым в кадре появляется Зюзя, который работает чем‑то вроде канала народного самосознания. Он выговаривает накипевшее у всех на душе с предельной откровенностью, так что у зрителя аж дух захватывает. После того как захват духа произведен, в кадре оказывается Чубайка. Не ввязываясь в спор по существу, он отпускает беззлобно‑ироничный комментарий, рождающий в зрителе робкое понимание того, как следует думать и говорить, чтобы когда‑нибудь покинуть зону этого самого народного самосознания и быть принятым в ряды немногочисленных, но отлично экипированных антинародных сил».
(с) ДПП(нн)

[Dan B-Yallay]

SpiderHulk в сообщении #1367733 писал(а):

Казалось бы прогресс должен приводить к тому, что экологическая ёмкость среды должна расти и вследствие этого должна расти и численность населения.

Какой глубинный вселенский смысл вы видите в увеличении населения нерезиновой планеты? Можно, конечно, довести численность землян и до 100 млрд или триллиона, уничтожив всё оставшееся живое вокруг, и засеяв гмо-пшеницей мясных сортов. Прогресс с этим быстро справится. Отвести каждому жителю Земли пол-кв.метра личного пространства. Пусть живут как сельди в бочке и питаются пластиковой на вкус кашей. Зато нас много и все счастливы.

[dsge]

SpiderHulk в сообщении #1367733 писал(а):

Численность населения Земного шара ... к концу века должна снизиться до двух с половиной, двух или даже полутора миллиардов человек"

Очень труднодостижимая цель. Если посмотреть на распределение по возрасту населения планеты, то для этого надо стерилизовать почти всех женщин (или мужчин).

[kry]

На самом деле никого стерилизовать не надо, достаточно просто снизить текущий суммарный коэффициент рождаемости в среднем по миру до 1 ребенка на женщину и обеспечить среднюю продолжительность жизни в 80 лет:

Very long range global population scenarios to 2300 and the implications of sustained low fertility

Так что такое снижение численности возможно. Другое дело, что конспирологические фантазии про заговоры элиты к этому не имеют никакого отношения, ибо есть лишь обычная выдумка.

-- 11.01.2019, 23:19 --

SpiderHulk в сообщении #1367733 писал(а):

Вот такой вот научный, технический, социальный и экономический прогресс.

У Вас есть какие-то вопросы по поводу прогресса?

SpiderHulk в сообщении #1367733 писал(а):

Казалось бы прогресс должен приводить к тому, что экологическая ёмкость среды должна расти и вследствие этого должна расти и численность населения.

Не при численности нашего биологического вида.

SpiderHulk в сообщении #1367733 писал(а):

Генетическое выживание индивидуума должно становиться всё более лёгкой задачей.

Простите, кому должно? И где это "должно" отражено или зафиксировано?

SpiderHulk в сообщении #1367733 писал(а):

Загнать человечество в бутылочное горло эволюции вот их план.

Просто дам ссылку на статью Маркова по этой теме: Вырождаемся?

(Оффтоп)

SpiderHulk в сообщении #1367733 писал(а):

Генная инженерия? Для слабаков. Элиты планируют совершенствовать породу исключительно селекционными методами

Вы недавно на форуме писали, что у Вас 12 числа экзамен по матлогике и Вы не успеваете к нему подготовиться. Зато на конспирологию и просмотр видео с Чубайсом времени хватает?

[EUgeneUS]

kry

При всем уважении к Вам, и Вашей способности получать, оценивать и анализировать информацию.... У меня постоянно возникают вопросы к Вашим постам.

Например, почему у Вас не возникло вопроса к стартовому посту? Там (по ссылке) какие-то выдернутые из контекста сообщения Ч. С комментариями людей, которым лучше заняться другим делом. И нет ответа на вопрос: "Численность населения Земного шара (по Чубайсу) должна кому"?

Чубайс выводит это как некий физический, математический, социальный факт? Или факт исчо из каких наук?
Или Чубайс ставит такую цель? Ежели да, то возникают вопросы, а какие методы Чубайс для ентого готов использовать?
Опять же, ежели методы ограничиваются высшем образованием для женщин в Бангладеш, то вроде как ладно. А ежели чего другое удумал рыжий упырь?

Хехе, но как-то не до смеху.

[kry]

EUgeneUS в сообщении #1367862 писал(а):

У меня постоянно возникают вопросы к Вашим постам.

Извините, но это не мои проблемы.

EUgeneUS в сообщении #1367862 писал(а):

Например, почему у Вас не возникло вопроса к стартовому посту?

Возникли и я их задал топикстартеру. Не заметили?

EUgeneUS в сообщении #1367862 писал(а):

Хехе, но как-то не до смеху.

А это проблемы тех, кому не смешно. Впрочем, у тех же конспирологов всё время есть поводы печалиться: то злобные производители ГМО пытаются отравить население, то рептилоиды с Нибиру хотят поработить человечество, то Сатана пытается захватить все души при помощи ИНН и банковских карт...

У меня вот это всё вызывает улыбку. А Вы предлагаете всерьез такое обсуждать?

[EUgeneUS]

kry в сообщении #1367863 писал(а):

Извините, но это не мои проблемы.

Извините, но давно понял, что мои вопросы, не являются Вашими проблемами (впрочем, обратное было бы в высшей степени странно).

kry в сообщении #1367863 писал(а):

Возникли и я их задал топикстартеру.

Возможно пропустил их, или не так эти вопросы понял (это увеличивает вероятность, что ТС также может их "не так понять").

kry в сообщении #1367863 писал(а):

Впрочем, у тех же конспирологов всё время есть поводы печалиться: то злобные производители ГМО пытаются отравить население, то рептилоиды с Нибиру хотят поработтить человечество, то Сатана пытается захватить все души при помощи ИНН и банковских карт...
У меня вот это всё вызывает улыбку. А Вы предлагаете всерьез такое обсуждать?

Когда кто-то утверждает, что "рептилоиды с Нибиру хотят поработить человечество", это вызывает улыбку (впрочем, сколько можно смеяться про одно и то же).
ИМХО, улыбки заканчиваются, когда верующие в "рептилоидов с Нибиру, желающих поработить человечество", сами собираются поработить человечество.

[kry]

EUgeneUS в сообщении #1367865 писал(а):

Извините, но давно понял, что мои вопросы, не являются Вашими проблемами

Если Вас что-то не устраивает, то, пожалуйста, обратитесь к модерации и/или администрации форума.

EUgeneUS в сообщении #1367865 писал(а):

ИМХО, улыбки заканчиваются, когда верующие в "рептилоидов с Нибиру, желающих поработить человечество", сами собираются поработить человечество.

А они собираются? Или это еще одна разновидность конспирологии?

[EUgeneUS]

kry в сообщении #1367867 писал(а):

Если Вас что-то не устраивает, то, пожалуйста, обратитесь к модерации и/или администрации форума.

Удивительно. Исходя из каких посылок Вы могли сделать предположение, что что-то меня не устраивает? Никаких поводов для обращения "к модерации" не вижу.

kry в сообщении #1367867 писал(а):

А они собираются? Или это еще одна разновидность конспирологии?

Конечно, собираются.
Адепты "злобных производителей ГМО, которые пытаются отравить население" - уж точно.
А уж про адептов "Сатаны, который пытается захватить все души при помощи ИНН и банковских карт" итак всё ясно, их главный имеет в своём титуле определение "Вселенский".

[kry]

EUgeneUS в сообщении #1367868 писал(а):

Конечно, собираются.

И у Вас есть объективные и достоверные доказательства реальности этой угрозы? Тогда обратитесь в национальные или международные правоохранительные органы, так как реальная угроза порабощения человечества представляет собой опасность для мира и безопасности человечества.

Больше ничем Вам помочь не могу.

[EUgeneUS]

kry

(Оффтоп)

kry в сообщении #1367871 писал(а):

Тогда обратитесь в национальные или международные правоохранительные органы, так как реальная угроза порабощения человечества представляет собой опасность для мира и безопасности человечества.

Уже. В частности,
а) введена статья УК 354
б) подан (не мной) запрос в национальный правоохранительный орган (точнее - в надзорный орган) о квалификации недавних заявлений некого рептилоида Зильбертруда.

[kry]

(Оффтоп)

EUgeneUS в сообщении #1367872 писал(а):

а) введена статья УК 354

Статья 354 УК РФ действует в редакции декабря 2003 года. Т.е. вступила в силу более 15 лет назад. Ну это так, на заметку.

[dsge]

kry в сообщении #1367851 писал(а):

самом деле никого стерилизовать не надо, достаточно просто снизить текущий суммарный коэффициент рождаемости в среднем по миру до 1 ребенка на женщину и обеспечить среднюю продолжительность жизни в 80 лет:

Вы читать умеете? В стартовом сообщении (и в названии топика) речь шла о численности на конец этого века. То что вы выложили это сценарий до 2300г. Чтобы Анатолию Борисовичу достичь своей цели к 2100 г., ему необходимо либо провести поголовную стериализацию детородного населения планеты, либо устроить полномасштабную ядерную войну. Так что или Чубайс что- то знает, но не договаривает, или он просто пустозвон, не способный, к тому же, справиться с элементарной арифметической задачей.
По поводу 2300 г., конечно, оптимисты, планирующие на 300 лет вперед, вызывают умиление. Достаточно вспомнить в каком состоянии была цивилизация 300 лет тому назад и возможно ли было тогда спрогнозировать что-то действительно похожее а сегодняшний день. 30 лет назад врядли кто мог предвидеть сегодняшний уровень технологий и образ жизни. Тогда не было интернета, ноутбуков; мобильных, Гугла, Google-map, википедии, и телефон сейчас мощнее и производительнее, чем тогдашний суперкомпьютор. Все это существенно изменило уклад нашей жизни. Кто знает какой будет уровень науки, технологий, медицины через 30 лет?
300 лет назад жил один специалист по долгосрочным демографическим прогнозам по фамилии Мальтус, однако жизнь не подтвердила некоторые из предположений, лежащих в основе этих прогнозов, как и сами прогнозы.

[Red_Herring]

Это заряженный вопрос, в частности в Израиле. Пишу по памяти о публикациях (на английском) в местной прессе.

Несколько месяцев (а может и лет) назад появилось утверждение, что учитывая падение рождаемости в окружающих арабских и мусульманских странах, и стабильную рождаемость (причем не только в ультраортодоксальном и арабском секторах) в Израиле, что ближе к середине столетия Израиль будет иметь не только самую хорошо оснащенную и тренированную армию на Ближнем Востоке, но и самую большую.

Затем один из левых профессоров поднял тревогу, что плотность населения в Израиле слишком возрастет и это плохо. Его оппоненты ответили, что большая плотность и unsustainable плотность--вещи разные, приведя пример Сингапура с высоким уровнем жизни, несмотря на большую плотность, и многих стран, где население живет скученно, несмотря на значительно меньшую плотность. Ему же припомнили его выступления в защиту неограниченного доступа африканских мигрантов.

Ну и книга Mark Steyn «America Alone: The End of the World As We Know It» наделавшая не только много шуму, но и вызвавшая даже попытки квазисудебного преследования (доступна, равно как и сиквел на Library Genesis)