Реактивное движение

[realeugene]

Munin в сообщении #1362260 писал(а):

И вы воображаете, что $p$ здесь - это то $p,$ которое вам хочется, чтобы начать вопить какую-нибудь ерунду про меня.

Вы, видимо, воображаете, что бывает какое-то иное давление.
Вам никто не мешает сформулировать свои утверждения строго, "не ерунду". Но не противореча при этом своему первоначальному утверждению, а то опять приключится конфуз.

[Munin]

realeugene в сообщении #1362264 писал(а):

Вы, видимо, воображаете, что бывает какое-то иное давление. :facepalm:

Не воображаю, а знаю. Давление в других точках.

realeugene в сообщении #1362264 писал(а):

Вам никто не мешает сформулировать свои утверждения строго, "не ерунду".

Вы свой шанс на это уже потеряли. Пришли хамски в тему, ничего не разбирались, написали глупости.

[realeugene]

Munin в сообщении #1362285 писал(а):

Не воображаю, а знаю. Давление в других точках.

То есть, чтобы найти силу реактивной тяги, вы умножаете площадь выходного отверстия ракетного сопла на давление в шине своего автомобиля?

Munin в сообщении #1362285 писал(а):

Вы свой шанс на это уже потеряли.

Очень высокопарно, "шанс". Вы ошиблись, но как часто с вами случается, вместо того, чтобы честно признать свою ошибку, начали лезть в бутылку и хамить. Наверное, думая, что вашу лажу не заметят.
Кстати, писать лажу в ПРР вам должно быть вдвойне стыдно.

[pogulyat_vyshel]

topic128990.html

[realeugene]

Emergency в сообщении #1362254 писал(а):

Вы же уже написали формулку, где в скобках полное давление.

Не выдумывайте.

-- 18.12.2018, 22:59 --

pogulyat_vyshel в сообщении #1362287 писал(а):

topic128990.html

Спасибо. Вот как раз реактивную силу $\boldsymbol{R}=-\int_{\partial D}\boldsymbol{v}(\boldsymbol{v},\boldsymbol{n})\rho ds$ Munin и потерял. В теме про реактивное движение.

[Emergency]

realeugene в сообщении #1362289 писал(а):

Не выдумывайте.

И не думал выдумывать - прочитал где-то, что полное давление равно сумме статического и динамического.

[realeugene]

Emergency в сообщении #1362291 писал(а):

прочитал где-то, что полное давление равно сумме статического и динамического.

Тогда напишите тут, пожалуйста выражение для динамического давления.

[Munin]

realeugene в сообщении #1362289 писал(а):

Munin и потерял.

Ничего я не терял. Хватит хамить и врать, в добавок к захвату темы.

[realeugene]

Munin в сообщении #1362301 писал(а):

Ничего я не терял. Хватит хамить и врать, в добавок к захвату темы.

Munin,
вы в ответе на вопрос ТС написали лажу. Ваше выражение $F=p S$, где $S$ - выходное сечение сопла, для ракетного двигателя грубо неверно, так как не учитывает реактивную силу струи, вытекающей из этого сопла. Всё.

[Munin]

realeugene в сообщении #1362306 писал(а):

вы в ответе на вопрос ТС написали лажу.

Вы её выдумали сами, а прочитать моего ответа не сумели. Всё, игнор.

[warlock66613]

А я кажется понял (с начала перепалки думал (но не то чтобы очень сильно)). Сила и впрямь равна $F = p S$. Собственно, если подумать, иной она и быть не может.

[DimaM]

warlock66613 в сообщении #1362332 писал(а):

Сила и впрямь равна $F = p S$. Собственно, если подумать, иной она и быть не может.

Любую силу можно записать в виде $F = p S$. Вопрос только, что такое $p$ и что такое $S$
Если рассмотреть вытекание идеальной несжимаемой жидкости, то при $S$ - площади сечения отверстия и $p$ - давлении вдали от отверстия получается еще коэффициент от 1 до 2.

[Emergency]

realeugene в сообщении #1362292 писал(а):

Emergency в сообщении #1362291 писал(а):

прочитал где-то, что полное давление равно сумме статического и динамического.

Тогда напишите тут, пожалуйста выражение для динамического давления.

Я догадываюсь, что после этого вы попросите написать еще что-то, потом еще...
Поэтому я лучше дам вам ссылку, чтобы вы получили всё сразу: https://studfiles.net/preview/4001568/page:12/
Надеюсь, что это не будет считаться нарушением правил форума.

[realeugene]

Emergency в сообщении #1362390 писал(а):

Надеюсь, что это не будет считаться нарушением правил форума.

Не вам тут выпендриваться. Выпишите формулу.

[Emergency]

(Оффтоп)

realeugene в сообщении #1362391 писал(а):

Не вам тут выпендриваться. Выпишите формулу.

Эк вас раздухарило.