Просверлить маленькую дырочку

[upgrade]

wrest в сообщении #1349996 писал(а):

Значит или я что-то делал не так, ну или сверла были не те.

Скорее всего или скорость сверления небольшая или сверла по дереву. Дюбелем тюкали по оси?

[realeugene]

wrest в сообщении #1349996 писал(а):

Я очень дико извиняюсь и спасибо за совет, но мне был нужен совет по сверлению миллиметрового отверстия в трехмиллиметровой стальной (возможно закаленной) оси, имея обычную дрель, ну и тиски.

Хорошо, вам виднее, что вам нужно. Я бы такую ось сверлить без соответствующей оснастки не взялся. На мой взгляд, безнадёжная затея.

Но, может быть, вам и Поксипола хватит. Я им клеил полистирол, намертво.

[wrest]

upgrade в сообщении #1349995 писал(а):

Лучше клей подбирать, намотать что-то сверху колпачка (поверхность контакта больше, чем с осью), а затем на ось и эпоксидкой...как то так.

Да, я думал намотать на ось фум-ленту и запрессовать, но пока не пробовал.
Насчет "сверху колпачка" не понял -- зачем сверху?

upgrade в сообщении #1349995 писал(а):

Соответственно, или испытывать на детали, которую можно выбросить или не делать так.

По правде сказать, передний мост в сборе вроде продается даже (что-то вроде 350 рублей стоит), так что можно было бы и поэксперементировать, но тогда тема бы называлась "как зафиксировать стальную ось в пластиковой втулке"...

-- 29.10.2018, 15:51 --

realeugene в сообщении #1349998 писал(а):

Я бы такую ось сверлить без соответствующей оснастки не взялся.

А какая оснастка на ваш взгляд "соответствующая"? Сверлильный станок?

-- 29.10.2018, 15:55 --

upgrade в сообщении #1349997 писал(а):

Дюбелем тюкали по оси?

Зачем? Ямку удалось сделать прямо сверлом, ничего не соскакивало. Отчего ломались сверла я кстати не понял, вроде резких движений и не делал. Грелись, что ли, не знаю. Кстати ось при сверлении грелась сильно, я даже переживал что расплавится надетая ведущая шестеренка.

[realeugene]

wrest в сообщении #1349999 писал(а):

А какая оснастка на ваш взгляд "соответствующая"? Сверлильный станок?

Да. Миниатюрный прецизионный сверлильный станок. Тиски с губками с выемками для зажатия оси. Качественные свёрла, а не китайские мягкие и с непонятной заточкой. И то, если эта ось не калёная.

[upgrade]

wrest
Ну, если просто просверлить и все тут, тогда фиксируйте сверло чем-нибудь - хоть и тем же поксиполом, правда он дорогой ... как раз рублей 350 ))), возьмите холодную сварку в автомагазине, налепите на ось блямбу побольше, там ... сантиметр толщиной, ну и сверлите её, как дойдет до железа старайтесь, чтобы сверло не рассверливало дырку в холодной сварке, стенки застывшего клея будут удерживать сверло в направлении сверления. Сверло по металлу. А можно зажать ось в металле помягче - в алюминии например, затем сверлить вместе с алюминием.

[realeugene]

wrest в сообщении #1349999 писал(а):

Кстати ось при сверлении грелась сильно, я даже переживал что расплавится надетая ведущая шестеренка.

Что говорит о том, что сверло металл почти не резало.

-- 29.10.2018, 16:00 --

wrest в сообщении #1349999 писал(а):

Да, я думал намотать на ось фум-ленту

фум-лента - это фторопласт. Мягкий, плюс обычные клеи к нему не прилипают.

[wrest]

upgrade в сообщении #1350001 писал(а):

Ну, если просто просверлить и все тут, тогда фиксируйте сверло чем-нибудь - хоть и тем же поксиполом, правда он дорогой ... как раз рублей 350

Да, интересная мысль. Поксипол уже есть, так что это бесплатно.

realeugene в сообщении #1350000 писал(а):

Качественные свёрла, а не китайские мягкие и с непонятной заточкой.

Тем сверлам что я наломал, лет по 30, тогда китайских не было ещё

realeugene в сообщении #1350000 писал(а):

И то, если эта ось не калёная.

А если каленая? И как узнать?

[Dmitriy40]

Я бы тоже сверлить ось не стал. Лучше уж обточить её до приблизительно квадрата (ну или хоть шестигранника) со слегка скруглёнными углами, колпачок тоже до чего-нибудь некруглого (не обязательно симметричного) и посадить на клей с наполнителем. Идея в том чтобы уменьшить сдвиговые усилия клею, переведя их в сжатие-растяжение. Вместо клея можно залить зазор каким-нить пластиком, легкоплавящимся и твёрдым в холодном состоянии.

[wrest]

realeugene в сообщении #1350002 писал(а):

Что говорит о том, что сверло металл почти не резало.

Совершенно верно. Я оцениваю полное время сверления где-то в полчаса (то есть до того как сверло ломалось, я им тёр лунку минут пять). Я подозреваю, что сверла могли быть не по металлу, но я просто не в курсе, а вообще делаются ли сверла таких мелких диаметров "по металлу" и "не по металлу".

-- 29.10.2018, 16:09 --

Dmitriy40 в сообщении #1350004 писал(а):

Я бы тоже сверлить ось не стал.

Почему?

[realeugene]

wrest в сообщении #1350003 писал(а):

А если каленая? И как узнать?

Ну вот если качественное сверло не берёт - тогда точно калёная.

wrest в сообщении #1350003 писал(а):

Тем сверлам что я наломал, лет по 30, тогда китайских не было ещё

Они могли быть для сверления печатных плат. Медь да стекловолокно.

-- 29.10.2018, 16:12 --

wrest в сообщении #1350005 писал(а):

Я подозреваю, что сверла могли быть не по металлу, но я просто не в курсе, а вообще делаются ли сверла таких мелких диаметров "по металлу" и "не по металлу".

Судя по тому, что часовщики сверлят и такие мелкие отверстия, делают.

Скорее всего, ваше сверло сразу же тупилось. Сверло при сверлении металла должно резать и давать стружку. (Как получивший когда-то на УПК квалификацию токаря вам это говорю )
Может быть тупилось потому что вы слишком сильно давите, а дрель низкооборотная. Слишком высокая подача. Чем и хорош Дремел с его 35 тысячами оборотов в минуту.

[wrest]

realeugene в сообщении #1350008 писал(а):

Они могли быть для сверления печатных плат. Медь да стекловолокно.

Да, вполне вероятно, что сверла из этих краёв -- радиолюбительских. Я просто не помню откуда они у меня -- "всегда были".

[Xey]

Dmitriy40 в сообщении #1350004 писал(а):

Лучше уж обточить её до приблизительно квадрата (ну или хоть шестигранника)

Проще сплющить до эллипса, всунуть со смолой (наполнитель абразив) и забить пару иголок , если влезут.

(Оффтоп)

Еще хорошо бы пообсуждать, как чинить ботинки.
Обычно вызывает большой интерес .

[realeugene]

Xey в сообщении #1350012 писал(а):

Проще сплющить до эллипса

Кстати, с калёной осью и этот номер не пройдёт.

[Dmitriy40]

wrest в сообщении #1350005 писал(а):

Почему?

Руками нереально удержать дрель без радиальных биений в доли миллиметра - а для таких тонких свёрел и прочного материала оси их будет достаточно для поломки сверла. Именно поэтому выше предлагали зафиксировать сверло радиально дополнительным материалом вокруг оси.
Ну и ещё потому что проще зафиксировать ось от прокручивания другими способами, чем её сверлить ради штифта.

Xey в сообщении #1350012 писал(а):

Проще сплющить до эллипса,

Неа, не проще: от расплющивания большая полуось может не влезть в отверстие и всё равно придётся обтачивать. Ну и обточить напильником дома обычно проще чем плющить стальной пруток, не у всех прокачаны навыки кузнеца.

[realeugene]

(Оффтоп)

Xey в сообщении #1350012 писал(а):

Еще хорошо бы пообсуждать, как чинить ботинки.

В домашних условиях и без сапожных инструментов.