Мотивация и цели пургамётов

[Anton_Peplov]

beroal в сообщении #1339789 писал(а):

Отбраковывает, причём все эти гены.

Практически нет. Снижение шансов на потомство будет только у тех, у кого эти гены сойдутся и "выстрелят", а это один на толстую тучу носителей. Пока этот один отбракуется, остальные две деревни детей нарожают.

[beroal]

mihaild в сообщении #1339784 писал(а):

снижение шансов оставить потомство мало (или вообще нулевое; а может и отрицательное - некоторые любят бунтар*)

Ну, не знаю. Для сравнения, чтение социальных сетей у меня занимает много времени. Я не понимаю, зачем я обсуждаю здесь каких-то ненормальных.

[Red_Herring]

Anton_Peplov в сообщении #1339793 писал(а):

Снижение шансов на потомство будет только у тех, у кого эти гены сойдутся и "выстрелят"

А каждый из них по отдельности м.б. даже и полезным

[_Ivana]

Благородные доны балуются евгеникой? Имея свои мотивации и цели?

[FomaNeverov]

wrest в сообщении #1339286 писал(а):

Объясните пож-ста мотивацию тех которые постят пургу про эфир и т.п.

Послушать ответы умных людей на "неудобные" вопросы.

Например, взять тот же эфир. Раньше считалось, что в межпланетном пространстве эфир. Потом на смену эфиру пришёл вакуум - то есть ничего, и в этом ничего плавают одинокие атомы вещества. Потом вроде выяснилось, что вакуум не так уж и пуст, на более мелком уровне там идёт активная жизнь, какие-то пары частиц постоянно возникают и тут же исчезают (аннигилируют). А некоторые (о боже!) могут и не исчезнуть. То есть явно там (и везде) что-то есть, какая-то более тонкая структура, которую мы не можем (и скорее всего никогда не сможем) ни увидеть, ни зафиксировать приборами, ни как-либо ощутить по другому. Ну так как, есть эфир или нету?

[Mikhail_K]

FomaNeverov в сообщении #1340986 писал(а):

Ну так как, есть эфир или нету?

Посмотрите наше Избранное, раздел "Теоретическая физика / Специальная теория относительности. Кинематика" и раздел "Междисциплинарный раздел / Обсуждения лженауки". Несколько тем про эфир там есть. (А учитывая Ваши высказывания про Фарадея и "почему ему было можно заниматься наукой без высшего образования, а мне нельзя", Вы найдёте там и ещё много интересного для себя - если, конечно, готовы воспринимать информацию.)

Тема про эфир никакая не неудобная, а тривиальная (для современной науки) и пережёванная огромное количество раз.

[Munin]

FomaNeverov в сообщении #1340986 писал(а):

Послушать ответы умных людей на "неудобные" вопросы.

К сожалению, умных-то людей никто не слушает...

[Dmitriy40]

Меня вот ещё вопрос интересует/удивляет/смущает: зачем идти на физматфорум чтобы выложить туда малосодержательный отзыв на фильм? И такое/похожее замечаю не впервые. Я понимаю когда такое сообщение будет 5-10-100-м, но первым, а то и единственным ...

[beroal]

Dmitriy40 в сообщении #1341165 писал(а):

Меня вот ещё вопрос интересует/удивляет/смущает: зачем идти на физматфорум чтобы выложить туда малосодержательный отзыв на фильм? И такое/похожее замечаю не впервые. Я понимаю когда такое сообщение будет 5-10-100-м, но первым, а то и единственным ...

Социальный спам, или как это теперь называется.

[Mikhail_K]

Dmitriy40 в сообщении #1341165 писал(а):

Меня вот ещё вопрос интересует/удивляет/смущает: зачем идти на физматфорум чтобы выложить туда малосодержательный отзыв
на фильм? И такое/похожее замечаю не впервые.

Не с искренними и благими намерениями точно.
Конкретно в данном случае, кстати, у меня не читается изображение по ссылке, а название фильма текстом автор не написал, так что я не могу знать, о каком фильме здесь идёт речь. Расскажу про другой похожий случай.
Решил я однажды от нечего делать посмотреть один такой фильм, который здесь был "посоветован" подобным же персонажем с одним сообщением.
(На Кинопоиске, к слову, про этот фильм страничка была, но на ней ни одного отзыва.)
И вот обнаружилось, что совершенно все записи этого фильма, которые удалось найти в Сети - с любительским переводом и вклеенной прямо в фильм фоновой рекламой небезызвестного Азино Три Топора через каждые несколько минут.
Комментарии излишни.

[Anton_Peplov]

Mikhail_K в сообщении #1341209 писал(а):

Решил я однажды от нечего делать посмотреть один такой фильм, который здесь был "посоветован" подобным же персонажем с одним сообщением.

У меня был обратный случай. Перевод был профессиональный, реклама была, но не через каждые три минуты, а раза три-четыре за фильм, что обычно для популярных онлайн-кинотеатров типа ivi.
Фильм, кстати, оказался добротным, качественным образцом жанра, хотя и не шедевром ни с какой стороны. Порывался даже написать рецензию, но раздумал. (Я про "Дитя лощины", если что).

[kotenok gav]

Mikhail_K в сообщении #1341209 писал(а):

И вот обнаружилось, что совершенно все записи этого фильма, которые удалось найти в Сети - с любительским переводом и вклеенной прямо в фильм фоновой рекламой небезызвестного Азино Три Топора через каждые несколько минут.

Это со всеми новыми фильмами. Приходится терпеть.

[rockclimber]

kotenok gav в сообщении #1341233 писал(а):

Mikhail_K в сообщении #1341209 писал(а):

И вот обнаружилось, что совершенно все записи этого фильма, которые удалось найти в Сети - с любительским переводом и вклеенной прямо в фильм фоновой рекламой небезызвестного Азино Три Топора через каждые несколько минут.

Это со всеми новыми фильмами. Приходится терпеть.

Зачем терпеть? Скачал, открыл в видеоредакторе, вырезал, выложил на торренты
В Австралии, правда, с торрентами могут быть проблемы.

[Mikhail_K]

rockclimber в сообщении #1341252 писал(а):

Скачал, открыл в видеоредакторе, вырезал, выложил на торренты

Вы не поняли, реклама поверх звуковой дорожки фильма, её не вырежешь. Ну или вырежешь, но с куском фильма.

[rockclimber]

Да, действительно не понял. Я думал, просто отдельные рекламные вставки.