Деградация вузовской системы. Как бороться?

[kry]

Ruslan_Sharipov в сообщении #1371585 писал(а):

Если Вы не хотите это оплачивать из налогов, найдите другой источник

Это Вы хотите улучшать кадровый состав провинциальных вузов, так что Вам и искать источники денег. Желательно без того, что залезать в мой кошелек.

Ruslan_Sharipov в сообщении #1371585 писал(а):

или скажите, что деградация ВУЗов Вас вполне устраивает

Я Вам честно скажу, что меня судьба провинциальных вузов вообще мало волнует. О кадрах в провинциальных вузах должно думать руководство этих вузов, жители соответствующих регионов, которые страдают от низкого качества образовательных услуг и федеральные органы исполнительной власти в сфере образования. И уж извините, но я понятия не имею, почему у меня должна об этом болеть голова.

Ruslan_Sharipov в сообщении #1371585 писал(а):

Так мы наплодим много жирных свиней, приехавших только ради денег.

Не вижу проблем, если человек приехал только ради денег, но качественно выполняет свою работу. Впрочем, с Вашей стороны я пока не услышал ни единого конкретного стимула для того, что работники образовательных учреждений Москвы поехали в регионы, только какие-то общие слова.

[StaticZero]

Ruslan_Sharipov в сообщении #1371585 писал(а):

деградация ВУЗов Вас вполне устраивает

Устраивает. Но не участников dxdy.

[Munin]

Видимо, Ruslan_Sharipov хочет загнать столичных преподавателей в региональные вузы силовыми методами a la СССР, по распределению или под страхом расстрела.

[kry]

Munin в сообщении #1371599 писал(а):

Видимо, Ruslan_Sharipov хочет загнать столичных преподавателей в региональные вузы силовыми методами a la СССР, по распределению или под страхом расстрела.

Я подумал примерно также, а теперь жду от автора то ли опровержения, то ли подтверждения этого. Пока безуспешно.

[Sergey from Sydney]

Mikhail_K в сообщении #1371554 писал(а):

Подумайте сами, в какой стране лучше жить - где дворники имеют высшее образование, или где не имеют? При прочих равных, по-моему, в первой. Потому что высшее образование призвано воспитать в человеке адекватность и интеллигентность - а я хочу жить среди адекватных и интеллигентных людей.

Munin уже ответил. Я немного разовью мысль. Я полагаю, что люди с высшим образованием могут в массовом порядке работать дворниками по таким причинам:

1. В стране плохо с экономикой, они не могут найти работу по специальности и работают дворниками, чтобы не умереть с голоду.
2. Они впoлне осознанно выбрали специальность, которая заведомо никому не нужна, и учились исключительно для общего развития.
3. Они пoступили на факультет дворнического дела, где их 5 лет (или хотя бы 3 года) учили, как правильно орудовать метлой.

Какой вариант имеет место в вашей гипотетической стране?

[eugensk]

Sergey from Sydney

Учились для общего развития -- из разряда гуляют там животные невиданой красы .

Еще в этой гипотетической стране возможно есть военный призыв, и учеба возможно дает возможность его избежать. А военный призыв в этой гипотетической стране хоть и стал на год короче, но в отдельных местах сделался ничуть не менее бардачным, чем был раньше.

[Sergey from Sydney]

eugensk

Так речь идет не о нынешней России, а о некоей гипoтетичeской стране, где все дворники поголовно с высшим образованием и играют на арфах.

[EUgeneUS]

Mikhail_K в сообщении #1371554 писал(а):

Подумайте сами, в какой стране лучше жить - где дворники имеют высшее образование, или где не имеют? При прочих равных, по-моему, в первой. Потому что высшее образование призвано воспитать в человеке адекватность и интеллигентность - а я хочу жить среди адекватных и интеллигентных людей.

Если человек с ВО работает дворником, то где-то тут не адекватность: или человек неадекватен, или ВО неадекватно.

[EUgeneUS]

некоторые результаты опроса ВЦИОМ по теме "легко ли выпускнику ВУЗа найти работу".
Опрос проводился в разных возрастных группах.

[iliaborisov]

Ruslan_Sharipov в сообщении #1371577 писал(а):

Mikhail_K в сообщении #1371554 писал(а):

Частные ВУЗы как-то не прижились.

Государство в лице рособрнадзора ставит очень большие бюрократические препоны в виде тьмы условий для получения лицензии, по ерундовой причине может и отнять ее

[StaticZero]

(Оффтоп)

iliaborisov в сообщении #1371732 писал(а):

ерундовой причине может и отнять ее

В теме про высшее образование само по себе это оффтопик, а как раскрытие темы сообщения (как ответ на возможные возражения да ладно вам, разорались, пару частных помоек закрыли и никто не умер (хотя вроде бы на данный момент у всех, кто мог бы это сказать, висит бан, пожизненный или временный)). Фишка в том, что ниже объясняется, почему от таких действий aka слон в посудной лавке --- могут умереть. Не в фигуральном смысле.

https://denokan.livejournal.com/194910.html писал(а):

Первое: Госорган в свое время навыдавал лицензий и сертификатов учебным центрам. Затем навыдавал их выпускникам пилотских свидетельств. А затем начал их же аннулировать (не самая законная процедура, замечу), ломая судьбы сотням (а может, уже и тысячам) людей.

До сей поры мне неизвестно - нашлись ли в Госоргане виновники столь вопиющего недосмотра, из-за которых было выдано столько нелигитимного всего?

Второе: Авиакомпании испытывают нехватку пилотов.

Третье: Госорган не признает россиян, прошедших подготовку на пилотов за рубежом, пилотами. Но иностранцев, прошедших точно такую же подготовку - признает.

Четвертое: Госорган имеет четкую установку - пилотом может быть лишь тот, кто закончил государственное летное училище. Платные места в котором стоят куда как больше денег, чем платное же обучение в "богомерзком" ЮрГУ, которую Госорган под разными предлогами замочил.

https://denokan.livejournal.com/196498.html писал(а):

Проблемы с налетом, проблемы с поддержанием летной годности авиационной техники (повторюсь, за счет бюджета), проблемы с уровнем подготовки...

"...и сейчас проблема не только в летном составе, но и в техническом, в училище всего 3-4 техника для обслуживания вертолетов..."

Единственную частную школу (Челавиа + ЮрГУ), напомню, государственные мужи успешно замочили. Что интересно - замочили по тому же формальному поводу, который, как выяснилось, вполне применим и для государственных летных училищ (ссылка)...

[Munin]

Лучше пусть фуфловому пилоту поломают судьбу, чем он самолёт грохнет.

[ozheredov]

kry в сообщении #1371587 писал(а):

Желательно без того, что залезать в мой кошелек.

Из вашего кармана (налоги) финансируется очень много чего, не относящегося к вашим интересам. Ваш идеал — социум, где каждый сам себе строит дороги, выращивает еду, разрабатывает технологии и защищает от врагов?

[Munin]

Задача "защиты от врагов" в современном мире сильно преувеличена. Хуже того, слишком большая и влиятельная армия сама вынуждает государство заниматься внешней агрессией.

А строительство дорог, и уж тем более выращивание еды и разработка технологий - вполне могут быть в частных руках, и это чаще бывает к лучшему.

[eugensk]

В тему обсуждения, тут в новостях пробежало. Ректор некого университета пишет в университетском вестнике чумовые научные статьи:
https://www.pglu.ru/information/staff/t ... NT_ID=5436 закладка Публикации, раздел Статьи в изданиях ПГУ
(все ссылки рабочие, но я не могу оценить их научность, не мой профиль)

PS
Сверхнеобходимость скорейшего сверхперехода к сверхвсеинтегрированности (сверхвсесущностности, сверхвсесоциальностности) в способе мышления, мировоззрения
– и тем самым к сверхвседисциплинарности и сверхвсеметодологичности, к сверхвсеконвергентности в науке и в подготовке кадров.

Возможно, это и есть ответ на проблему, поднятую ТС.