О посылах

[Denis Russkih]

cepesh в сообщении #1303392 писал(а):

Ну какой смысл выделять жирным? Неужели это самое важное правило?

А какие ещё нарушения, которые способен допустить любой, даже самый адекватный пользователь, влекут за собой немедленный постоянный бан?

Если судить по тяжести последствий — это получается одно из важнейших правил.

cepesh в сообщении #1303392 писал(а):

То есть не надо Правила менять?

Надо. Чтобы другие не наступали на эти грабли.

cepesh в сообщении #1303392 писал(а):

А мне вот кажется, что этот пункт про бан за мат скорее вписывается в практику модерирования. Так как мат прописан как нарушение, бан - как наказание, выбор наказания отдан администрации. Единственное, чего не хватает, так это явно прописанной инструкции для модераторов банить за мат. Что думаете?

Я думаю, что обычные пользователи не обязаны читать инструкции для модераторов. Соответственно, в таком виде это не будет служить им предостережением. Поэтому лучше всё-таки поместить туда, куда я предложил.

[Dan B-Yallay]

Denis Russkih в сообщении #1303395 писал(а):

А какие ещё нарушения влекут за собой немедленный постоянный бан?

Создание клона во время временного бана основного аккаунта. Его тоже жирным выделить надо?

[Denis Russkih]

Dan B-Yallay в сообщении #1303397 писал(а):

Denis Russkih в сообщении #1303395 писал(а):

А какие ещё нарушения влекут за собой немедленный постоянный бан?

Создание клона во время временного бана основного аккаунта. Его тоже жирным вписать в правила надо?

Было бы очень неплохо, кстати. А то развели тут "неписаных правил", как на зоне.

[cepesh]

Denis Russkih в сообщении #1303395 писал(а):

А какие ещё нарушения, которые способен допустить любой, даже самый адекватный пользователь, влекут за собой немедленный постоянный бан?

Спам, создание клона забаненного участника. Саботаж ЗУ, например, тоже приведёт к бану. Слив сообщений из закрытого раздела, сексуальные домогательства в ЛС, размещение инструкций по самоубийству или иного шлака

[_Ivana]

Может, если не выделять жирным, то написать шрифтом другого вида? Courier, например?

[Dan B-Yallay]

Denis Russkih в сообщении #1303400 писал(а):

Было бы очень неплохо, кстати. А то развели тут "неписаных правил", как на зоне.

Так оно там вписано. Надо выделить жирным?

(By the way)

Вложение:

Ban.png

Кто и за что "забанил" администрацию?

[cepesh]

Denis Russkih в сообщении #1303400 писал(а):

Было бы очень неплохо, кстати. А то развели тут "неписаных правил", как на зоне.

Ну здрасьте, прописано же.

[Lia]

Denis Russkih в сообщении #1303400 писал(а):

...как на зоне.

Нет, как в жизни.

Вот это post978092.html#p978092 как надо было заранее прописать? Тоже надо было?
Вопрос чисто к размышлению.

[Denis Russkih]

cepesh в сообщении #1303401 писал(а):

Спам, создание клона забаненного участника. Саботаж ЗУ, например, тоже приведёт к бану. Слив сообщений из закрытого раздела, сексуальные домогательства в ЛС, размещение инструкций по самоубийству или иного шлака

Ну, вот это всё и нужно внести в правила. Кстати, это вариант! Можно после "нарушений" добавить ещё одно перечисление:

2) Нарушениями, влекущими за собой немедленный постоянный бан, являются:

• спам,
• использование клона в период бана основного аккаунта,
• мат в адрес конкретного участника(ов),

и т.д., и т.п.

[cepesh]

Denis Russkih, да, хорошая идея

[Munin]

cepesh в сообщении #1303401 писал(а):

Саботаж ЗУ, например, тоже приведёт к бану.

Что это такое? Переведите на русский.

[cepesh]

Munin, как пример, публикация сообщений из закрытого раздела. Или пересылка таковых в ЛС неЗУ.

[Munin]

Ясно. Просто в русском языке слово "саботаж" так не используется.

[kotenok gav]

Я одно удивляюсь, ведь когда забанили kp9r4d, форум ведь был еще на HTTP? Можно было взломать администратора/модератора и разбанить kp9r4d.

-- 12 апр 2018, 12:59 --

Хотя, наверное, если nmap поискать, то найдется еще куча уязвимостей.

[Progger]

kotenok gav в сообщении #1303433 писал(а):

Я одно удивляюсь, ведь когда забанили kp9r4d, форум ведь был еще на HTTP? Можно было взломать администратора/модератора и разбанить kp9r4d.

Это не так то и просто - для этого необходимо было перехватить траффик администратора. Но подобные действия попадают под 272 статью УК РФ (в других странах такое тоже не приветствуется) и вряд ли не были бы замечены администраторами. Мне тоже не нравиться перманент kp9r4d, но предложенное вами решение точно является неприемлемым.