dovlatoОтвет правильный.
Я бы скорее назвал причиной не трение внутри веревки, а растянутый во времени неупругий удар на границе где скорость из нулевой превращается в
data:image/s3,"s3://crabby-images/e3c21/e3c21e3d8bb945bd21dffea0e167d765982e0455" alt="$v$ $v$"
. Неупругое взаимодействие это как-раз такое, когда взаимодействующие тела слипаются. Представим, что у нас не сплошная веревка, а цепочка из близко посаженных шариков. Тогда при дергании шарика со скоростью
data:image/s3,"s3://crabby-images/e3c21/e3c21e3d8bb945bd21dffea0e167d765982e0455" alt="$v$ $v$"
, он бы при упругом взаимодействии получил скорость
data:image/s3,"s3://crabby-images/e23be/e23be3fc6222aa8ce805e4713441ba14154ac0a9" alt="$2v$ $2v$"
. То есть при упругом взаимодействии веревка бы начала извиваться. Не было бы такого излома под 180 градусов. Ну и точного решения не было бы.
-- 17.12.2017, 14:51 --Задача 2Пусть та же веревка просто свалена в кучу в одном месте. И мы начинаем ее тянуть вправо с одинаковой силой
data:image/s3,"s3://crabby-images/827b4/827b4e984b0aafd0f3a7b7d2d8c463033dd414aa" alt="$F$ $F$"
. Надо найти положение правого конца как функцию времени, пока веревка разматывается. Линейная плотность веревки
data:image/s3,"s3://crabby-images/9a177/9a17762aa14c14f9592e357e3f224a9916bc1169" alt="$\sigma$ $\sigma$"
. Опять все трения отсутствуют.