Геометрия Шварцшильда

[pashan]

Someone в сообщении #1283614 писал(а):

pashan в сообщении #1282911 писал(а):

Erleker в сообщении #1282898 писал(а):

От этого угла тоже не зависит, что соответствует закону сохранения "момента импульса".

Метрика Шварцшильда статичная, то есть, от времени не зависит. Можно ли принять, что $dt^2=0$?

После длительного обсуждения я, кажется, понял, что Вы спрашиваете. Ответ: нельзя.

Благодарю за ответ!

Someone в сообщении #1283614 писал(а):

pashan в сообщении #1283609 писал(а):

Ссылки - для справки, то есть, просто они есть. Для экономии времени привёл в таком усеченном виде.

Очень плохо. Если Вы хотите получить быстрый и точный ответ, Вы должны привести точные ссылки (в том числе указать главу, параграф, пункт, номера теорем и формул) и написать сами решения, расхождением которых Вы интересуетесь. Для экономии времени.

Да, вы правы. Спешка здесь не лучшее оправдание. Надо над этим поработать.

Erleker в сообщении #1283625 писал(а):

pashan в сообщении #1283609 писал(а):

очень ожидал вашего мнения по поводу несовпадения решений Новиков-МТУ.

Те выражения, что вы имеете ввиду, у Новикова - для фотона, в МТУ - для параболического падения частицы. Поэтому они и отличаются.

Ответ меня полностью устраивает и принимается! Хотя исходный вопрос и остался без ответа, оставим всё как есть.

Тем более, что у меня есть ещё тема, с которой не удалось самостоятельно разобраться:
https://dxdy.ru/topic124141.html
Приглашаю!