Новости астрономии

[Pphantom]

Red_Herring в сообщении #1276953 писал(а):

Безусловно, вопрос, однако, использует ли их Кеплер

Нет, только прохождения. Но, собственно, и из других способов достаточно массовым является только один - лучевые скорости. В остальных случаях число открытых объектов не превышает единиц.

[Anton_Peplov]

Red_Herring в сообщении #1276953 писал(а):

Безусловно, вопрос, однако, использует ли их Кеплер

"Кеплер" - нет. Он узкоспециализирован под метод транзитов.

А вот VLT - тот таки да. На него как раз недавно крутой приёмник поставили специально для метода лучевых скоростей (см. первое сообщение этой темы). И не только он. Экзопланеты ищутся на многих инструментах.

[Pphantom]

Anton_Peplov в сообщении #1277295 писал(а):

А вот VLT - тот таки да.

Ну тогда уж лучше все же сказать, что VLT - инструмент(ы) общего назначения (да и упомянутый спектрограф может использоваться для других задач, не только для поиска экзопланет).

[Anton_Peplov]

Pphantom в сообщении #1277345 писал(а):

Ну тогда уж лучше все же сказать, что VLT - инструмент(ы) общего назначения

Ну это само собой. Кстати, о нём.

Впервые разглядели грануляцию где-то, кроме Солнца. Слава VLT! Серьёзно, жить в эпоху, когда уже есть такие инструменты - это круто.
http://www.eso.org/public/russia/news/eso1741/?lang
Релиз очень хороший, а кому нужна статья - там внутри ссылка есть.

Вторая не то чтобы про астрономию, а про, как говорят, "космические исследования", ибо зонды. Но не будем такими уж формалистами.

Итак, NASA объявило финалистов конкурса New Frontiers. За финансирование будут бороться между собой два проекта. Первый - экспедиция с посадкой на комету Чурюмова-Герасименко, но на сей раз с возвращаемой капсулой. Очень, видимо, хочется NASA переплюнуть ESA с их "Филами". И пускай, дело-то хорошее. А второй - мультикоптер для полётов в атмосфере Титана. Победителя обещали объявить в январе 2019-го.

[Anton_Peplov]

Первая чёрная дыра в шаровом скоплении, обнаруженная не по свечению аккреционного диска или гравитационному излучению, а просто по орбитальным характеристикам компаньона.
https://www.eso.org/public/russia/news/eso1802/

[DimaM]

Anton_Peplov в сообщении #1285147 писал(а):

Первая чёрная дыра в шаровом скоплении.

Звездной массы. Сверхмассивные уже давно обнаруживали.

[Anton_Peplov]

DimaM в сообщении #1285149 писал(а):

Сверхмассивные уже давно обнаруживали.

Ммм. Что-то я об этом не слышал (что ничего не означает, я не спец). Ссылочку можете подбросить?
А вот, нашёл, кажется. Но там, на мой беглый взгляд, не утверждается, что аккреционного диска нет.

[DimaM]

Anton_Peplov
Беглым поиском не нашлось, зато нашлось про ЧД звездных масс (иногда во множестве).
https://arxiv.org/abs/1306.6624
https://arxiv.org/abs/1306.6624
https://arxiv.org/abs/1609.01720

А здесь, как и в вашей последней новости, про ЧД промежуточной массы в шаровом скоплении http://www.nature.com/articles/nature05434.

[Anton_Peplov]

DimaM в сообщении #1285173 писал(а):

как и в вашей последней новости, про ЧД промежуточной массы

Минуттточку, с какой стати 4,36 солнц - промежуточная масса?

[DimaM]

Anton_Peplov в сообщении #1285177 писал(а):

Минуттточку, с какой стати 4,36 солнц - промежуточная масса?

Я имел в виду статью по ссылке "нашел", там масса $10^3$.

[Pphantom]

Anton_Peplov в сообщении #1285151 писал(а):

Ммм. Что-то я об этом не слышал (что ничего не означает, я не спец).

Очевиднейший пример: "наша собственная" ЧД в центре Галактики.

[DimaM]

Pphantom в сообщении #1285234 писал(а):

Очевиднейший пример: "наша собственная" ЧД в центре Галактики.

Мы тут ЧД в шаровых скоплениях обсуждали.

[Pphantom]

DimaM в сообщении #1285238 писал(а):

Мы тут ЧД в шаровых скоплениях обсуждали.

А, да, я почему-то решил, что имелся в виду метод.

[Anton_Peplov]

Pphantom в сообщении #1285234 писал(а):

Очевиднейший пример: "наша собственная" ЧД в центре Галактики.

Насколько я помню, там не всё так просто. Что это именно ЧД, поняли, исходя из переменности Sgr A* - период переменности наложил верхние ограничения на линейный размер, не быстрее света же...
Но, может, у меня в голове что-то перепуталось.

[Pphantom]

Anton_Peplov в сообщении #1285535 писал(а):

Насколько я помню, там не всё так просто. Что это именно ЧД, поняли, исходя из переменности Sgr A* - период переменности наложил верхние ограничения на линейный размер, не быстрее света же...

Сначала так и было. Но потом были фактически чисто астрометрические наблюдения траекторий звезд в окрестности Sgr A*, из которых следовало, что звезды летают по кеплеровым орбитам вокруг объекта, который тем самым заведомо меньше самого маленького перицентрического расстояния для всех этих орбит.