Но при этом, ведь, в теореме Чу будет стоять уже радиус колпака?
Само собой. Но если колпак все равно большой, то чего огород городить? Ну сделать колпак металлическим или пластикоым с проводящим покрытием типа сетки (что намного, намного дешевле) и уже его использовать как антенну. С некоторым зазором, естественно, чтобы изолировать от земли. И дешевле, и лучше. Причем намного лучше. Тем более, что нужный по Циолковскому метаматериал не сделаешь так, чтобы в нем потери были маленькие (а это вообще убивает все). Он же просто постулирует материал, про то, как его сделать, не говорит (да и, подозреваю, не знает).
В общем как некий курьез может даже забавно. Можно даже статейку тиснуть. Одну. Описав это, именно как курьез. Но выдается-то за великое достижение. Обещающее грандиозный прогресс в техническом и экономическом плане. И, подозреваю, слупливается на этом куча бабок. А уж статей об этом уже сколько... И соавторы то один пару лет, то потом другой. Явно аспиранты. В общем процесс идет вовсю. Омерзительный процесс, жульнический.
-- Чт ноя 30, 2017 21:00:09 --Смог бы Тесла развернуться например в России в то время? Стопудово нет. И в СССР нет.
И это говорит как раз в пользу России и СССР, а никак не наоборот. А асинхронный двигатель и без Теслы изобрели бы, идея носилась в воздухе (да и вполне банальная она).
-- Чт ноя 30, 2017 21:03:17 --А потому что в России ему бы не попался Эдисон, Морган. А его самого бы заранее объявили жуликом.
Кстати, все действительно полезное Тесла изобрел ДО ПРИЕЗДА В АМЕРИКУ. "Объявили жуликом"? Какая разница кем объявили бы, важно то, что он действительно был жуликом. Так же как преславутый Маск. Объективный факт, независящий от какой-либо болтовни. В т.ч и о нашей с вами тут
