Alex-Yu, шо, неужели

и в решение на оси войдёт? Хотя я не возражаю, на самом деле - на сходимость никак не влияет.
Давайте разбираться с логикой. Было уравнение

И была систем собственных функций (а пусть не нормированных!):

Ищем решение в виде

где

--- константы. Одни те же константы ДЛЯ ЛЮБОЙ ТОЧКИ, хоть

хоть

. А иначе следующий шаг просто не получится!! Вот этот следующий шаг: подставляем в уравнение и пользуемся тем фактом, что функции собственные:

Обратите внимание: я вынес за лапласиан коэффициент

, этого нельзя было бы сделать, если бы это не была константа. Дальше умножаем на

и интегрируем по области (обозначу это

):

Слева интеграл не равен нулю только тогда, когда индексы совпадают:

. Так что из суммы остается только одно слагаемое, откуда запросто определяется

:

Подставляем это в ряд и получаем решение.

И ТОЛЬКО ТЕПЕРЬ, когда уже все интегралы взяты,

или равно или не равно нулю. Но на формулу это уже никак не влияет, никаких интегралов уже нет, взяты они уже. В стоящей в конце

уже совсем другая

, не та, что была под интегралом. Кстати, в двух интегралах (внизу и вверху) тоже разные

, тут три РАЗНЫХ И НЕЗАВИСИМЫХ радиальных координаты: по одной один интеграл, по второй --- другой , а третья остается.
-- Пн дек 04, 2017 18:12:03 --на сходимость никак не влияет.
А сходимость тут вообще ни при чем!
P.S. Я понимаю, почему мой учитель математики в средней школе ставил двойки, если все формулы были правильны, но при этом была не описана словами логика построений.