Alex-Yu, шо, неужели
и в решение на оси войдёт? Хотя я не возражаю, на самом деле - на сходимость никак не влияет.
Давайте разбираться с логикой. Было уравнение
И была систем собственных функций (а пусть не нормированных!):
Ищем решение в виде
где
--- константы. Одни те же константы ДЛЯ ЛЮБОЙ ТОЧКИ, хоть
хоть
. А иначе следующий шаг просто не получится!! Вот этот следующий шаг: подставляем в уравнение и пользуемся тем фактом, что функции собственные:
Обратите внимание: я вынес за лапласиан коэффициент
, этого нельзя было бы сделать, если бы это не была константа. Дальше умножаем на
и интегрируем по области (обозначу это
):
Слева интеграл не равен нулю только тогда, когда индексы совпадают:
. Так что из суммы остается только одно слагаемое, откуда запросто определяется
:
Подставляем это в ряд и получаем решение.
И ТОЛЬКО ТЕПЕРЬ, когда уже все интегралы взяты,
или равно или не равно нулю. Но на формулу это уже никак не влияет, никаких интегралов уже нет, взяты они уже. В стоящей в конце
уже совсем другая
, не та, что была под интегралом. Кстати, в двух интегралах (внизу и вверху) тоже разные
, тут три РАЗНЫХ И НЕЗАВИСИМЫХ радиальных координаты: по одной один интеграл, по второй --- другой , а третья остается.
-- Пн дек 04, 2017 18:12:03 --на сходимость никак не влияет.
А сходимость тут вообще ни при чем!
P.S. Я понимаю, почему мой учитель математики в средней школе ставил двойки, если все формулы были правильны, но при этом была не описана словами логика построений.