2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки
01/01/18 20:50 UTC: Перешли на HTTPS в тестовом режиме. О проблемах пишите в ЛС cepesh.



Правила форума


Дополнение к основным правилам форума:
Любые попытки доказательства сначала должны быть явно выписаны для случая n=3



Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2, 3
 
 Re: ПРР. это рассуждение можно принять доказательством ВТФ3 ?
Сообщение07.10.2017, 15:42 
Аватара пользователя


12/10/16
205
Almaty, Kazakhstan
кажется, разгадка близка почему "
kotenok gav в сообщении #1253863 писал(а):
Ни почему.

"
$$\left(\frac{y}{a}+1\right)^3-\left(\frac{y}{a}\right)^3=\left(\frac{x^3-y^3}{\left(x-y\right)^3}\right)$$

 Профиль  
                  
 
 Re: ПРР. это рассуждение можно принять доказательством ВТФ3 ?
Сообщение07.10.2017, 15:45 


20/09/05
85
Что это? Зачем это? Вас уже спрашивали, я спрошу еще раз: что вы хотите сказать вот этим калейдоскопом никак не связанных между собой неправильных формул и неверных равенств?

 Профиль  
                  
 
 Re: ПРР. это рассуждение можно принять доказательством ВТФ3 ?
Сообщение07.10.2017, 16:01 
Аватара пользователя


12/10/16
205
Almaty, Kazakhstan
Заголовок темы начинается ПРР, хотел разобраться со степенями. Мне посоветовали школьную алгебру, что я и читаю сейчас.
Я немного разобрался, тема закрыта.
NDP в сообщении #1253923 писал(а):
калейдоскопом никак не связанных между собой неправильных формул и неверных равенств?

не согласен.(но это не важно)

 Профиль  
                  
 
 Re: ПРР. это рассуждение можно принять доказательством ВТФ3 ?
Сообщение07.10.2017, 19:04 


20/08/14
3812
Россия, Москва
Зашибись, слева есть $a$, но нет $x$, справа есть $x$, но нет $a$. И оно ещё и якобы равно друг другу?! :facepalm: А про $x=y$ или $a=0$ вообще молчок.

 Профиль  
                  
 
 Re: ПРР. это рассуждение можно принять доказательством ВТФ3 ?
Сообщение10.10.2017, 05:47 
Заслуженный участник


22/05/11
2580
Australia
Dmitriy40 в сообщении #1253952 писал(а):
слева есть $a$, но нет $x$, справа есть $x$, но нет $a$.
Насколько я помню, у автора $a=x-y$.

 Профиль  
                  
 
 Re: ПРР. это рассуждение можно принять доказательством ВТФ3 ?
Сообщение10.10.2017, 11:38 
Аватара пользователя


12/10/16
205
Almaty, Kazakhstan
Я писал в ЛС Dmitriy40
Моей ошибкой было то, что я не допускал этого:
$m, z \in N$ ; $m<z$ ; $n \in R$ ; $n$ - рациональное число,
$z^3=z(z^2)=(mn)^3$ где $n=\frac{z^3}{m^3}$ поэтому, все мои предположения были бредом

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 36 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group