2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки
01/01/18 20:50 UTC: Перешли на HTTPS в тестовом режиме. О проблемах пишите в ЛС cepesh.





Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.

Укажите число, наиболее близкое к ответу.
90 градусов 44%  44%  [ 7 ]
60 градусов 25%  25%  [ 4 ]
45 градусов 6%  6%  [ 1 ]
30 градусов 19%  19%  [ 3 ]
0 градусов 6%  6%  [ 1 ]
Всего голосов : 16
 
 Re: Физическая интуиция. Опрос.
Сообщение17.07.2017, 18:02 


11/12/16
2127
1.
worm2
А Вы свой ответ в голосовании не отметили?

2.
Не знаю к кому вопрос. Но хотелось бы пояснений - из каких соображений был выбран ответ в голосовании "30 градусов"?

 Профиль  
                  
 
 Re: Физическая интуиция. Опрос.
Сообщение17.07.2017, 19:23 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


01/08/06
2241
Уфа
EUgeneUS в сообщении #1234187 писал(а):
А Вы свой ответ в голосовании не отметили?
Нет. Зайчатки моей физической интуиции крепко спят. А решать "по-взрослому" я не пытался.

 Профиль  
                  
 
 Re: Физическая интуиция. Опрос.
Сообщение17.07.2017, 22:18 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
63917
Моя физическая интуиция говорит, что задача, сложная для понимания без рисунка, но предоставленная (намеренно) без рисунка, не стоит внимания.

 Профиль  
                  
 
 Re: Физическая интуиция. Опрос.
Сообщение18.07.2017, 09:00 


11/12/16
2127
Прилагаю рисунок к задаче.


Изображение

 Профиль  
                  
 
 Re: Физическая интуиция. Опрос.
Сообщение18.07.2017, 11:28 


05/09/16
2484
Ну в общем у меня получилось

(Оффтоп)

$\arccos(5/9) \approx 56$ градусов. С четвертью градуса. :mrgreen:

Но есть сомнения такого плана: если толкнуть стержень, то всегда ли он будет качаться по окружности отмеренной ему подвесом (случаи превышения угла отклонения 90 градусов не берем)? Моя интуиция подсказывает что вроде всегда.

 Профиль  
                  
 
 Re: Физическая интуиция. Опрос.
Сообщение18.07.2017, 11:42 


11/12/16
2127
wrest

(в Вашем варианте)

Вы же рассматривали тяжелый шарик скатывающийся без проскальзывания?

у меня получилось $\arccos(9/14)$, почти точно 50 градусов.
Но ответ в любом случае другой.

 Профиль  
                  
 
 Re: Физическая интуиция. Опрос.
Сообщение18.07.2017, 11:56 


05/09/16
2484

(EUgeneUS)

EUgeneUS в сообщении #1234326 писал(а):
Вы же рассматривали тяжелый шарик скатывающийся без проскальзывания?

Да, я себе выбрал на вкус такие начальные условия: наклонная плоскость из наждачки, горизонтальная -- ледяная. И удар со стержнем -- с проскальзыванием. Шарик после удара вращается на месте, стержень после удара движется соответственно с поступательной скоростью шарика.

 Профиль  
                  
 
 Re: Физическая интуиция. Опрос.
Сообщение18.07.2017, 12:00 


11/12/16
2127

(wrest)

Ответил в личку

 Профиль  
                  
 
 Re: Физическая интуиция. Опрос.
Сообщение18.07.2017, 12:46 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
63917
EUgeneUS в сообщении #1234307 писал(а):
Прилагаю рисунок к задаче.

Недостаточно показано, как подвешен стержень.

 Профиль  
                  
 
 Re: Физическая интуиция. Опрос.
Сообщение18.07.2017, 12:51 


11/12/16
2127
Munin

Ось стержня перпендикулярна плоскости рисунка. Плоскость рисунка делит стержень пополам. Шарик скатывается в плоскости рисунка.
Тонкая линия сверху к стрежню - невесомые ниточки, которыми подвешен стержень за концы.

 Профиль  
                  
 
 Re: Физическая интуиция. Опрос.
Сообщение18.07.2017, 12:55 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
63917
Всё ещё недостаточно данных о переходе с наклонной на горизонтальную плоскость. Там может теряться до половины энергии.

 Профиль  
                  
 
 Re: Физическая интуиция. Опрос.
Сообщение18.07.2017, 13:12 


11/12/16
2127
Munin

Munin в сообщении #1234346 писал(а):
Всё ещё недостаточно данных о переходе с наклонной на горизонтальную плоскость. Там может теряться до половины энергии.


(Вроде бы это было в условиях)

EUgeneUS в сообщении #1234054 писал(а):
Угол у основания горки 45 градусов.

То есть без закруглений.

EUgeneUS в сообщении #1234054 писал(а):
Удар абсолютно упругий.

То есть энергия не теряется.

 Профиль  
                  
 
 Re: Физическая интуиция. Опрос.
Сообщение18.07.2017, 13:25 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
63917
Тогда шарик начнёт подпрыгивать :-) Чтобы не потерять энергию, как раз нужно закругление с радиусом больше $R.$

 Профиль  
                  
 
 Re: Физическая интуиция. Опрос.
Сообщение18.07.2017, 13:26 


11/12/16
2127
Munin
А ответ-то какой? :-)

 Профиль  
                  
 
 Re: Физическая интуиция. Опрос.
Сообщение18.07.2017, 13:26 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
63917
Вечером условия - утром ответ.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 60 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.

Модераторы: Парджеттер, Pphantom, Aer, photon, whiterussian, profrotter, Jnrty, Eule_A, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group