Моё понимание парадокса.
Парадокс близнецов – это ослиные уши математического абсурда, которые, как шило из мешка, высовываются из теории относительности.
Теория Относительности - это реализованная в реальности афера по технологии хитрых портняжек пошивших платье...
для голого короля.
Относительность и до Эйнштейна некоторые чудики пытались "изобретать".
Только физикам они нафиг не были нужны.
В те времена физики верили, что обладают как НЕПОДВИЖНОЙ точкой отсчёта
скорости - поверхностью Земли.
а основе параметра
скорость была написана куча трудов.
А потом... потом выяснилось что абсолютно всё известное вокруг двигается.
СКОРОСТЬ - это параметр определяемый только и только при наличии НЕПОДВИЖНОЙ точки отсчёта.Для системы из любых двух ДВИЖУЩИХСЯ тел можно определить только и только разность скоростей.
СКОРОСТЬ и РАЗНОСТЬ СКОРОСТЕЙ - это совершенно разные вещи.
10 км\час скорости - это 10 км за час в пространстве.
10 км\час разности скоростей - это 10 км за час от расстояния между движущимися телами, а вот сколько тела пролетят в пространстве зависит таки от скорости.
Причём знание "скорости" (реально разности скоростей) одного движущегося тела в 10 км\час относительно
другого движущегося тела не позволяет судить о расстояниях преодолённых телами и скоростях тел.
10 км\час для движущихся тел может быть при скоростях 10км\час и 20 км\час
10 км\час для движущихся тел может быть при скоростях 110км\час и 120 км\час
10 км\час для движущихся тел может быть при скоростях 1010км\час и 1020 км\час
Понятно?
В тот момент когда выяснилось отсутствие каких либо НЕПОДВИЖНЫХ точек отсчёта...
параметр СКОРОСТЬ накрылся медным тазом.
А вместе с параметром скорость завис офигенный кусок физики во главе с прославленной кинетической энергией тела.
Надо было как то обосновать использование параметра
"разность скоростей" вместо параметра
"скорость".
Вот тогда и вытащили из пыли бредятину насчёт относительности.
Стали вещать:
Цитата:
Вот давайте возьмём молниеносного Ктулху и... будем СЧИТАТЬ его существующим!
Вот давайте возьмём существующего молниеносного Ктулху и... будем считать его неподвижным!
Вуа ля и... разность скоростей по "щучьему" велению превращается в скорость.
Теперь понятно ПОЧЕМУ куча умных людей не может низвергнуть глупейшую "теорию"?
Проблема не в сложности опровержения, а в том что на этой "теории" висит офигенный кусок физики основанный на параметре СКОРОСТЬ и кинетической энергии тела.
11.01.2017, 19:27 