Беседы экстрасенсов с умершими

[Sereban]

Уважаемые участники, я не спец в психофизиологии, но хочу вкратце выссказать своё мнение на проблему души и тела.

Каждый из нас сиюминутно ощущает чувства, образы, эмоции, мысли - это процесс жизни (смерть - отсутствие всяких ощущений). Я вижу что мои чувства не состоят из элементарных частиц, но я вижу и чувствую только свой мыслительный процесс. Мысли других людей мне напрямую не даны, но я могу их распознать по поведению через общение, по аналогии со своими ощущениями. Итак, мысли, чувства, эмоции, ... - это душа. Я вижу и чувствую, что существует моя душа, и по аналогии постулирую, что существуют души других людей и, вообще, в расширенном понимании - души других организмов. Стало быть существует множество душ (психик) в котором возможны или не возможны прямые связи между психиками отдельных существ. Пример - экстрасенсорные способности людей иллюстрируют существование таких связей в идеальном (психическом) мире. Но сколько человек не ищет наличие фактора души (психики) в трёхмерном геометрическом пространстве - пока не может найти. Т. е. можно постулировать, что душа (психика) не обладает геометрическими характеристиками и не имеет физической массы, что исторически продвигалось многими философами. А потому души нет в трёхмерном геометричесом пространстве, стало быть души нет и в геометрическом теле организмов и человека. Тогда можно сказать, что души - объекты "пятого измерения" Мира. Но психофизика показывает наличие чуть ли не взаимооднозначной связи между энергетическими и управляющими процессами в нейронных ансамблях мозга и душевными переживаниями, поэтому душа, хоть её и нет в геометрическом теле, тесно взаимосвязана с мозговыми процессами. Вопрос всех времён и народов - как изучить взаимодействие психик в "пятом измерении", или доказать, что прямого взаимодействия нет, а экстрасенсорика объяснится другими способами?
Ещё, когда мы рассуждаем о человеческой воле, об обусловленности мыслительных процессов, и о процессах обучения живых существ, мы всегда должны помнить о самой сути существования живых организмов, которая и объясняет программы волевого, запланированного поведения человека и, вообще, условно говоря (границы между терминами психологии - условны) любого организма. Древнейшая цель существования организмов - это обеспечить себе устойчивость и протяжённость существования во времени через самокопирование-размножение. Откуда эта цель? Эта цель - от наших общих далёких предков - молекул ДНК, именно молекулы ДНК обладают порождающим свойством устойчивости-самокопирования в условиях внешнего хаоса. Конечно, и сами молекулы ДНК берут свои свойства из всегда существовавших свойств элементарных частиц материи, т. е. материя (и Мир, вообще) обладает свойством упорядочения до полноценных организмов в процессе эволюции.
Поэтому волевое поведение организмов и мыслительные процессы - это необходимые условия обеспечения устойчивости и длительности существования во времени в условиях дестабилизирующих факторов внешнего хаоса. И именно длительная эволюция нейронных ансамблей и структур, в которой нейроны взаимосвязываются и общаются как живые микроорганизмы с целью самосохранения системы-организма, объясняет мотивы и сами мыслительные процессы в головном мозге. Волевое поведение, мышление, эмоции - это структурированный процесс энергетического обмена и общения нейронных ансамблей с целью самосохранения-размножения (устойчивости существования). Мы ярко чувствуем только наиболее развитые и многочисленные ансамбли нейронов, типа нейронов зрительной системы, обоняния, осязания, хотя есть ещё и менее развитые ансамбли - это нейронные системы быстрого принятия решений подсознания, ощущения от которых иногда практически отсутствуют. Это и обуславливает, что в некоторых экспериментах человек подсознательно действует в опережение структурам рационального сознания, но сам не понимает и не осознаёт, как происходит рефлекс. Психические ощущения получаются наиболее яркими от высокоразвитых нейронных ансамблей (структур).
В итоге макро Мир имеет как минимум пять измерений - это традиционное четырёхмер. пространство и "пятое измерение" - пространство психических факторов. Сохраняются ли души умерших людей в "пятом измерении", ведь некоторые экстрасенсы напрямую беседуют с умершими? Или это фикция, кторую можно обойти другим методом?

profrotter: отделено от Трудные вопросы психофизической проблемы

[Sereban]

Уважаемые и любимые участники, по-моему, эту тему о мышлении вообще никогда закрывать нельзя. Свободный полёт мыслей на эту тему открывает простые и наглядные модели процессов мышления. Хочу искренне поблагодарить активиста Plotnik за начало этой темы!

-- 15.01.2017, 01:49 --

Поскольку «полёт свободный» и окончательно процессы мышления ещё не изучены, то предложу следующую очередную принципиальную картину мозговых процессов.
Ну, во-первых, нужно разделить психические процессы мышления, как последовательности психических ощущений-образов которые мы ощущаем при мышлении, и нейро-биологические процессы в нейронных ансамблях мозга — между этими процессами идеального и объектного миров существует некоторое соответствие. Но самих ощущений в трёхмерном пространстве мозга — нет! — это нужно постулировать. Поэтому процесс мышления с позиции последовательности ощущений-образов не существует в трёхмерном геометрическом пространстве — его нет в геометрическом теле человека! И этот ракурс процесса мышления — объект «пятого измерения» Мира — пространства душ (психик) организмов — эту гипотезу тоже можно постулировать. Поэтому при изучении процессов мышления всегда необходимо помнить, что эти процессы протекают в объективном и психическом пространствах, и процесс изучения на каждом этапе должен полагать сопоставление психического и объектного.
Далее, чувства, эмоции, образы, восприятия, воображения — эти объекты «пятого измерения» соответствуют энергетическим возбуждениям наиболее развитых (магистральных) нейронных ансамблей. А энергетические возбуждения нейронных ансамблей системы автоматического (подсознательного) принятия решений подсознания энергетически и синергически менее развиты, поэтому мы их практически не ощущаем. Самые ощутимые и богатые структуры — это системы зрительного, слухового, обонятельного, полового возбуждений.
Принципиальная схема процесса мышления, может быть такой: матрица возбуждения сетчатки глаза кодирует изображение действительности и в виде матричного (многовекторного) энергетического (например, электрохимического) сигнала возбуждает нейронные ансамбли зрительного участка коры мозга — это процесс восприятия картины извне. Структурировано возбуждённые ансамбли (комбинационные схемы) зрительных нейронов передают матричное возбуждение ансамблям памяти. Ансамбли памяти запоминают текущую конфигурацию (запоминание картинки-матрицы) и начинают последовательный и параллельный процесс возбуждения конфигураций, соответствующих ранее запомненным картинкам. Это и соответствует психическому возникновению ассоциаций от увиденной картинки и процессу игры ассоциаций — воображению, распознаванию картинки и соотнесению с предыдущим опытом. Но и само энергетическое состояние ансамблей восприятия может быть многоуровневым, например, когда одни виды возбуждающих сигналов в ансамбле соответствуют воспринимаемой картинке, но параллельно генерируются другие возбуждающие сигналы — сигналы другого уровня в этом же ансамбле — соответствующие предыдущему опыту, предыдущей картинке. Т. е. ансамбль может иметь несколько уровней возбуждения и выступать одновременно средством и восприятия, и запоминания конфигурации.
Далее, ансамбли воображения (перебора матричных моделей, ощущаемых как последовательности внутренних образов во времени) возбуждают так же и речевые ансамбли нейронов, в которых хранятся речевые установки (формулы, правила поведения, долгосрочные цели в формальной речевой форме). И слова в речевых ансамблях, как и в самой психике, текущей параллельно нейро-биологии, выступают как самостоятельные объекты-ощущения. Но, конечно, в самих-то ансамблях с объективной стороны слова представлены их матричными образами возбуждения нейронов. Слово и речь — это главный фактор, отличающий человеческое мышление от животного! Именно в речевых ансамблях хранится сложная логика поведения и долгосрочные речевые установки. Слова становятся самостоятельными ощущениями, а предложения слов — это свёртки-модели закономерностей и последовательностей окружающей среды. Формальные словесные модели экономно, с позиции ресурсов памяти, хранят закономерности окружающего Мира, и эта экономность востребовалась эволюцией нейронных ансамблей. Именно словесные ансамбли нейронов хранят наши долгосрочные жизненные цели, которых мы добиваемся, игнорируя сиюминутные потребности других ансамблей (например, полового возбуждения) — а это и есть волевое рациональное поведение человека! Когда мозг, вопреки сиюминутным желаниям эмоциональных ансамблей, строит долгосрочные словесные программы поведения в виде доминирующих возбуждённых конфигураций нейронов.
Когда среди последовательного и параллельного возбуждения всех ансамблей: зрительных, слуховых, памяти, осязания, обоняния, … — возникают доминирующие конфигурации возбуждения, то эту общую суперконфигурацию, мы в психическом состоянии ощущаем как общее эмоционально-образное состояние в текущий момент времени. И в борьбе за влияние на эффекторные (командные) ансамбли нейронов побеждают, по принципу сложения энергетических сигналов, наиболее возбуждённые ансамбли текущего нейро-биологического состояния и выполняются команды, востребованные именно этими ансамблями. В психическом ракурсе мы чувствуем это как принятие определённого решения к исполнению задач самосохранения и удовлетворения.
Главное в человеческом мышлении то, что в отличие от животных у человека доминирующими ансамблями во влиянии на ансамбли принятия решений (т.е. на выходные комбинационные схемы (понятие комб. схем см. в методичке Гудилин А.Е. — Цифровая схемотехника)) главенствующую роль играют речевые ансамбли, генерирующие формулы поведения в соответствии с достижением долгосрочных целей. Этим и объясняется рациональное волевое поведение человека, порой болезненно игнорирующее запросы-возбуждения ансамблей сиюминутных животных влечений.
А почему мозг так себя ведёт? Потому, что это результат эволюционного развития нейронных систем в многомиллионном времяисчислении, целью которого является самосохранение организма. Но сам организм кратковременно устойчив — результат — смерть организма. А определяющим в многомиллионной временной устойчивости является свойство самокопирования-размножения молекул ДНК. Поэтому, традиционная базовая цель оганизма и мозга — это поведение с целью передачи ДНК в следующий организм-потомок. Ну и сами нейронные ансамбли — это сообщества полноценных микроорганизмов-нейронов, которые также базово стремятся развиваться в процессе эволюции и естественного отбора.

[Lia]

Lia в сообщении #1184785 писал(а):

Sereban
блокировка две недели за продолжение темы из Пургатория. Сообщение перемещено из «Мышление - это...» в «Беседы экстрасенсов с умершими»