2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 13  След.
 
 Re: Сто миллиардов и сложность мира
Сообщение24.07.2016, 12:15 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


28/07/09
1238

(Оффтоп)

А кто-нибудь может пояснить, что такое есть Большие числа Дирака?

 Профиль  
                  
 
 Re: Сто миллиардов и сложность мира
Сообщение24.07.2016, 14:18 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
Legioner93

(Оффтоп)

Глянул в Википедии. Это несколько устаревшая штука, например, сейчас ясно, что радиус Вселенной не вычисляется из постоянной Хаббла, а возраст Вселенной (вместе с радиусом видимой части В.) - нефундаментальная величина.

Сегодня некоторым аналогом и наследником этих "Больших чисел Дирака" является космологическая проблема тонкой настройки тёмной энергии.

 Профиль  
                  
 
 Re: Сто миллиардов и сложность мира
Сообщение24.07.2016, 15:57 
Заслуженный участник


08/01/12
915
prof.uskov в сообщении #1139752 писал(а):
живая клетка – приблизительно $10^{11}$ атомов,

According a study from Washington University, there are approximately 100 trillion atoms in a human cell.

 Профиль  
                  
 
 Re: Сто миллиардов и сложность мира
Сообщение24.07.2016, 16:27 
Заслуженный участник


06/07/11
5627
кран.набрать.грамота
А кроме того, бывают еще эукариоты и прокариоты, и разница между самым маленьким прокариотом и самым большим эукариотом будет порядка $10^4$ раз.

(Оффтоп)

О нет! Это же почти как разница между самой большой и самой маленькой галактикой! Нумерология атакует! :mrgreen:

 Профиль  
                  
 
 Re: Сто миллиардов и сложность мира
Сообщение24.07.2016, 19:06 
Заслуженный участник


27/04/09
28128
Надо добавить, что в ложке воды её примерно 1 моль, т. е. примерно $6\cdot10^{23}$ молекул. 23 гораздо больше, чем 11, но ложка воды ведёт себя удивительно пассивно…

 Профиль  
                  
 
 Re: Сто миллиардов и сложность мира
Сообщение24.07.2016, 19:37 
Аватара пользователя


12/01/14
1127
apriv в сообщении #1139859 писал(а):
prof.uskov в сообщении #1139752 писал(а):
живая клетка – приблизительно $10^{11}$ атомов,

According a study from Washington University, there are approximately 100 trillion atoms in a human cell.

Клетки разные бывают... А минимально сколько атомов?
Загадочные совпадения все же есть:
According a study from Washington University, there are approximately 100 trillion atoms in a human cell. Approximately the same number of cells are in the entire human body...

 Профиль  
                  
 
 Re: Сто миллиардов и сложность мира
Сообщение24.07.2016, 19:38 
Заслуженный участник


27/04/09
28128
Да, давайте ещё антропоцентризмом займёмся.

-- Вс июл 24, 2016 21:41:44 --

(Почему я делаю такой вывод? Потому что закономерность «у организма $x$ в клетках примерно столько же атомов, сколько этих клеток в нём» не может без уменьшения точности до великолепных значений распространяться на всех многоклеточных. Так что получается игра «эти виды я без причины люблю больше, а эти меньше», логическим завершением которой является антропоцентризм.)

 Профиль  
                  
 
 Re: Сто миллиардов и сложность мира
Сообщение24.07.2016, 19:44 
Аватара пользователя


12/01/14
1127
arseniiv в сообщении #1139886 писал(а):
Да, давайте ещё антропоцентризмом займёмся.

Речь идет об общесистемных закономерностях, лженауку Вы мне не пришьете. :)
На счет книжки Дорфмана В.Ф., честно говоря, думал, что в СССР было хорошее рецензирование, поэтому повелся, на первый взгляд, показалось правдоподобным. Теперь вижу, во многом притянуто.

 Профиль  
                  
 
 Re: Сто миллиардов и сложность мира
Сообщение24.07.2016, 19:50 
Заслуженный участник


27/04/09
28128
prof.uskov в сообщении #1139888 писал(а):
Речь идет об общесистемных закономерностях
И какой же «общестистемной закономерностью» является приблизительное (притом не указана точность! «факт» можно сразу выкидывать) совпадение у одного вида? Притом наобум взятых характеристик — число атомов в клетке (а почему не молекул? Как усреднялись клетки?) и число клеток в человеке (и почему обязательно взрослом, а не на какой-то ранней стадии эмбриогенеза?), когда есть ещё куча. «Удивительные» совпадения можно находить пачками, просто за это не платят.

Вашим путём ставятся вредные вопросы. Почему в ДНК видов нуклеотидов поровну? Ага, она, значит, верно, состоит из последовательных повторений четырёхнуклеотидных цепочек фиксированного состава! И так несколько десятков лет не было результатов, когда могли быть.

-- Вс июл 24, 2016 21:50:58 --

(Для тех, кто не в курсе: точного совпадения для всех четырёх там нет, как и причин для него.)

 Профиль  
                  
 
 Re: Сто миллиардов и сложность мира
Сообщение24.07.2016, 20:08 
Аватара пользователя


12/01/14
1127
arseniiv, ну нет там закономерностей, так нет, я же просто интересуюсь и никого не пытаюсь в убедить.

 Профиль  
                  
 
 Re: Сто миллиардов и сложность мира
Сообщение24.07.2016, 21:10 
Заслуженный участник


27/04/09
28128
Ну так и я не говорил, что вы кого-то пытаетесь убедить. Я отвечал на то, что было написано, не более.

 Профиль  
                  
 
 Re: Сто миллиардов и сложность мира
Сообщение24.07.2016, 23:11 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
prof.uskov в сообщении #1139888 писал(а):
Речь идет об общесистемных закономерностях, лженауку Вы мне не пришьете. :)

Вы сами себе её пришиваете: "общесистемые закономерности" - она и есть, по определению.

 Профиль  
                  
 
 Re: Сто миллиардов и сложность мира
Сообщение25.07.2016, 00:18 
Аватара пользователя


12/01/14
1127
Munin в сообщении #1139922 писал(а):
prof.uskov в сообщении #1139888 писал(а):
Речь идет об общесистемных закономерностях, лженауку Вы мне не пришьете. :)

Вы сами себе её пришиваете: "общесистемые закономерности" - она и есть, по определению.

Munin, Вы отрицаете теорию систем как науку (системный анализ, системотехнику, кибернетику, теорию принятия решений, исследование операций и т.п.)?

 Профиль  
                  
 
 Re: Сто миллиардов и сложность мира
Сообщение25.07.2016, 00:53 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
Всё, что вы перечислили в скобках - вещи разные, некоторые - вполне приличные разделы математики. А "теория систем", "системный анализ" - разумеется, лженаука.

 Профиль  
                  
 
 Re: Сто миллиардов и сложность мира
Сообщение25.07.2016, 01:22 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


20/08/14
8506
Munin в сообщении #1139966 писал(а):
А "теория систем", "системный анализ" - разумеется, лженаука
Ну, частично - философия:)

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 193 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 13  След.

Модератор: Модераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group