2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




На страницу 1, 2, 3  След.
 
 Элементарные частицы, почему не разрушаются.
Сообщение10.03.2016, 10:07 
Вопрос, наверно, не из простых. Попытки найти ответ не увенчались успехом. Но интересно из чего же состоят элементарные частицы, ведь ничто нам не запрещает думать, что они могут состоять из меньших частиц, и что тогда их удерживает в одной системе???

 
 
 
 Re: Элементарные частицы, почему не разрушаются.
Сообщение10.03.2016, 13:04 
Аватара пользователя
Что вы уже посмотрели, прочитали про элементарные частицы перед тем как задать вопрос на форуме?

 
 
 
 Re: Элементарные частицы, почему не разрушаются.
Сообщение10.03.2016, 16:21 
Аватара пользователя
GagraTrol в сообщении #1105488 писал(а):
ведь ничто нам не запрещает думать

Вам - да. А вот у учёных есть свои аргументы.

 
 
 
 Re: Элементарные частицы, почему не разрушаются.
Сообщение10.03.2016, 16:57 
Munin
Мне кажется, что 100% доказательств у нас нет, есть лишь некоторые свидетельства в пользу такого мнения. Например, как я слышал, существовали же преонные модели (которые никто не отменял, просто они вышли из моды).

 
 
 
 Re: Элементарные частицы, почему не разрушаются.
Сообщение10.03.2016, 17:55 
Аватара пользователя
Не "просто вышли из моды", а нашлись аргументы против.

 
 
 
 Re: Элементарные частицы, почему не разрушаются.
Сообщение10.03.2016, 22:12 
Аватара пользователя
GagraTrol в [url=/post1105488.html#p1105488]сообщении #1105488[/url] писал(а):
... ведь ничто нам не запрещает думать, что они могут состоять из меньших частиц...

Ресурсы биопроцессора запрещают так думать. Потому что процесс такого дробления на меньшие части бескончен, а ресурсы конечны.

 
 
 
 Re: Элементарные частицы, почему не разрушаются.
Сообщение10.03.2016, 23:34 
Аватара пользователя
Это, разумеется, ерунда и к делу отношения не имеет.

 
 
 
 Re: Элементарные частицы, почему не разрушаются.
Сообщение11.03.2016, 00:00 
Аватара пользователя
GagraTrol,

кстати, какие частицы вы считаете элементарными?

P.S. Если в ваш список попал протон, то для вас будет радостная новость...

 
 
 
 Re: Элементарные частицы, почему не разрушаются.
Сообщение11.03.2016, 02:48 
Конечно же речь не идет о протонах, которые можно "разбить", я говорю о бесконечном делении. Хотелось бы узнать, по каким причинам невозможно их бесконечное деление? То есть, не потому что происходит сильное взаимодействие кварков....., и т.п., а например сильное взаимодействие этих кварков вызвано тем-то..., ну или хоть какое-то причинное описание процесса сохранения того же протона или самих кварков.

 
 
 
 Re: Элементарные частицы, почему не разрушаются.
Сообщение11.03.2016, 08:18 
Если частицы бесконечно делятся, то есть бесконечное число уровней, на каждом из которых свое множество частиц. Как все это описать? Математика использует теорию множеств, а в этой теории нет бесконечного вложенных друг в друга объектов. Выходит, математика не может описать мир бесконечно делящихся частиц. Как тогда его осмыслить? В современной физике есть такое, что можем посчитать, но не можем понять. А если ни понять ни посчитать не можем... :-(

 
 
 
 Re: Элементарные частицы, почему не разрушаются.
Сообщение11.03.2016, 09:07 
Полагаю, что если чего-то не можем - это еще не значит, что такого не может и быть...

 
 
 
 Re: Элементарные частицы, почему не разрушаются.
Сообщение11.03.2016, 09:41 

(Оффтоп)

GagraTrol в сообщении #1105488 писал(а):
...из чего же состоят элементарные частицы...

У меня смутные подозрения, что где-то с размера атомного ядра и меньше, механический термин "состоять" не применим. То есть протоны и нейтроны не торчат из ядра углами, как это на рисунках зачастую обозначают - нельзя ткнуть пальцем в ядро с какой-то стороны и наткнуться на протон или нейтрон )

 
 
 
 Re: Элементарные частицы, почему не разрушаются.
Сообщение11.03.2016, 10:12 
Скажем так, путь не применим термин "состоят", вопрос в том, какова их структура в таком случае, пусть там из кварков, но ведь должна же быть причина существования именно такой структуры, причина их взаимодействия..., почему их три? Я понимаю, что пока нет теории которая все бы смогла объяснить, вопрос не в этом, вопрос даже почему именно такая структура? Когда-то думали, что атом не делим, но в 20 веке просто посыпались различные новые частицы, пусть теория вложенности материи не работает, пусть она неправильно сформулирована и обладает совсем иной структурой, которая не противоречит при этом результатам опытов.

 
 
 
 Re: Элементарные частицы, почему не разрушаются.
Сообщение11.03.2016, 10:49 
По-моему вы выпали из прогресса или не впали в него. Все что вы спрашиваете постоянно обсуждается (и даже уже обсудилось), учебники написаны, опыты проведены. По поисковикам можно найти.

 
 
 
 Re: Элементарные частицы, почему не разрушаются.
Сообщение11.03.2016, 11:06 

(Оффтоп)

Мне кажется, что вопросы вроде почему взаимодействий всего 4, а не скажем 6 немного не из области физики. Наука не должна объяснять почему (иногда бывают исключения), но скорее наука рассказывает как. Поэтому уравнения Максвелла - это хороший и годный результат. И совершенно неважно почему они таковы (пока мы не спускаемся на более низкий уровень, но там просто другие базовые уравнения и все сказанное выше относится к ним). Ведь механика не поясняет почему именно второй закон Ньютона, а не скажем вариант вариант с обусловленностью движения силой верен в нашем мире. Просто есть объективная реальность и мы строим модели.

 
 
 [ Сообщений: 36 ]  На страницу 1, 2, 3  След.


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group