Стали ли форумы в рунете менее толерантными?

[grizzly]

AlexDem в сообщении #1065568 писал(а):

если говорить о номерах сообщений, то моё первое сообщение на форуме имеет номер $28306$, при чём здесь 2008 год?

Я бы сформулировал иначе -- при чём здесь Ваше первое сообщение?
И кстати, у меня нет цели оспорить утверждение того ЗУ, а только Ваше утверждение о невозможности его проверки. Ну хорошо, моя первая попытка не совсем удалась.

Попытка 2.
У Вас не сохранилось, случайно, каких-нибудь достаточно старых ЛС? Если остались хоть по одному за каждый год, Вы можете проверить достаточно точно. У меня, по естественным причинам есть только годовалой давности. Но этого достаточно, чтобы сделать вывод, что за последний год никаких изменений в пропорциях ЛС к сообщениям форума не произошло.

-- 22.10.2015, 22:01 --

И, кстати, что странно -- пропорции за последний год совпадают со средними за весь период.

[AlexDem]

grizzly в сообщении #1065574 писал(а):

Я бы сформулировал иначе -- при чём здесь Ваше первое сообщение?

При том, что раньше увидеть эту фразу я просто не мог

-- Чт окт 22 2015, 22:11:29 --

grizzly в сообщении #1065574 писал(а):

Попытка 2.

Это Вы, кстати, для не умеющих читать или писать упомянули?

[grizzly]

AlexDem в сообщении #1065576 писал(а):

Это Вы, кстати, для не умеющих читать или писать упомянули?

Сорри, не смог понять. Подозреваю, что задел Вас своим шутливым тоном. В таком случае -- мои извинения.

Но шутки шутками, а ведь и правда любопытно, были ли принципиальные скачки (как пики, так и спады) ЛС-активности на длительных промежутках времени (от года). Я предложил простейший способ, как это проверить. И ничего неэтичного в таком мета-анализе увидеть не способен. Если кому-то из старожилов тоже любопытно и несложно посмотреть по своим старым ЛС этот анализ не займёт больше 5 минут времени. Тогда на часть опроса мы сможем получить объективные данные и сравнить их с субъективными впечатлениями.

[AlexDem]

grizzly в сообщении #1065583 писал(а):

Сорри, не смог понять. Подозреваю, что задел Вас своим шутливым тоном. В таком случае -- мои извинения.

Вовсе нет, однако же было написано чёрным по серому (или какой тут цвет фона), что проверить не могу. Смею надеяться, что моя ответная шутка была была тоже оценена по достоинству

[provincialka]

grizzly
Посмотрела свое первое ЛС - от 14.04.13, 17:59, за нумером 119655. Пригодится? Всего их у меня 25 страниц.

По поводу толерантности: честно говоря, некоторые мои ЛС... хм.. гораздо менее толерантны чем то, что я позволяю себе написать в открытой части форума... Так что... чем меньше ЛС, тем "толерантнее"

[grizzly]

provincialka в сообщении #1065597 писал(а):

ЛС - от 14.04.13, 17:59, за нумером 119655. Пригодится?

Спасибо! Этот номер подтверждает, что за 2.5 года никаких существенных колебаний в пропорциях не происходило.

Для меня очевидно, что ЛС -- просто немного другой формат общения, который в различных ситуациях может быть более или менее удобен. И если будет обнаружено существенное снижение ЛС-активности, то оно, вероятно, совпадёт по времени с общими тенденциями массового переключения коммуникаций с электронной почты на социальные сети. Думаю, в этом направлении следует искать причины и аналоги.

[AlexDem]

grizzly в сообщении #1065611 писал(а):

Спасибо! Этот номер подтверждает, что за 2.5 года никаких существенных колебаний в пропорциях не происходило.

За период с начала форума по 14.04.13 посчитанная по идентификаторам доля была 14.4%.

[Dan B-Yallay]

grizzly в сообщении #1065583 писал(а):

Если кому-то из старожилов ...

Message: ... i=pm&mode=view&f=-1&p=22311
Sent: Tue Sep 26, 2006 21:39:08


Если пригодится: всего получено 269, отправлено 212.

[grizzly]

AlexDem
Спасибо за уточнение. Я пытался смотреть "хвост", а не начало (и то делал все прикидки на глазок).

Dan B-Yallay в сообщении #1065618 писал(а):

Message: ... i=pm&mode=view&f=-1&p=22311
Sent: Tue Sep 26, 2006 21:39:08

Ну вот, как и предполагалось в одной из гипотез -- в первый год ЛС всего в полтора раза меньше форумных сообщений (не обманул кто-то из ЗУ ). Думаю, что здесь сработали исторические предпосылки возникновения форума, а не какие-то общественно-поведенческие тенденции. Сильно подозреваю, что с 2007-го процент стал достаточно стабилен.

-- 22.10.2015, 23:59 --

Так ведь вот всё, что нужно: после 26.09.2006 по сегодняшний день отношение ЛС к СФ (сообщения форума) составляет чуть больше 0,13.

[arseniiv]

683 в., первое под индексом 71384, май 2009.
645 о., первое под индексом 74911, ноябрь 2009.
Всё сказанное может быть использовано против меня.