Так вот оно что, оказывается Вы ещё в садик ходите. Но Вы наверное выпускник-отличник, раз читаете уже. Вот только формулки Вы ещё не различаете, потому и не заметили ответ.
Вы как всегда на других киваете. Ваш ответ был помнится другой. Ходы ж записаны, милая Вы моя. Некоторые, хоть слиняли по честному. Ну а Вашему главному макаку с фамилией уже и сказать нечего. Вы сдуваете у других, он сдувает у Вас. Ну прямо как в зоо....
Ну да ладно. Просто любопытно , у кого остались сомнения по поводу следующего объяснения парадокса:
Разрыв троса – явление уже не теоретическое, а практическое, а потому пренебрегать влиянием его ( троса) на движение ракет уже нельзя. В момент разрыва троса в системе «ракеты- трос» акселерометры ракет покажут скачок ускорений – и расстояние между ними резко увеличиться, что скажется на увеличении расстояния между ракетами и в ИСОЗ. А это значит, что расстояние между ракетами после разрыва троса уже не будет фиксировано. Нетрудно сообразить, что если трос гибкий , то в системе ИСОЗ толкающая ракета никакого влияние на движение троса не оказывает, она лишь «сопровождает трос». Движению тросу придает тянущая ракета. (Аналогичная ситуация вообще-то говоря и в системе « ракеты - трос». Толкающая ракета вовсе трос не толкает, она привязана к нему , но за счет разности ускорений ракет трос растягивается, компенсируя его сокращение в ИСОЗ). И вот в момент разрыва троса , который происходит мгновенно , трос рвется в ИСОЗ за счет бесконечно большого относительного ускорения между ракетами уже в ИСОЗ!
Кто-то из макак предлагал рассмотреть разрыв троса в пятом или шестом измерении, точно не помню…..