Л А Н Д А У 100 лет

[Шимпанзе]

Редкий

Цитата:

В связи с этим, я и завел всю дискуссию.

Какую ещё дискуссию?! О чем дискуссировать? О наличии у Вас элементарной совести? Ландау уже сорока лет в земле лежит....
Вы тут о судьях спрашивали. Просмотрите ссылки в западной литературе. Ваших «хороших учебников», авторы которых живут и процветают, там почти не замечают, а на его учебники до сих пор массово ссылаются. Что тут обсуждать... Бред...

[Редкий]

Шимпанзе писал(а):

Какую ещё дискуссию?! О чем дискуссировать? О наличии у Вас элементарной совести?

Шимпанзе и естть шимпанзе. Спасибо за совесть.

[Шимпанзе]

Да, я Шимпанзе! А Вы ещё и расист к тому же….Собственно, не "к тому же", а поэтому.

[Yuri Gendelman]

Mopnex писал(а):

Ландау никогда не рабртал в ИТФ, поэтому решать этого не мог.
А вот в ИФП мог вполне.

Да Вы правы, а я ошибся.

[Eli]

IMHO, Ландавшиц -- прекрасное достижение интеллекта, памятник середины ХХ века -- эпохи золотого расцвета стандартной квантово-релятивистской физики. Сейчас физика заметно меняется, мы явно на рубеже смены парадигм.

Главный недостаток Ландавшица, который впрочем характерен для многих учебников, -- избегание трудных, принципиальных вопросов, недостаточно глубокое обсуждение тех идей, которые составляют основание физики. Глубокие проблемы (ряд из которых возможно еще скажется в ближайшем будущем) как бы прикрыты тональностью "все отлично, здесь нечего обсуждать, все ясно и четко". Отсюда налет догматизма, который мог быть связан и с личными особенностями Ландау и который, как известно, в ряде случаев приводил его к недооценки интересных идей других школ и авторов. Впрочем, этот догматизм -- также явное следствие общей тогдашней ситуации -- Ландау и другим физикам его поколения приходилось отстаивать квантово-релятивистскую физику от нападок тех, кто ее не понимал и при этом активно использовал идиомы марксистско-ленинской философии.

Возможно, кстати, имеет смысл начать отдельную тему -- "Ошибки, замеченные в Ландавшице". Но писать туда по конкретным моментам.