2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
 
 
Сообщение27.01.2008, 22:39 


28/07/06
206
Россия, Москва
Уважаемый, Charlz!

Я со своей стороны сворачиваю обсуждение Ваших измышлений.

За сим прощаюсь! :arrow:


С уважением,
G^a.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение28.01.2008, 14:38 
Аватара пользователя


16/01/08
69
Москва, РФ
Еще не успел до конца мысль дописать, а уже шапками закидали. Отправили изучать учебники без названия. Интересно, есть ли такой: «Организация, поддержание, управление жизнью, и постановка сознания в системе», за подписью Г. Бог и его товарищи. :lol: Я не философствую на математическом форуме, а как раз наоборот. Не успел дописать, что с точки зрения блока управления, жизнь выражена только математически по «внутренним» параметрам. Поскольку расчеты приращения и распределения энергии в системе, это чистая математика. (Еще к этому вернусь, если не выгонят с форума). Итак, продолжим про объект. Нам надо обозначить любой процесс (или выделенный как нужный для рассмотрения) так, чтобы он был понятен, т.е., составлял систему. (Надо заметить, что описываю не заумную философскую концепцию, а реально действующую систему, где ошибки в моделировании могут привести к нежелательным последствиям.) Что такое объект, определения написал. Задача. Как обозначить, скажем, миллион определений во взаимосвязях, чтобы в этом не запутаться, провести корректировку, установить обновление, и система не рухнула от дисбаланса? Для этого и существует логический алгоритм обозначений. Построен он на делении системного отрезка набором действующих (в привязке) соотношений, и организации синхронных спиралей их записи. Такие построения имеют, конечно, свою специфику, поскольку они несут смысловую нагрузку. Это очень напоминает известное всем ДНК.
Чуть позже еще допишу.
P.S. Теория систем, это одна сплошная математика, с осмыслением по обратной связи.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение29.01.2008, 19:12 
Аватара пользователя


16/01/08
69
Москва, РФ
Прежде чем перейти к описательным формулам и «теоремам» - буквальным соответствиям принятой модели, надо разобраться с принципиальными позициями. Оптимизационный блок не «встраивается» в систему, а по его типу образуется система. Это очень принципиально! По типу оптимизационного блока и существует система, т.е., параметры системы определяются возможностями (моделью) оптимизационного блока. Но такой блок должен обладать безусловными (обязательными) параметрами функционирования, чтобы самому существовать как система. Этот минимальный набор параметров и может быть принят за условную системную единицу, или несущий уровень системы. Что это за параметры, есть на сайте. Попробую разъяснить некоторые позиции и положения по этому вопросу, но чуть позже.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение29.01.2008, 22:00 
Экс-модератор
Аватара пользователя


30/11/06
1265
К «Computer Science» отношения не имеет. Перемещаю в «Свободный полёт».

Буде возникнут вопросы по поводу этого решения, их можно задать в ЛС.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение29.01.2008, 22:42 
Аватара пользователя


16/01/08
69
Москва, РФ
Странно, но чтож поделать.. Не нужен комп нового поколения, так не нужен.. Увы.. :offtopic1:

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение30.01.2008, 13:25 
Аватара пользователя


16/01/08
69
Москва, РФ
Поскольку топик перемещен, то можно себе позволить и немного пофилософствовать, к чему так пренебрежительно относятся математики и схемотехники. К тому же давно занимаюсь теорией систем, и соображать в этом направлении умею. Итак, прямо вот так и напишу, что другого варианта, чем создание компа организованного как фрактальная система, не предусмотрено. А такой вариант рассчитан на несколько поколений для усердных занятий им. Конечно, и выводящее устройство для такого компа нужно. Это уже настоящий трехмерный «монитор», основанный на принце знания принципа своего существования. Основное назначение такого компа, - это контроль за состоянием систем, т.е., полноценный анализ любых данных с целью их рассмотрения по нужным параметрам и точного прогнозирования. Под такие задачи этот комп и затачивается. А что значит владеть полнотой информации, думаю, никому объяснять не надо. С момента появления таких понятий как система, фрактал, позиционные системы счисления (из которых самые оптимальные и быстродействующие это троичные, как по записи данных, так и по поиску этих записей*), понятие безотносительности (это понятие появилось в среде религиозных философов еще до ТО Эйнштейна), то немудрено, что только и остается это все соединить в один комплекс.
• Переходя к троичной системе счисления, как счисления необходимого для объединения логических переходов, и контроля записей, нужны пояснения. Во-первых, такая система счисления нужна для упорядочивания данных, оптимизации данных в сами записи, оптимальному по алгоритму поиску в базе данных (записях), организаций записей в нужной последовательности, организацию записей (данных) в систему. Вывод данных (записей) для рассмотрения, корректировки.

Тем более еще и появляются такие подсказки со схемами на полях Англии.
Изображение
В общем, думаю, мысль понятна, что идея очень плотно летает в воздухе, и если ей воспользуется, к примеру, брат-китаец, то конечно, он первым делом придет объяснять ее на форум lib.mexmat.ru в раздел «Свободный полет» со всеми подробностями ее реализации. Так вот и я не глупее брата-китайца. )) :admin: :offtopic1:

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение30.01.2008, 19:37 
Экс-модератор
Аватара пользователя


30/11/06
1265
 !  Charlz
Пожалуйста, не используйте смайлики, отведённые для модерирования.

Не прикидывайтесь шлангом: Вы прекрасно знаете, что Вы не admin.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение31.01.2008, 13:57 
Аватара пользователя


16/01/08
69
Москва, РФ
Прошу прощения, НГ, беда у меня с этими смайликами. Получилось как в присказке «Казнить нельзя помиловать». Смысл приведенных смайликов, должен был звучать примерно так: «Админ(!), я тут! Я все сказал!»..)) Ну да ладно.. Учту.
Кодирование в троичной системе (ANNA) должно нести смысловую нагрузку. В безотносительном понимании, это системные (образные) представления о применяемой математике и представления о работе системы – максимуме степени идеализации. Поэтому "задача установление контроля за состоянием систем" – многофункциональная задача, включает в себя знание, что такое система, что есть ее работа, и определение, в каком из состояний она находится. Не лишне еще раз подчеркнуть, что меняется не сама система, а только ее состояние, определяемое по максимумам выражения признака и функции. На практике, такое образное представление, должно быть выражено буквально или обозначено. Смысловую нагрузку несут еще и иерархические обозначения. (Поскольку в практике теоретиков теории систем не принято брезговать никакой информацией, то, скажем, круги на полях Англии, и нимбы на иконах, обозначают «целостность» и указывается иерархия по этому признаку.) «Целостность», это выборка максимумов определений иерархического типа, которая используется в блоке управления для коррекции в системе. Разумно при коррекции не переписывать все коды заново, а изменять нужные и взаимосвязанные по цепочке определений. В этом есть и очень большой смысл, так как циклы систем, обозначенных «кружочками» имеют разный порядок своих изменений.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение03.02.2008, 20:03 
Аватара пользователя


16/01/08
69
Москва, РФ
Продолжу про кодирование. В простейшую кодировку входит часть образа (описанного математически) и часть функции. Т.е., код состоит из позиционной записи признака (его максимумы), математическую описываемую функцию, и обозначение соответствующего образа. Это возможно лишь в троичной системе счисления (ANNA). Т.е., по коду можно построить, применяя алгоритм рассмотрения, конечную объемную трехмерную фигуру. Но и этого мало. По коду строится две фигуры, (считывание в прямом и обратном построении), по смыслу имеющие понятия «внешнего» и «внутреннего» рассмотрения. Поскольку в основании условного системного треугольника лежат линии обозначающие диагональ-диаметр куба, и диагональ-диаметр прямоугольника, а полученная из этого системная единица куба тоже не имеет предельной конечности. В результате получится фигура условно симметричная (углы системного треугольника не замыкаются, а имеют «схождение»), и имеющая допуски-припуски по «внутренне-внешним» параметрам. (Еще раз хотел обратить внимание на статьи М.И. Тельпиза. Ссылки на них давал ранее). Снова приведу график (это график лично моего «внутреннего» состояния, поэтому прошу не судить строго))). Верхняя «шапка», это системная «единица». Слева указываются функции логических переходов. Справа – системные обозначения. Позже попробую объяснить подробнее. Но сначала будет про суть и смысл вообще таких построений. Т.е., при рассмотрении графиков надо иметь в виду целенаправленность их существования.

Изображение

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение13.02.2008, 01:26 
Аватара пользователя


16/01/08
69
Москва, РФ
Про целенаправленность. Все еще имеем в виду, что нас интересует распределение энергии в системе. Как выразить целенаправленность математически, да еще и в безотносительном состоянии? Во фрактальной системе за точку отсчета принимается тройственная системная пара. Поэтому системная единица означает единицу, деленную на две противоположности составляющее целое (целостность). За каждую из противоположностей принимается тоже тройственная системная пара, одна из которых имеет обозначение как «двойственность в тройственности», а другая, как отношение «тройственности в двойственности». Т.е., имеем два целевых параметра выраженных через систему отношений. Один из этих параметров обозначает то, «что есть в наличии», а другой – идеализированный параметр – «чего желалось бы». Собственно, переходя от рассмотрения одного параметра к другому по обязательным смысловым циклам рассмотрения, и записывая оптимальные (или близкие к ним) варианты внутренних циклов в проекцию, тем самым создавая новую оптимизированную систему, мы и имеем целенаправленную деятельность блока системы управления.
Чуть позже допишу про несущий относительный уровень и производство записей.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение13.02.2008, 14:18 
Аватара пользователя


16/01/08
69
Москва, РФ
Итак, минимальная система блока управления, это типичный уровень самой системы, условно разделенный на четыре части. (Здесь не буду приводить рисунки, они есть на сайте. А кому нужны подробности, то это для меня отдельный труд.) Смысл работы системы заключается в подборке тройственной системной пары, считающейся идеализированной, из потока (полей) рассмотрений по другим параметрам системы. Вообще общий смысл работы блока управления сводится к тому, что, в энергетическом понимании, система наиболее устойчива и стабильно себя ведет в режиме расширения количества взаимосвязей. Т.е., фактически, отлеживаются всё более мелкие изменения системы, могущие привести к развалу системы, и одновременно отслеживается работа встроенных систем работающих не в оптимальном режиме. Для этого есть алгоритм частных и общих рассмотрений и организации записей. Этот алгоритм и организация записей в поток, в безотносительном состоянии, и есть основа компьютерного чипа, который очень бы хотелось иметь под руками. Как уже писал выше, к такому потоку «пустых», выраженных только математически (кодами) данных, можно «цеплять» любую информацию для детального рассмотрения и делать соответствующие выводы. Немного подробностей про организацию потоков данных чуть позже допишу.
А пока, объявляю конкурс! Конкурс на короткое название (аббревиатуру) торговой марки, бренда, изделия, обозначения системы, - т.е., ЧИПа, компьютера и т.д. Дело в том, что уже затруднительно становится каждый раз писать, что под компьютером (чипом) имеется в виду логическая триединая фрактальная система оптимизации. Проще один раз как-то это все назвать красиво. Типа LTFS или SFtoL. А логотип я уж подготовлю, какой надо. Да вот, плохо знаю английский язык. И не у кого спросить. В общем, в аббревиатуру могут входить слова: Фрактал, (самоподобный), триединый (троичный), система, логический (логика), оптимизация, целостный, единый, параллельный и т.д. Последовательность слов особого значения не имеет, достаточно и намека на них. Главное, чтобы по-английски не получилось матерного слова. Легко читалось и воспринималось.
Жду предложений! Приз пока не придумал. :)

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение16.02.2008, 13:59 
Аватара пользователя


16/01/08
69
Москва, РФ
Организация записей. Сначала стоит отметить, что блок управления представляет собой фрактальную систему, и потому, любые другие блоки, относящиеся к этой системе, имеют подобие её. Т.е., достаточно ограничиться рассмотрением одного блока. К тому же, дополнительные блоки монтируются снаружи к управляющему, и ничем принципиально не отличаются, кроме привязки к кодам циклов. Соответственно и группа наружных блоков, и даже целый массив их, тоже должны соответствовать структуре управляющего блока (УБ). Такой массив может быть программно организован с использованием свойств фрактала для решения (рассмотрения) необходимых задач. Количество используемых блоков соответствует необходимой точности получения результата.
Итак, форма организации записи основана на логике, что в основании её, лежит треугольник (тройственная системная пара). Используемые для расчетов и построений единицы представляют собой диагональ-диаметры условных кубов и квадрата. Соответственно условные кубы (тоже три) делятся как 3х3. Каждому полученному при делении кубу присваивается обозначение. Первое обозначение – куб признака. Всего обозначений может быть девять. (Может это и противоречит принятой математике, но не противоречит логике.) Три уровня куба по три обозначения на уровень. Плюс обозначение целого (тройного). Итого есть 9+3 = 12. 12, - это полный цикл системы по обозначениям. А число 13 понимается как 1:3 (единица, деленная на три), понимается как начало следующего цикла деления от числа 12 (единица, деленная на два, в сумме 3). Т.е., начальный и конечный цикл системы имеет «схождение в точке». Такое положение исходит из расчетов точки от диаметра-диагонали куба (1-й способ) и обратного ему расчета точки от диаметра-диагонали квадрата и смыслового направления (целенаправленности) расчета. Т.е., в простейший код в безотносительном состоянии записываются (используются) данные которые есть - «что есть в наличии», и данные, которые «желалось бы», называемые отсутствующим признаком (попросту говоря, «дырки»). После прохождения необходимых циклов рассмотрения, идет рассмотрение полученных данных по принципам соответствия и достаточности. Полученная тройственная системная пара обладает параметрами необходимыми для дальнейшей работы системы. Записи кодов по признаку и отсутствующему признаку (понимаемая как «функция») в прямом и обратном рассмотрении относительны друг друга.
В простейший код входит третьим параметром и указание функции – система пользователь-потребитель. В общем, в расчет входят построения в трех системных кубах, взаимоувязанных и взаимообусловленных по кодам.

Допишу чуть позже.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение17.02.2008, 13:23 
Аватара пользователя


16/01/08
69
Москва, РФ
Стоит отдельно написать про системную математику. Математика эта проистекает из логики. Т.е, рассматривается чисто логическая конструкция в безотносительном состоянии. Так же, как и всё остальное, она имеет свойства триединого фрактала. Даже безотносительность должна иметь привязку к реальной системе. Это могут быть и элементы математики, алгебры, геометрии, или же просто рассмотрение пути изменений в этой же безотносительности – чисто условные схемы. Т.е., при выделении системы или её рассмотрении должны быть включены образные представления и границы по ним. Конечно, это необходимо для относительной ориентировки во фрактале. Поэтому при записи и считывании кодов, нужны как минимум образные и смысловые этим образам представления. Максимумы определений системы удобны для сопряжений функций, и в реальности могут представлять собой «узлы». Так же как, например, квадратура круга, должна восприниматься как предел точности системного набора тройственных пар в цикле системы.
Вот и еще раз приходится сожалеть, что еще нет такого отдельного направления в науке, как теория систем, с присущей, как и любой науке, своими атрибутами и языком.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение20.02.2008, 00:31 
Аватара пользователя


16/01/08
69
Москва, РФ
Чтобы было понятно, подготовил рисунок.

Изображение

На рисунке представлено самое общее понимание и соответствие логических построений. Расстановка обозначений (кодов) имеет цель выборки триплета, суммарно состоящего из четырех частей (одна часть – отсутствующий признак). Несущий относительный уровень обозначается триплетом. Он записывается (записан) в проекцию (линию) – набор «целостностей», тоже образующую собой подобную систему. Такая система может быть представлена как «узел», где циклы составляющих его триплетов (набора системных относительных уровней) соразмерны.
Чуть позже еще допишу.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение30.03.2008, 01:21 
Аватара пользователя


16/01/08
69
Москва, РФ
Измышления по внутренней логике фрактальных систем временно прекращаются по причине пропажи сайта "Фрактальные системы".

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 34 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.

Модератор: Модераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group