Платье и цветовое восприятие

[Nataly-Mak]

zvm в сообщении #984905 писал(а):

В картинке есть хитрость. Полосы на платье дополнительных цветов. Это хорошо видно на следующей картинке...

Очень интересная версия!
Справа от платья на инвертированной картинке я вижу чётко чёрно-синюю гамму (то, что на исходной картинке я видела бело-жёлтым).

[g______d]

Интересно было бы провести более подробный опрос и задокументировать тип монитора. У меня все устройства с экранами IPS, и я на всех вижу золотисто-белый (впрочем, компонента голубого в белом присутствует). Но на TN цвета должны очень сильно меняться в зависимости от угла обзора, особенно если смотришь с определенного направления. На мониторах это обычно направление снизу; т. е., если посмотреть снизу на монитор, цвета сильно поменяются.

[Nataly-Mak]

g______d в сообщении #984921 писал(а):

На мониторах это обычно направление снизу; т. е., если посмотреть снизу на монитор, цвета сильно поменяются.

У меня цвета сильно меняются, если смотреть на монитор и снизу, и сверху.
Давно заметила это на примере фона своих рабочих файлов. Всегда делаю в рабочих файлах фон, не так сильно глаза устают, чем с белым фоном. Так вот, когда встаю с кресла и смотрю на монитор сверху, фон рабочего файла меняется на противоположный.
Сейчас найду коды.
По таблице, которая приведена здесь
фон моих рабочих файлов имеет код FF9966,
а при взгляде на монитор сверху он имеет такой код 00FFFF (или 66FFFF, что почти то же самое - по моему восприятию).

-- Вт мар 03, 2015 07:16:05 --

Utyamomo в сообщении #984530 писал(а):

Наиболее плохо в данном случае, видеть (без всяких медитаций и концентраций) платье не как засвеченное темно-синее или не как затемненное желто-белое, а как серожелто-блеклоголубоватое, тк в этом случае мозг вообще не старается привести картинку к реальности а гонит цвета как есть...

Что здесь сказано, я вообще не поняла. Кто-нибудь понял, что значит "мозг вообще не старается привести картинку к реальности а гонит цвета как есть..."
У меня что - мозг лентяй? Гонит, понимаешь, цвета как есть, хотя в реальности совсем не так.

Сейчас кушала яичницу. Она точно бело-жёлтая? Или это мой мозг-лентяй меня обманывает? Лень ему довести картинку до реальности. О ужас! Неужели в реальности яичница грязно-серо-голубая? Брррр!

[Dan B-Yallay]

Nataly-Mak в сообщении #984922 писал(а):

Кто-нибудь понял, что значит "мозг вообще не старается привести картинку к реальности а гонит цвета как есть..."

http://dxdy.ru/post835689.html#p835689

Белый треугольник видите? Это мозг работает - достраивает. Не лентяй.
А когда лентяй - треугольника нету.

[Nataly-Mak]

Dan B-Yallay в сообщении #984952 писал(а):

Белый треугольник видите? Это мозг работает - достраивает. Не лентяй.
А когда лентяй - треугольника нету.

Я вообще-то не о треугольнике спрашивала, а о платье.
Треугольник - это из серии оптические иллюзии. Совсем из другой оперы.
Нам здесь предложили конкретную фотографию платья, никто не сказал, что тут надо искать какие-то иллюзии, а спросили, какого цвета мы видим это платье.
Я вижу его серо-голубым. Это значит, что мой мозг "не старается привести картинку к реальности"?
А какова же тогда реальность? Яичница грязно-серо-голубая, да?

[rockclimber]

На сайте perashki.ru (пирожки - это такой относительно новый стихотворный жанр) появился пирожок о сабжевом платье:

вокруг всё бело золотое
когда поёт гребенщиков
а тем кто видит мир иначе
доступен чёрно синий цой

[Xey]

Dan B-Yallay в сообщении #984952 писал(а):

А когда лентяй - треугольника нету.

А не наоборот . Критичный разум все проверяет, видит три угла , а где стороны ? - нет , начит не треугольник. А не критичный ведется.

[EngineEnergy]

Nataly-Mak в сообщении #984957 писал(а):

Я вижу его серо-голубым. Это значит, что мой мозг "не старается привести картинку к реальности"?
А какова же тогда реальность? Яичница грязно-серо-голубая, да?

Так оно и должно быть. Всё правильно. Это реальный цвет платья. Остальным снова посоветую поиграться с изображением в паинте, провести по синему участку белой линией. И посмотреть разницу. Никакого золотистого, никакого белого - это всего лишь иллюзия, обман мозга.

[Dan B-Yallay]

Xey в сообщении #985159 писал(а):

А не наоборот . Критичный разум все проверяет, видит три угла , а где стороны ? - нет , начит не треугольник. А не критичный ведется.

Может и наоборот. В английском есть противoпоставление:
working hard or working smart?

[Denis Russkih]

EngineEnergy в сообщении #985165 писал(а):

Остальным снова посоветую поиграться с изображением в паинте, провести по синему участку белой линией. И посмотреть разницу.

В ответ предлагаю провести по золотистому участку чёрной линией (или тёмно-серой). :)

[arseniiv]

Dan B-Yallay в сообщении #985169 писал(а):

Может и наоборот.

Да там вроде в любом случае будет треугольник, критичный или не критичный ли разум. И не будет его только если всё совсем плохо.

[Rasool]

Aritaborian в сообщении #983741 писал(а):

Замечательный пример гадкого, мерзкого в своей идиотской бессмысленности интернет-мема. Пример того, как люди массово ведутся на что-то, не имеющее смысла в принципе.

Это третий форум, в котором встречаю это платье.

[podka]

Если сделать инверсию цвета, то можно наглядно многое понять о первоначальных цветах.
И тоже интересная чертовщина: практически основные цвета поменялись местами.

Интересно, а теперь кто, что видит.

[Denis Russkih]

Я на обоих картинках вижу золотисто-белое платье. :) Только золотистое и белое меняются местами.

[Dan B-Yallay]

Ну и еще слева "день" а справа "ночь"