Что не так? Прежде всего, не так в формулировке. Условных экстремумов не бывает в области - бывают на её границе. В таком случае целеуказание
воспринимается, как задача об наибольшем и наименьшем значении - и наплевать в таком случае на локальность. Если же следовать заголовку, то в ограничениях надо убрать неравенства, ну то есть брать границу. Тогда появляется задача об условном экстремуме. И в этом случае результат тоже геометрически очевиден - будь у нас треугольник или трапеция (с одним бб основанием)