Почему Луна повёрнута к нам одной стороной?

Denis Russkih · 05/01/13 ∞ 3968

Кстати, а почему, действительно, Луна всегда повёрнута к нам одной стороной? :) Этому есть какое-то физическое объяснение?

У неё что, одна половина тяжелее другой, поэтому всегда поворачивается в сторону Земли? :) Или просто случайно так получилось?

Aritaborian · 11/06/12 10390 стихия.вздох.мюсли

Denis Russkih, ну что за дремучесть, аж стыдно за вас. Хотя бы вот это прочтите.

druggist · 27/02/09 2842

Denis Russkih в сообщении #976901 писал(а):

У неё что, одна половина тяжелее другой, поэтому всегда поворачивается в сторону Земли? :) Или просто случайно так получилось?

Denis Russkih,
а Вы не иначе MIT заканчивали:)

Denis Russkih · 05/01/13 ∞ 3968

Aritaborian в сообщении #976906 писал(а):

Denis Russkih, ну что за дремучесть, аж стыдно за вас.

Никто не может знать всего. :) Я в космос в ближайшее время не собираюсь, поэтому незнание тамошних реалий мне никак не мешает.

Aritaborian в сообщении #976906 писал(а):

Хотя бы вот это прочтите.

Спасибо за ссылку, но ответа на интересующий меня вопрос я там не увидел. В Википедии об этом говорится довольно невнятно:

Цитата:

Синхронное вращение является равновесным состоянием в небесной механике. Если изначально период обращения спутника вокруг планеты и период его обращения вокруг оси различны, возникают приливные волны, тормозящие или разгоняющие вращение вокруг оси.

Остаётся неясным, почему Луна повёрнута именно этой стороной, а не противоположной, скажем? :) Это просто случайность, или же это обусловлено, например, распределением масс внутри Луны?..

druggist в сообщении #976910 писал(а):

Denis Russkih,
а Вы не иначе MIT заканчивали:)

Не совсем понял, к чему Вы это сказали, но могу сказать, что MIT я точно не заканчивал. :) А в чём дело?

Aritaborian · 11/06/12 10390 стихия.вздох.мюсли

Denis Russkih в сообщении #976922 писал(а):

Остаётся неясным, почему Луна повёрнута именно этой стороной, а не противоположной, скажем?

Проще сказать, что это, по сути, случайность. Во всяком случае, с распределением масс внутри обоих небесных тел это не связано.

Denis Russkih в сообщении #976922 писал(а):

Не совсем понял, к чему Вы это сказали

druggist просто попытался схохмить на тему выпускников из стартового поста ;-)

zvm · 02/01/14 292

Denis Russkih в сообщении #976901 писал(а):

У неё что, одна половина тяжелее другой,

Да.

Denis Russkih в сообщении #976922 писал(а):

Остаётся неясным, почему Луна повёрнута именно этой стороной, а не противоположной, скажем?

Видимая сторона Луны - морское полушарие. Противоположное - континентальное.

Aritaborian · 11/06/12 10390 стихия.вздох.мюсли

zvm в сообщении #976956 писал(а):

Видимая сторона Луны - морское полушарие. Противоположное - континентальное.

Что?

мат-ламер · 30/01/09 7134

Denis Russkih в сообщении #976922 писал(а):

Остаётся неясным, почему Луна повёрнута именно этой стороной, а не противоположной, скажем? :)

А Вам ясно, почему вообще Луна тормозит вращение? Как притяжение Земли может повлиять на момент импульса Луны, который вроде должен сохраняться?

Denis Russkih · 05/01/13 ∞ 3968

мат-ламер в сообщении #976961 писал(а):

А Вам ясно, почему вообще Луна тормозит вращение? Как притяжение Земли может повлиять на момент импульса Луны, который вроде должен сохраняться?

Там же написано: "возникают приливные волны, тормозящие или разгоняющие вращение". :) Ну а на уровне формул понимать — это уже специалистом надо быть.

Подозреваю, что тут как-то замешано изменение расстояния между Землёй и Луной... И ещё сила Кориолиса может играть какую-то роль... А может, они и не виноваты ни в чём, просто мимо проходили. :)

мат-ламер · 30/01/09 7134

Denis Russkih в сообщении #976987 писал(а):

Подозреваю, что тут как-то замешано изменение расстояния между Землёй и Луной... И ещё сила Кориолиса может играть какую-то роль... А может, они и не виноваты ни в чём, просто мимо проходили. :)

Я подозреваю, что приливные горбы запаздывают относительно вращения. Вследствие чего возникает дипольный вращающий момент. Вообщем, вопрос мне кажется непростым для неспециалиста. Так что не стыдно его непонимать.

zvm · 02/01/14 292

Aritaborian в сообщении #976959 писал(а):

Что?

Планеты земной группы имеют кору двух типов. По аналогии с Землей эти типы называются континентальный (полегче и потолще, граниты) и морской (потяжелее и потоньше, базальты). С водой это не связано. Центр масс Луны смещен относительно геометрического центра на 2 км в сторону Земли. Морское полушарие тяжелее. Именно оно на нас и смотрит.

-- 11.02.2015, 21:42 --

Denis Russkih в сообщении #976987 писал(а):

Подозреваю, что тут как-то замешано изменение расстояния между Землёй и Луной...

Совершенно верно. Никакие силы не могут "погасить" момент импульса. Его можно только перераспределить по-другому. Этим и занимаются приливные силы. Они уменьшают момент импульса, связанный с вращением Луны и Земли вокруг собственных осей и увеличивают момент импульса орбитального движения Луны - увеличивают расстояние от Земли до Луны. Луна уже заторможена (чуть-чуть покачивается). Теперь Земля тормозится.

Denis Russkih в сообщении #976987 писал(а):

И ещё сила Кориолиса может играть какую-то роль...

Не надо про Кориолисову силу, она фиктивная.

Magazanik · 26/08/10 646

Aritaborian в сообщении #976906 писал(а):

Denis Russkih, ну что за дремучесть, аж стыдно за вас. Хотя бы вот это прочтите.

Ладно, у меня математического образования никакого, поэтому мне не стыдно задавать наивные вопросы.

Значит, Луна всегда повернута к Земле одной стороной, и это следует понимать так, что у нее есть вращение вокруг своей оси, которое синхронно с ее обращением вокруг Земли. Очень мило. Умные люди так пишут, надо верить.
Только как это понимать?
Наивно спрашиваю: она в самом деле вращается или это такая удобная геометрическая интерпретация?

Я по своему невежеству думал, что эти два случая можно различить физически. То есть я могу находиться на поверхности Луны и чувствовать себя неподвижным, считать себя неподвижным, воображать себя неподвижным, а весь мир пусть крутится вокруг меня, летают по небу звезды и Земля, -- но у вращающегося тела есть еще какие-то таинственные физические эффекты, о которых я только понаслышке знаю: говорят, есть какие-то центробежные силы, какой-то гироскопический эффект, какие-то там, как их, прецессии, нутации, кориолисовы силы... И я так полагал, что, находясь на поверхности планеты, можно как-то эти эффекты уловить, сказать, есть у нее вращение вокруг оси ли нет. Или нет, нельзя? Или можно, но не в любой точке, не полюсе это не так ощущается? Это первый наивный вопрос.

Второй наивный вопрос все-таки о геометрии. Сижу я, значит, на поверхности Луны и пытаюсь вообразить, какую кривую я выписываю вокруг Земли. Окружность? (Про эллипсы говорить не будем, это для меня слишком сложное слово, извините.) Переезжаю на другую сторону Луны, с видимой на невидимую, задаю тот же вопрос -- по какой кривой я летаю вокруг Земли? Опять окружность? Или эта, как ее, эпи.. ци... тьфу, опять сложное слово, забыл. Да и не нужно, мне все кажется, что на какой бы стороне Луны я не сидел на камне, вокруг Земли я все равно летаю по кругу. Но при этом все-таки считается, что я и вокруг центра Луны тоже выписываю круги, поскольку она вокруг оси вращается? А как это будет выглядеть на бумажке? Плоскость орбиты Луны отображаем на плоскость бумажки, смотрим... Ой, у меня что-то воображения не хватает...

(Оффтоп)

Анекдот очень в тему, только баян, к сожалению.
Приходит слепой с собакой в большой магазин, поднимает собаку и вертит ее над головой на веревочке, то есть на ее собственном поводке. Продавец пугается, спрашивает: "Ты что делаешь?" Слепой отвечает: "Да я так, только оглядеться хотел..."

Что интересно в судьбе бедной собаки -- при верчении на веревочке она все время одним концом к слепому, головой. Из чего делаем вывод, что собака также вращается вокруг собственной оси...