Засилье Мунина.

[Nataly-Mak]

Nemiroff в сообщении #973665 писал(а):

rockclimber в сообщении #973649 писал(а):

Но что делать, когда на форум приходит идиот, который простых вещей не понимает?

Показывать на него пальцем и ржать.

Вы на него, а... он на вас... кто идиот???

[Denis Russkih]

(Munin)

Munin в сообщении #973634 писал(а):

Например, любой, кто знает начала математической теории множеств, легко укажет два таких множества, что $A\subsetneq B,$ но существует инъективное отображение $B\to A.$

Хм-м... к примеру, множество $A$ чётных чисел и множество $B$ целых чисел? :)

[provincialka]

Yadryara в сообщении #973653 писал(а):

Если не помогает и терпения не хватает, оставить на усмотрение модераторов.

Маяковский писал(а):

— и, как небо, меняя тона —
хотите —
буду безукоризненно нежный,
не мужчина, а — облако в штанах!

[Dan B-Yallay]

(Denis Russkih)

Denis Russkih в сообщении #973692 писал(а):

Хм-м... к примеру, множество $A$ чётных чисел и множество $B$ целых чисел? :)

Если Вы не можете найти два таких множества, это не значит что таковых нет. Но Вы нашли.

[provincialka]

Nataly-Mak в сообщении #973691 писал(а):

Вы на него, а... он на вас... кто идиот???

Ну, идиотизм -- это собственное свойство индивида, не зависящее от направления указующих пальцев.
Если человек идиот, это почему-то заметно...

-- 04.02.2015, 20:51 --

Dan B-Yallay в сообщении #973696 писал(а):

Если Вы не можете найти два таких множества, это не значит что таковых нет.

Почему не может? Он же привел пример.

[Dan B-Yallay]

provincialka
Невнимательно прочел. Исправился (надеюсь).

[Nemiroff]

Dan B-Yallay в сообщении #973696 писал(а):

Если Вы не можете найти два таких множества, это не значит что таковых нет.

А всё равно не важно, потому что сказано было про любого, а у нас конкретный Denis Russkih.

Nataly-Mak в сообщении #973691 писал(а):

Вы на него, а... он на вас... кто идиот???

И-го-го!

[Nataly-Mak]

provincialka в сообщении #973697 писал(а):

Ну, идиотизм -- это собственное свойство индивида, не зависящее от направления указующих пальцев.

Если на идиота показывать пальцем (либо говорить ему "ты идиот"), вряд ли "это собственное свойство индивида" исчезнет. Стоит ли утруждать язык и пальцы?

[provincialka]

Nataly-Mak
Мужчины -- особый народ, нам их не понять...

[мат-ламер]

Nataly-Mak в сообщении #973691 писал(а):

Вы на него, а... он на вас... кто идиот???

Идиот - это человек, не разделяющий вашу точку зрения.

[arseniiv]

мат-ламер в сообщении #973705 писал(а):

Идиот - это человек, не разделяющий вашу точку зрения.

Это ваша точка зрения, или вы попытались сказать за всех? Во втором случае, разумеется, неудачно.

[Magazanik]

arseniiv в сообщении #973712 писал(а):

Это ваша точка зрения, или вы попытались сказать за всех? Во втором случае, разумеется, неудачно.

Торопливое опровержение, паническое.
Что-то оно выдает, а что именно -- об этом надо подумать...

[starpom]

Nemiroff в сообщении #973701 писал(а):

Nataly-Mak в сообщении #973691 писал(а):

Вы на него, а... он на вас... кто идиот???

И-го-го!

Ну зачем себя выдавать?

[provincialka]

Magazanik в сообщении #973714 писал(а):

Торопливое опровержение, паническое.

Разве? Ну, каждый видит свое.

-- 04.02.2015, 21:47 --

arseniiv
А вы не хотите вернуть старый аватар? Новый Год прошел, скоро весна...

[Magazanik]

Magazanik в сообщении #973714 писал(а):

Что-то оно выдает, а что именно -- об этом надо подумать...

starpom в сообщении #973715 писал(а):

Ну зачем себя выдавать?

Вот и я об этом. Выдают себя люди. Нет сил посидеть тихонечко и промолчать. Нет, язык выдает. Не терпится прибежать и крикнуть вслух, признаться. Сколько не таимничай, а правда скажется...

А ведь еще О.Генри говорил в таких случаях: не беспокойтесь, вас еще не вызывали!