Засилье Мунина.

[Nataly-Mak]

Red_Herring в сообщении #973737 писал(а):

Magazanik в сообщении #973734 писал(а):

Это не оправдывается даже тем, что мнение общее, коллективное.

Ну да, мнение всего прогрессивного человечества и советского народа…

Не поняла сарказма.
Magazanik отвечал на это:

provincialka в сообщении #973721 писал(а):

Но есть некоторое количество участников, которые думают одинаково, и идиотами считают одних и тех же.

Здесь чёрным по белому написано об этом самом "коллективном мнении".
Я тоже отвечала на это.

[Red_Herring]

(Чем хорош форум)

В.Высоцкий писал(а):

Вот приехал в город меценат и крез,
Весь в деньгах - с задатками повесы.
Если был он с гонором, так будет без,
Шаг ступив по улицам Одессы.

-- 04.02.2015, 14:35 --

Nataly-Mak в сообщении #973740 писал(а):

Не поняла сарказма.

И я и Вы здесь пишем от себя. Не от коллектива или советского народа. Не от прогрессивного человечества или людей доброй воли. От себя. Вам этого мало? Мне достаточно.

[Magazanik]

provincialka в сообщении #973736 писал(а):

Нет, не пророк вы в нашем форумном отечестве...

Если Вы об этом жалеете, то зря. Надо радоваться, что я сижу себе починяю примус на задворках, в "Свободном полете", никуда больше не хожу, на математические темы поглядываю издали, не высказываюсь. Даже не засмеюсь вслух...

[Denis Russkih]

Dan B-Yallay в сообщении #973696 писал(а):

Denis Russkih в сообщении #973692 писал(а):

Munin в сообщении #973634 писал(а):

Например, любой, кто знает начала математической теории множеств, легко укажет два таких множества, что $A\subsetneq B,$ но существует инъективное отображение $B\to A.$

Хм-м... к примеру, множество $A$ чётных чисел и множество $B$ целых чисел? :)

Если Вы не можете найти два таких множества, это не значит что таковых нет.

Да я вроде нашёл. :) У Вас есть какие-то возражения?

Множество $A$ чётных чисел и множество $B$ целых чисел. Очевидно, что $A \subsetneq B$, т.е. $A \subseteq B$ и $A \neq B$.

При этом каждому элементу из $B$ можно поставить в соответствие элемент из $A$, и наоборот:

$\begin{array}{c|c c c c c c c c c c} \rule{0pt}{3ex} A & & 0 & 2 & -2 & 4 & -4 & 6 & -6 & 8 & -8 \\[1ex] \hline \rule{0pt}{3ex} B & & 0 & 1 & -1 & 2 & -2 & 3 & -3 & 4 & -4 \\[1ex] \end{array}$

И так далее. :) Получается, что $B \to A$.

P.S. Не отправил сообщение сразу, а сейчас гляжу, Вы уже исправили свой пост. :) Ну ладно, всё равно оставлю это здесь. :)

[Munin]

Denis Russkih в сообщении #973692 писал(а):

Хм-м... к примеру, множество $A$ чётных чисел и множество $B$ целых чисел? :)

Молодец! Именно это я и загадывал. Хотя ответов может быть много аналогичных.

[Dan B-Yallay]

Cтало интересно побывать на месте того, кто принимает все на свой счет.

Nataly-Mak в сообщении #973740 писал(а):

Здесь чёрным по белому написано об этом самом "коллективном мнении".

А на что это Вы собственно намекаете?
Ну есть у меня небольшая степень дальтонизма и что?

(P.S.)

Тема опять запестрела пунцоворожими смайликами. Каковые ставятся независимо от смысла и содержания сообщения.
Это новый вид подписи чтоле?

[Nataly-Mak]

Red_Herring в сообщении #973741 писал(а):

И я и Вы здесь пишем от себя. Не от коллектива или советского народа. Не от прогрессивного человечества или людей доброй воли. От себя. Вам этого мало? Мне достаточно.

Да Я пишу от себя. Мне этого вполне достаточно.
Но я не поняла, почему ваш сарказм был обращён к Magazanik, если о "коллективном мнении" написал не он, а он только отвечал на это.

Кстати, совсем недавно писала в одной из тем (может вы не заглядывали в ту тему), что у меня уже начинается некоторая оскомина в душе, когда я вижу это мы.

[Munin]

(Оффтоп)

provincialka в сообщении #973736 писал(а):

Да в конце концов, Munin просто очень молод. Но ведь это быстро проходит...

Спасибо за цитату :-)

Вот вам в отместку: "вы можете этого не понимать, но между 70 и 90 годами - огромная разница".

-- 04.02.2015 22:47:56 --

(Оффтоп)

Red_Herring в сообщении #973741 писал(а):

Вот приехал в город меценат и крез,

А вот кстати, как правильно: крез или крёз? Мнение В. В. по этому вопросу понятно...

[NT2000]

Что-то наблюдается некоторый отход от темы.

Чем больше Minin-a на форуме, тем лучше для форума.
Не вижу проблем.

[Magazanik]

(Оффтоп)

Dan B-Yallay в сообщении #973750 писал(а):

Тема опять запестрела пунцоворожими смайликами. Каковые ставятся независимо от смысла и содержания сообщения.
Это новый вид подписи чтоле?

Смайлики ему не нравятся, рожи у них не того цвета...
И связи со смыслом не улавливает... М-да... Помню, ЗУ Paha как-то забрался в неподходящую тему. И по этому поводу сказал так: оскоромился...

[Dan B-Yallay]

(Оффтоп)

Magazanik в сообщении #973760 писал(а):

Смайлики ему не нравятся, рожи у них не того цвета...
И связи со смыслом не улавливает...

Ну дык поясните тогда, к чему они.
А то складывается впечатление, что вам мучително стыдно за каждый написанный вами пост...

[Nataly-Mak]

NT2000 в сообщении #973755 писал(а):

Не вижу проблем.

Совершенно верно. Я тоже не вижу никаких проблем.
Munin у меня в игноре, и что он тут пишет, я совсем не вижу. Какое счастье!
Одно только есть неудобство: кто-то вдруг возьмёт и процитирует Munin'a. Вот тогда я уже увижу, и тогда...
Посему убегаю из темы, пока Munin'a кто-нибудь не процитировал

[Nemiroff]

Dan B-Yallay в сообщении #973750 писал(а):

Тема опять запестрела пунцоворожими смайликами. Каковые ставятся независимо от смысла и содержания сообщения.
Это новый вид подписи чтоле?

Да ладно вам. Раньше было невыносимо отвратительно, а теперь просто отвратительно. Улучшение. Прогресс!

Nataly-Mak в сообщении #973765 писал(а):

Munin у меня в игноре, и что он тут пишет, я совсем не вижу. Какое счастье!

… и в воздух кепочки бросали. Или шапочки?

[starpom]

Nemiroff в сообщении #973733 писал(а):

Откуда внимание к моей персоне?

Ваша персона настолько колоритная, что просто не может не привлекать к себе внимания. :-) Особенно некоторые ваши сообщения, типа

Nemiroff в сообщении #973768 писал(а):

и в воздух кепочки бросали. Или шапочки?

[NT2000]

Nataly-Mak в сообщении #973765 писал(а):

Вот тогда я уже увижу, и тогда...

И что "и тогда" ?