2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


В этом разделе нельзя создавать новые темы.



Начать новую тему Ответить на тему
 
 Оценка интеграла
Сообщение30.01.2015, 17:11 


19/11/12
23
Добрый день. Подскажите пожалуйста как получается такая оценка такого интеграла: $\mid\intop \exp(-\iota f(x))g(x)dx\mid\leqslant\frac {C} {1+\mid t \mid^n$};$\sup\limits_{x\in supp g(x)}\mid g(x) \mid\leqslant \frac{C} {\mid t \mid^n} $ . Функция $g(x)$ - гладкая финитная. Спасибо.

 Профиль  
                  
 
 Re: Оценка интеграла
Сообщение30.01.2015, 18:12 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


01/03/06
13626
Москва
Эта оценка никак не получается, поскольку она попросту ошибочна.

 Профиль  
                  
 
 Re: Оценка интеграла
Сообщение30.01.2015, 18:24 
Заслуженный участник


11/05/08
32166
Никаких ошибок. Бессмыслица ошибочной не может быть никак.

 Профиль  
                  
 
 Re: Оценка интеграла
Сообщение30.01.2015, 18:51 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


01/03/06
13626
Москва
ewert в сообщении #971232 писал(а):
Никаких ошибок. Бессмыслица ошибочной не может быть никак.
Если я могу понять написанное утверждение и могу привести контрпример к этому утверждению, то я называю такое утверждение не бессмысленным, но ошибочным.

 Профиль  
                  
 
 Re: Оценка интеграла
Сообщение30.01.2015, 21:18 
Заслуженный участник


11/05/08
32166
Brukvalub в сообщении #971246 писал(а):
Если я могу понять написанное утверждение

Это иллюзия. Вы не можете понять, причём ни одного из тех двух утверждений.

 Профиль  
                  
 
 Re: Оценка интеграла
Сообщение30.01.2015, 23:54 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


11/12/05
10059
ewert в сообщении #971328 писал(а):
Это иллюзия. Вы не можете понять, причём ни одного из тех двух утверждений.

Я понял написанное $-\iota $ как неправильно сконспектированное $t$. Таким образом:

(1) $ \mid \intop \exp(-\iota f(x))g(x)dx\mid\leqslant\frac {C} {1+\mid t \mid^n } \qquad \approx \qquad  \left | \displaystyle\int\limits_{\mathbb R} e^{t \cdot f(x) } g(x)dx \right | \leqslant\frac {C} {1+|t|^n}$

(2) $\sup\limits_{x\in supp g(x)}\mid g(x) \mid\leqslant \frac{C} {\mid t \mid^n} \qquad \approx \qquad \sup\limits_{x\in \text{supp} \  g(x)}| g(x) | \leqslant \frac{C} {| t |^n} .$

То есть при соблюдении условия (2) и при каких-то дополнительных условиях на функцию $f(x)$, верна оценка (1).

P.S. Я совсем плох?

 Профиль  
                  
 
 Re: Оценка интеграла
Сообщение31.01.2015, 00:04 
Заслуженный участник


11/05/08
32166

(Оффтоп)

Dan B-Yallay в сообщении #971399 писал(а):
P.S. Я совсем плох?

Совсем. В том смысле, что бессмысленность записи типична для мемберов, которым безразлично, что сдирать с инета -- абы что содрать. Я-то к этому давно уж привык, а Вы вот вроде нет. Ну так привыкайте.

 Профиль  
                  
 
 Re: Оценка интеграла
Сообщение31.01.2015, 01:52 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


23/07/08
10908
Crna Gora
Ничто не мешает взять $f(x)=0$. Пусть носитель $g(x)$ — это будет очень-очень длинный отрезок. Пусть в пределах носителя $g(x)=1$, кроме самых краев носителя, где $g(x)$ тихо спадает к нулю.

Тогда интеграл будет много больше, чем супремум $g(x)$, что противоречит $\frac {C} {1+|t|^n}<\frac {C} {|t|^n}$, чем бы $t$ ни являлось.

 Профиль  
                  
 
 Re: Оценка интеграла
Сообщение31.01.2015, 09:22 


19/11/12
23
Взято из книги А.С Шварц Математическе осно вы к вантовой теории поля стр. 211 – 2 212. Уточнение $g(x,t), f(x,t)$ перед $f(x,t)$ мнимая единица не $t$.

 Профиль  
                  
 
 Re: Оценка интеграла
Сообщение31.01.2015, 11:27 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


01/03/06
13626
Москва
svv в сообщении #971480 писал(а):
Ничто не мешает взять $f(x)=0$. Пусть носитель $g(x)$ — это будет очень-очень длинный отрезок. Пусть в пределах носителя $g(x)=1$, кроме самых краев носителя, где $g(x)$ тихо спадает к нулю.

Тогда интеграл будет много больше, чем супремум $g(x)$, что противоречит $\frac {C} {1+|t|^n}<\frac {C} {|t|^n}$, чем бы $t$ ни являлось.
Именно так я и рассуждал, когда пришел к выводу об абсурдности оценки.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 10 ] 

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group