Флуд 3 из http://dxdy.ru/topic90717.html про конверты и ниочём

[Xey]

(Оффтоп)

Munin в сообщении #969765 писал(а):

Да ладно вам! Всю жизнь - запросто.

Где же найти столько благодарных читателей, с раскрытыми ртами?
Уже было три захода
Мне хватило первого, о сознании , десяток страниц и ничего по сути.
Потом о религии , но там хоть было признание, мол "не знаю , читайте сами"
В этой теме с математиками не сложилось.

(это чтобы подзадорить, поддержать)

[Magazanik]

(Оффтоп)

Xey!
Конечно, мне очень неловко приводить себя в качестве примера и образца добросовестного полемиста, поэтому удобнее взять какой-нибудь отрицательный пример, показать, что такое недобросовестный полемист. Далеко ведь ходить не надо...

Что это Вы такое пишете:

Xey в сообщении #969968 писал(а):

Мне хватило первого, о сознании , десяток страниц и ничего по сути

Хватило? Мне тоже хватило.

Перечитайте в той теме пост, который озаглавлен "Три грубые ошибки подряд". Вы вступаете в разговор, в чем-то мне возражаете, опровергаете, и я в свою очередь разбираю каждое Ваше слово. Обстоятельно, ответственно, не жалея времени.
А потом посмотрите ниже, что Вы на это отвечаете. На способы аргументации посмотрите.

Конечно, до Munin-а Вам далеко. Он человек азартный, в полном самозабвении кричит об уродстве, убожестве, тупости, провинциализме, самодовольстве -- отдельных лиц и их сообществ, -- а стоит ему ответить: "Да неужели? Так вот прямо и погрязли в убожестве и самодовольстве?" -- Munin страшно обижается и спрашивает с горечью: "Откуда в вас столько надменности? Откуда столько сарказма?" И долго проповедует о том, что уважает только людей, способных слушать собеседника, быть внимательными... М-да...

Конечно, это анекдот, крайний случай, но тут это увлечение и самозабвение хоть чем-то оправдано, Munin иногда говорит дельные вещи, его увлечение искреннее. А Вы, Xey, в той ветке, на которую ссылаетесь, хоть раз обнаружили способность вести разговор по существу? Я не заметил, хотя читаю все очень внимательно. И дело даже не в том, что Вы предмета не знаете, о рефлексологии читали в лучшем случае школьный учебник много лет назад. Дело в методе, в способах ведения дискуссии.

После этого в какой-нибудь другой теме, скажем, о религии, было бы уместнее на Ваши вопросы просто не отвечать. Ну, не умеет человек разговаривать, ему так и говорят, мол, извините, ничего Вам сказать не могу, не подыщу ответа, который бы Вас устроил...

Эх, полемисты...

[Dan B-Yallay]

(Оффтоп)

Пора открывать тему. "Засилье Magazanikа в теме "Засилье Muninа""

[Xey]

(Оффтоп)

Magazanik в сообщении #969986 писал(а):

Дело в методе, в способах ведения дискуссии.

Эх, полемисты...

Это понятно, Вы специалист по ведению дискуссии.
Пишете длинный текст (простынь), красиво навязывая на него бантики, получается конфетка, приятно смотрится. Но когда ее развернешь, освободишь от бантиков ничего не остается.

[Red_Herring]

Xey, Dan B-Yallay
Давайте, давайте. Что касается меня, то я следую

В.Высоцкий в «Она была в Париже» писал(а):

Кто раньше с нею был и тот, кто будет после,-
Пусть пробуют они. Я лучше пережду.

[iifat]

Кошмар! Вас там много! Целая банда засильников!

[Magazanik]

Dan B-Yallay в сообщении #970038 писал(а):

Пора открывать тему. "Засилье Magazanikа в теме "Засилье Muninа""

Нет, что Вы, что Вы!
Мне еще рано, я не заслужил, не достоин...

Xey в сообщении #970048 писал(а):

Пишете длинный текст (простынь), красиво навязывая на него бантики, получается конфетка, приятно смотрится. Но когда ее развернешь, освободишь от бантиков ничего не остается.

А это называется детская игра. Громко говорим: "Бе-бе-бе!" -- и быстренько затыкаем уши, чтобы ответа не слышать.
Вы бы по существу хоть раз ответили, ей-богу, интереснее было бы...

Red_Herring в сообщении #970058 писал(а):

Xey, Dan B-Yallay
Давайте, давайте. Что касается меня, то я следую

В.Высоцкий в «Она была в Париже» писал(а):

Кто раньше с нею был и тот, кто будет после,-
Пусть пробуют они. Я лучше пережду.

Это правильно. Лучше переждать. Посмотреть, чем кончится. Всяко ведь бывает...

(Оффтоп)

Кстати, думал еще об этой задаче про два конверта. В ней подходящие решения выстраиваются в какую-то геометрическую прогрессию, скажем, такую: $1, 2, 4, 8, 16, 32, 64...$
Это можно улучшить, сделать знаменатель прогрессии побольше, пусть будет так: $10, 100, 1000, 10000, 100000...$ Уж в этом случае меняться точно выгодно!
Сразу, не открывая конверта. Махнем не глядя!
При выборе одного конверта из двух шанс на удачу $1/2$, а при обмене он растет, растет... Взял и сразу поменял на лучший.
И самое интересное, что меняться выгодно обоим, потому что выигрыш всегда больше проигрыша, а шансы пополам...
М-да...

[Red_Herring]

(Оффтоп)

Magazanik в сообщении #970090 писал(а):

И самое интересное, что меняться выгодно обоим, потому что выигрыш всегда больше проигрыша, а шансы пополам..

Автор неизвестен писал(а):

There's a sucker born every minute

[Magazanik]

(Оффтоп)

Red_Herring в сообщении #970096 писал(а):

Автор неизвестен писал(а):

There's a sucker born every minute

Эх, понять бы, что тут написано... На медные деньги ведь учился, языков не знаю.
Ясно, что кто-то там рождается, а кто, зачем, почему так часто -- теряюсь в догадках.

[ArtDen]

Magazanik

(Оффтоп)

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D1%83%D1%8E_%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D1%83%D1%82%D1%83_%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F_%D0%BB%D0%BE%D1%85
В моём словаре это переводится как поговорка: "На мой век дураков хватит"

[Red_Herring]

(ArtDen)

Лучше использовать другую форму url–тага
https://ru.wikipedia.org/wiki/Каждую_минуту_рождается_лох

[ArtDen]

Red_Herring

(Оффтоп)

Лучше. Но не в данном случае