Я только поверил, что тела сжимаются! А что за эксперименты опровергли сжатие? И каков будет результат опыта Майкельсона, если пустить не конькобежцев, а сферическую волну? Пробовал кто-нибудь?
с разной длиной плеч и по моему еще и не под прямым углом. я помню только картинку с круглой колбой и зеркалами, не помню кто делал. он показывает что одного только сжатия недостаточно
если у вас плечи одной длины (в "несжатом" состоянии), то замаскировать от наблюдения ненулевую разность времени хода лучей
data:image/s3,"s3://crabby-images/9971a/9971aa802200e9d24d5282b6f3f9584f325d3325" alt="$\gamma^2 2 l/c - \gamma 2 l / c$ $\gamma^2 2 l/c - \gamma 2 l / c$"
и сделать вид что скорость одна и та же во всех направлениях, природа могла бы сжатием первого плеча в
data:image/s3,"s3://crabby-images/03250/03250b176eb51b6e20425684d2d438d7e0c5508b" alt="$\gamma$ $\gamma$"
раз:
data:image/s3,"s3://crabby-images/dee93/dee9315ac27b43f68efd1183e33e7ba38d4bcd53" alt="$\gamma^2 2 (l/\gamma) / c - \gamma 2 l /c = 0$ $\gamma^2 2 (l/\gamma) / c - \gamma 2 l /c = 0$"
. но с неравными длинами
data:image/s3,"s3://crabby-images/487a1/487a17e40f274abdbb275ca41926b90ad3f1eb90" alt="$\gamma^2 2 l_1/c - \gamma 2 l_2 / c$ $\gamma^2 2 l_1/c - \gamma 2 l_2 / c$"
это не сработает, для маскировки тут природа должна бы сжать первое плечо в
data:image/s3,"s3://crabby-images/18c9d/18c9d7e75d50616d63f6888846dee83adce37ee0" alt="$\gamma l_1 / l_2$ $\gamma l_1 / l_2$"
раз, то есть каким то странным образом учитывать при сжатии одного плеча длину другого постороннего плеча. но что ей тогда делать если вы одно и то же плечо которое нужно сжимать, используете одновременно в двух параллельных экспериментах и чтобы обмануть оба нужно сжать одновременно в разное число раз?
волна в эксперименте и так сферическая, просто сектор из нее вырезан зеркалами