Помню, в детстве любил читать всякие научно-популярные книжки, не подозревая, сколько там может быть вранья.
Один раз вычитал, что два глаза обеспечивают объемность зрения, стереоскопичность, а также оценку перспективы, расстояния до предметов. Одним глазом это не получится, только двумя...
Решил это проверить, закрыл один глаз, посмотрел вокруг.
Черт возьми, объемность не теряется, расстояние до предметов вижу отчетливо. В чем дело? Не сразу догадался, что автор книжки просто врет, пошел взрослых спрашивать. Только когда и они врать стали, причем в разные стороны, каждый по-своему, догадался наконец...
Сколько с тех пор лет прошло -- страшно подумать, и теперь вот читаю, что для трехмерного зрения нужно не два глаза, а три. Видимо, по числу измерений. Тогда чего мелочиться, лучше уж сразу и четвертый глаз, но особенный, чтобы он видел по оси времени четырехмерного хронотопа, различал прошлое и будущее... Э-эхх... Даже соврать толком никто не умеет, фантастика получается какая-то скучная, вторичная.