Но уже существуют значительно более действенные техники гипноза, позволяющие сделать гипнотическое внушение или погрузить человека в транс независимо от его внушаемости. :) При этом человек может даже не подозревать, что его кто-то гипнотизирует.
(Взять хотя бы то же НЛП, слава которого непомерно раздута, но всё же есть там и реально работающие приёмы.)
"Работающие приёмы" ни о чём не говорят, пока не выяснен механизм их действия. Не помню где, на форумах, встречал рассуждения о рекламе зомбирующей, 25-ым кадром, и ещё какой то глупостью, сейчас не вспомню. А суть то работы рекламы проста. Ни 25-кадр, ни НЛП, и тому подобное, здесь не нужно. Просто создаются ложные ассоциации: купи наше пиво, и все девки под тебя лягут, по первому требованию, если купишь наши подгузники, у тебя будет счастливый и здоровый ребёнок, купи нашу лапшу быстрого приготовления и получишь неземное насаждение и т.д. и т.п. Как правило, стараются задействовать самые древние инстинкты, стремление к доминированию, сохранения потомства, и главное, инстинкт самосохранения.
Мышление, в основе своей, поиск нужных ассоциаций, но ничего не возникает из ничего, ассоциации, тоже. Систематическое вдалбливание на повышенных тонах, сформирует ассоциацию на подсознательном уровне. Когда в думе шла война с рекламой, рекламщики много от чего отказывались но, против снижения громкости, стояли насмерть. Потому, что это один из основных механизмов обеспечивающих успех.
На мой взгляд, гипноз из того же разряда, что и верование. Механизм одинаковый, - создание сверх ценной идеи.
Но галлюцинации возможны, и по нескольким механизмам:
1. Нервное утомление (ещё и депривация сна) - бомбардировщики летают по 12 часов и более.
2. Нарушения кровообращения мозга из-за перегрузок (это скорее для истребителей)
3. Нехватка кислорода (при гермокабине только при неисправности, а с маской может быть и при полной работоспособности системы)
4. Повышение чувствительности зрительного анализатора при адаптации к темноте до такой степени, что шумы начинают восприниматься, как реальные видимые явления
5. Применение спецпрепаратов (про нашу авиацию не скажу, не знаю, а знал бы - не разглашал, но вот в США был процесс над разбомбившим своих пилотом, он оправдывался, что по приказу принимал амфетамины).
Не стоит сбрасывать со счетов, и свойство памяти, и мышления. Человек, что то непонятное всегда пытается ассоциировать с чем то более привычным. А, непонятным может быть что угодно если мельком, это я на собственном опыте хорошо знаю. Поэтому ни когда не поверю, что индейцы не видели корабли конкистадоров.
Цитата:
автор: Клон сообщение №27531 Цитата:
Колумб описывал факт,когда индейцы по началу вообще не замечали кораблей бросивших якоря неподалёку от берега.
Вы уверены, что это правда? Поглядите сюда,
http://www.francescomai.com/e-commerce_4.php разве это пустая страница? Хотя подобных объектов вы ни когда не видели в реальности, вы всё равно способны их увидеть, пересчитать, что не возможно без определения индивидуальных границ каждого объекта. И даже наделить некоторыми смыслами. Например, первую картинку с лева в верхнем ряду, можно подписать: - ругающиеся прачки.
Второе:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF_%D0%B8_%D0%B4%D1%80%D1%83%D0%B3%D0%B8%D0%B5 И третье, когда человеку необходимы воспоминания он их выдумывает. Хорошая иллюстрация "воспоминания из прошлых жизней". Или байка о каменщике который помнит как выглядел кирпич с нижней стороны, уложенный в стену много лет назад. Есть ещё живой рассказ человека, бывшего в клинической смерти несколько минут, только я его не нашёл, не смог подобрать слово, которое однозначно употреблялось в рассказе. Или поисковик соврал на nowa.cc это часто бывает.
В общем, оснований для того, что бы не доверять показаниям "очевидцев" более чем достаточно. Вполне может быть и корыстная заинтересованность и жажда славы, и т.п. Нужна, не предвзятая, не фальсифицируемая информация, что в наше время, развитых информационных технологий, получить сложно, но можно.
Солнечная система создана ими искусственно, в удобном для них месте, чтобы далеко не летать. И вся история развития человеческой цивилизации — это грандиозный социологический эксперимент. :)
Осталось придумать разумную цель для оправдания такого эксперимента и опровергнуть уже известную историю развития планеты и жизни на ней. Сумеете?
Никому не кажется странным, что человечество родилось в такой богато расшитой рубашке?.. :)
Да сколько угодно, особенно из верующих. Правда, у подавляющего большинства, творец по другому выглядит. Только одного верующего встретил, который уверен, что бог это некие сверх цивилизации. Потому, что когда он сильно болел, то молился им и выздоровел.
