Что есть время

[Kitozavr]

Ну так это и есть те самые пространные рассуждения. В этом никакой физической теории нет, чтобы построить теорию вам нужны постулаты и следствия из них, причём всё это должно иметь строгую математическую формулировку.

ura_sim в сообщении #958752 писал(а):

градируемые размерности материальных тел

Это бессмысленный набор слов.

[Dyaus_Pitar]

Ну почему же, я считаю, что некоторая вероятность есть. Конечно, тема не перерастет в оформленную теорию, но позволит обменяться мнениями между участниками, а также поспособствует рождению новых представлений. Ничего плохого в этом нет. На мой взгляд в теме не хватает серьёзного оппонирования со стороны профессионалов, а лишь выкрики со стороны - "В философию их" ," В пургаторий", "Нет, в корзину". Но никто из оппонентов не привёл своего определения времени, никто не привел интересных фактов по рассматриваемой теме, они лишь зашли, чтоб поругаться, показав тем самым свой авторитет. Однако авторитет проявляется в обсуждении, в высказывании идей, в обосновании своего взгляда, а не ругани.

[provincialka]

Dyaus_Pitar в сообщении #958760 писал(а):

в теме не хватает серьёзного оппонирования со стороны профессионалов

Хм... И почему бы это? Местные профессионалы -- люди словоохотливые, любят что-нибудь умное сказать, зацепившись хоть за какое-то мало-мальски интересное суждение.

И вдруг -- молчок. Порчу на них навели, что ли? Или все-таки причина другая?

(Это ирония, если кто-то из дискутантов вдруг не понял)

[ura_sim]

Kitozavr в сообщении #958749 писал(а):

Вы сильно заблуждаетесь, если думаете, что "дискуссия" выше может привести к новым результатам. Физика строит новые теории, основываясь на фактах и используя математику, а также делает проверяемые предсказания. То, чем вы и компания тут занимаетесь -- не физика .

Дискуссия уже результат. Повторяю, для фактов математики и не только, в этом разделе форума необходима тактичность, осторожность и эмоциональное спокойствие. Желания иерархичного ортодокса обычно исчерпывающи.

[Dyaus_Pitar]

Я думаю, что такой молчок связан с тем, что время- это во многом философская категори и обсуждение в любом случае будет скатываться в плоскость философии, а профессионалы физики не любят философствовать, а ещё больше не любят философов. Примерно также, как основатель нобелевского комитета не любил математиков :)

[Kitozavr]

Dyaus_Pitar в сообщении #958760 писал(а):

Но никто из оппонентов не привёл своего определения времени, никто не привел интересных фактов по рассматриваемой теме

Ну что вам, учебник пересказать?

ura_sim в сообщении #958766 писал(а):

в этом разделе форума необходима тактичность, осторожность и эмоциональное спокойствие

А также знание физики, но этого у дискутирующих нет.

[Dyaus_Pitar]

Kitozavr в сообщении #958772 писал(а):

Ну что вам, учебник пересказать

Ну дайте хотя бы определение времени из учебника физики :)

[Kitozavr]

Время -- одна из координат пространства-времени.

[Dyaus_Pitar]

Позвольте полюбопытствовать- это из какого учебника?

[ura_sim]

Kitozavr в сообщении #958772 писал(а):

А также знание физики, но этого у дискутирующих нет.

Бог Вам судья. В оправдание лишь скажу, что ТО усваивал когда сию информацию ещё поискать надо было. Учиться никогда не поздно. Даже в анализе подтвердить некоторые сомнения.

-- 09.01.2015, 04:18 --

Kitozavr в сообщении #958775 писал(а):

Время -- одна из координат пространства-времени.

Вы осознаёте как по воде ходят? А как торы вывёртываются?

[JoAx]

Kitozavr в сообщении #958722 писал(а):

Для подобных тем уже есть раздел -- "Пургаторий".

+

Munin в сообщении #958723 писал(а):

Вообще-то, для этого уже есть раздел "Корзина"

+1=3

[Kitozavr]

Dyaus_Pitar в сообщении #958776 писал(а):

Позвольте полюбопытствовать- это из какого учебника?

Курс теорфизики Ландау-Лифшица, том 2, параграф 2.
Савельев, курс общей физики т.3, параграф 36.
Сивухин, курс общей физики т.4, параграф 105.

-- Чт янв 08, 2015 21:29:00 --

ura_sim в сообщении #958779 писал(а):

В оправдание лишь скажу, что ТО усваивал когда сию информацию ещё поискать надо было.

Ну тогда вы должны понимать что такое время и не писать всего того, что вы писали.

ura_sim в сообщении #958779 писал(а):

Вы осознаёте как по воде ходят?

Если вы имеете ввиду фокус, то да.

ura_sim в сообщении #958779 писал(а):

А как торы вывёртываются?

Нет.

[Dyaus_Pitar]

"Время - это координата пространстве- времени" -определение оригинальное, но несколько геометрическое. А где же физика?

[Kitozavr]

Если вы хотели сказать

Dyaus_Pitar в сообщении #958785 писал(а):

Время - это в координата пространстве- времени

то да.

Давайте я немного разовью тему. Экспериментальным фактом является то, что положение точки в нашем пространстве можно задать с помощью четырёх чисел. Для этого надо ввести в пространстве три оси и задать положение относительно них и ещё поставить рядом часы и зафиксировать их показания. Чтобы описать этот факт математически вводится четырёхмерное пространство-время, точки в котором соответствуют различным положениям тел в реальном пространстве и во времени. Особенностью данного пространства является его метрика -- расстояние между точками в нём, она даётся формулой

$$l = \sqrt{c^2 t^2 - x^2 - y^2 - z^2}.$$

Как видите, одна из координат входит со знаком, отличным от знака трёх других, она и называется временем.

-- Чт янв 08, 2015 21:44:38 --

Dyaus_Pitar в сообщении #958785 писал(а):

А где же физика?

А физика в том, что с помощью такого формализма мы можем описывать реальные процессы и явления.

[Dyaus_Pitar]

Особенностью данного пространства-времени является то, что инвариантом этого пространства времени является величина, представленная Вами, а не то, что положение точки можно определить четырьмя координатами. Положение тела можно задать и 10 ю координатами. И не то, что расстояние задается метрикой, а что это расстояние инвариантности относительно преобразований координат.