Что есть время

[Dyaus_Pitar]

Нет, физически, счет - это тоже процесс, такой же как и падение листьев, деление клетки или выпадение волос. То о чем говорите Вы - это не время, также как счёт или измерение пространства- это не есть само пространство. Счет- это движение и оно содержит внутри себя как время так и пространство и одновременно движение включается в это пространство- время.

[epros]

Lukum в сообщении #958673 писал(а):

В этой части фразы ему еще нужно размышлять некоторое время, тут он не понимает пока.
Счет падений листьев с дерева это время, счет числа делений клетки это время, счет переходов атома цезия из одного состояние в другое это время, счет числа выпавших волос это тоже время и т.п.

Это Вам надо бы поучиться. Для начала попробуйте избавиться от Наполеоновской шляпы и предположите, что люди, которые пишут учебники по физике, знают что такое время не хуже Вас. А там, глядишь, и сообразите почему время не измеряется выпавшими волосами.

[ura_sim]

Dyaus_Pitar в сообщении #958622 писал(а):

на мой взгляд время- это аспект движения и соответственно бытия, такой же как и пространство.

С Вами альтернативно не согласен. Пространство изначально координированный объём. Пространство атома, комнаты, Вселенной. То есть речь идёт о физическом теле. Как бы к телу не подходить аспект времени к нему "не прилепишь" До того момента когда оно количество изменения не получит. (Допустим реа... преображение надумать).

[anb]

(Оффтоп)

Может быть, пора создать раздел «Философия» и сразу отправлять подобные темы туда? Чтобы они не отсвечивали в разделе «Физика».

[Kitozavr]

(Оффтоп)

Для подобных тем уже есть раздел -- "Пургаторий".

[Munin]

Вообще-то, для этого уже есть раздел "Корзина", просто модераторы не чешутся...

[Dyaus_Pitar]

ura_sim в сообщении #958711 писал(а):

Dyaus_Pitar в сообщении #958622 писал(а):

на мой взгляд время- это аспект движения и соответственно бытия, такой же как и пространство.

С Вами альтернативно не согласен. Пространство изначально координированный объём. Пространство атома, комнаты, Вселенной. То есть речь идёт о физическом теле. Как бы к телу не подходить аспект времени к нему "не прилепишь" До того момента когда оно количество изменения не получит. (Допустим реа... преображение надумать).

Правильнее сказать: "Как к существующему объекту не подходи- аспект времени от него никак не отлепишь". Пространство, также как и время - это абстрактное понятие. Но как оказалось модель пространстве- времени, хорошо согласуется с реальностью и то, что мы не видим глазами временную составляющую пространства - времени, говорит не о том, что её не существует, а о том, что органы нашего восприятия не столь совершенны, чтоб её воспринимать непосредственно.

[ura_sim]

Munin в сообщении #958723 писал(а):

просто модераторы не чешутся...

Г-н Munin, от нечего делать я даже в паху не чешу. В бытность, я с Вами долго о понятии ускоренное изменение объёма договаривался. Необходимость которого Вы под сомнение поставили. А изменение градации величины сравнения, оставить пришлось из-за Вашего непонимания. Но поднимаемые вопросы в данной теме соответствуют тому интересу. Правила раздела не запрещают попытки опровержения общепризнанных физических теорий. Может имеет смысл снизойти до желания не гнать тему в места прохладные? В том буду признателен.

[Kitozavr]

ura_sim в сообщении #958736 писал(а):

Правила раздела не запрещают попытки опровержения общепризнанных физических теорий.

Тут никаким опровержением не пахнет. В теме происходит пространное рассуждение "ниочём", отношение к физике не имеющее.

[ura_sim]

Dyaus_Pitar в сообщении #958734 писал(а):

Но как оказалось модель пространстве- времени, хорошо согласуется с реальностью

А я альтернативную модель, ускоренного расширения пространства во времени предлагаю. По моему с реальностью так же согласовано. И что ускоренного расширения мы тоже не видим. А вот органы воспринимают непосредственно. Допустим часть,(может думающая) моего сидячего тела.

[Dyaus_Pitar]

Kitozavr в сообщении #958737 писал(а):

ura_sim в сообщении #958736 писал(а):

Правила раздела не запрещают попытки опровержения общепризнанных физических теорий.

Тут никаким опровержением не пахнет. В теме происходит пространное рассуждение "ниочём", отношение к физике не имеющее.

Возможно у Вас ограниченное представление о физике. Физика- это не только подставление цифр в существующие формулы и обсуждение существующих теорий - это ещё и выведение этих формул, а также обсуждение и создание новых теорий.

[ura_sim]

Kitozavr в сообщении #958737 писал(а):

Тут никаким опровержением не пахнет

В попытках нахрапом "воздух портить", поднимаемый вопрос в пургу летит, как бредовый. Вот и пытаюсь рассудительно и аккуратно его изначально преподнести.

[Dyaus_Pitar]

ura_sim в сообщении #958743 писал(а):

Dyaus_Pitar в сообщении #958734 писал(а):

Но как оказалось модель пространстве- времени, хорошо согласуется с реальностью

А я альтернативную модель, ускоренного расширения пространства во времени предлагаю. По моему с реальностью так же согласовано. И что ускоренного расширения мы тоже не видим. А вот органы воспринимают непосредственно. Допустим часть,(может думающая) моего сидячего тела.

"Модель ускоренного расширения пространства во времени"-данное словосочетание предполагает, что пространство вложено во время и имеют одну природу.

[Kitozavr]

Dyaus_Pitar в сообщении #958745 писал(а):

Возможно у Вас ограниченное представление о физике.

Не думаю.

Dyaus_Pitar в сообщении #958745 писал(а):

это ещё и выведение этих формул, а также обсуждение и создание новых теорий.

Вы сильно заблуждаетесь, если думаете, что "дискуссия" выше может привести к новым результатам. Физика строит новые теории, основываясь на фактах и используя математику, а также делает проверяемые предсказания. То, чем вы и компания тут занимаетесь -- не физика .

[ura_sim]

Kitozavr в сообщении #958737 писал(а):

В теме происходит пространное рассуждение "ниочём", отношение к физике не имеющее

Задача моей дискуссии в оценке моего суждения, что время не материальный объект, а лишь количественная градация событий. Из чего последующим можно предположить, что градируемые размерности материальных тел, участвующие в событии, могут менять эту градацию во времени. Допустим ускоренно расширятся.

-- 09.01.2015, 03:41 --

Dyaus_Pitar в сообщении #958748 писал(а):

что пространство вложено во время и имеют одну природу.

Не согласен. Время, в данном случае , лишь осознано принятая количественная, характеристика события.